关于问题人大代表建议取消寻衅滋事罪，应该取消吗？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【天平原理】的最佳回答：
应该取消。《刑法》设立寻衅滋事罪有损于法治。寻衅滋事罪是一个入罪（即罪与非罪）有争议、且罪责概念模糊的罪名，在司法实践中，很容易被别有用心的人利用，作为打击报复的工具，同时也容易误将无数的无辜者投入牢房。作为法治社会，早就不应该将此罪纳入国家机器的工具加以使用。建议今后在立法中慎重行事。
【2】来自网友【叶律师】的最佳回答：
寻衅滋事罪以前是流氓罪，用于打击流氓行为，算是兜底性罪名。根据《刑法》规定，寻衅滋事主要指这些行为：
1、随意殴打他人，情节恶劣的；
2、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
3、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
4、在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
很多行为其他罪名靠不上，但寻衅滋事大多能够靠的上。从实践来看，我们也确实这么做，很多无法用其他罪名的，最后都用了寻衅滋事罪。但如果从严格的法律适用，特别是刑法，那必须是要明确的，是要进行限制的，不能太模糊，更不能这么兜底。毕竟兜底的话，最后可能受到侵害的就是我们公民。
但就目前来说，寻衅滋事在社会治理和打击犯罪可能还是很有必要。这也是为什么这个罪名即便屡屡被诟病，但也一直存在。
因为真的好用！
