• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

老人银行取一万一千元,银行非说取了一万六,要求退还,该不该退?

十万个为什么 空空 2024-5-27 08:08:32 11次浏览

关于问题老人银行取一万一千元,银行非说取了一万六,要求退还,该不该退?一共有 4 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【念战友情】的最佳回答:

老人银行取一万一千元,银行“非”说取了一万六?

银行要求退回五千,应该有足够证据,离开柜台概不负责,指用户取款离开柜台,钱数不够,概不负责。

银行失误多支付给用户,不在离开柜台概不负责范围内,如果银行确实多付给老人伍千元,警方介入调岀监控查证,必须按银行要求退回五千元。

【2】、来自网友【铁男春秋】的最佳回答:

老人银行取一万一千元,银行非说取了一万六,要求退还,是否该退那就查看监控录像。

单银行一面之词不可取,老人想看录像银行以“闲人免进”为由拒绝入内,该怎么办呢?

老人只能向警方求助了,让警方进入银行查找证据,就必须查看银行的监控录像来甄别柜员是否多给老人钱。

警方查看银行监控录像之后发现是柜员多给老人钱的话,老人就不能占为己有了,退多的钱给银行是必须的。拒绝退给银行是违法的。如果是柜员未多给老人钱,那就是银行的错,柜员要向老人道歉。

银行有完整的监控系统,柜员不可能出错给老人五千元,难道是老人取钱之后记错了。要想了解真相,老人应向警方报案,警方介入查看监控录像才会知道谁说谎!

银行内部监控录像只给内部领导看,老人提出看监控录像求证是不允许的,除非老人打电话☎️报警,警方要求银行提供监控视频,银行必须积极配合,不然银行可能出“内鬼”,问题就严重了。

【3】、来自网友【用户尹海涛】的最佳回答:

老人在银行取 11000 元,银行非说取了 16000 元,要求(他)退还,该不该退?

我以为老人如果在银行取 11000 元时确实拿了 16000 元,多余的 5000 元应该退还给银行。终归属于“不当得利“之不义之财。

老人取钱时,假若没有多拿 5000 元,银行认为老人多拿了 5000 元则需要证据证实。

银行如果报警,公安机关似乎不太好介入。民事纠纷类的案件由人民法院受理或解决。

银行将老人诉讼于人民法院,请求人民法院判令被告(老人)返还“不当得利“5000 元。

人民法院审理中,原告银行必需举证证实被告多拿到了 5000 元,此证据较难获得。银行似乎只有自己的取款记录(流水)和监控录像。此证据属于银行自己的行为,证据效力大打折扣!被告假若说:“我只拿了自己所取的 11000 元,并没有多出 5000 元“。奈何?是否是银行工作人员拿了 5000 元监守自盗呢?或者电脑故障呢?一言难尽矣!

人民法院对于原告提供的证据存疑!原告对于被告的辩论意见亦不好作答。人民法院大概率不会支持原告的诉讼请求。

另外,银行柜台上有牌扁:“金钱离柜,概不负责”的“免责“提示,那么是否亦适应老人取钱呢?“双重“标准否?

我以为银行似乎比较“霸道”!

【4】、来自网友【淮北日月升】的最佳回答:

老人银行取一万一千元,银行非说取了一万六,要求退还,该不该退?

这种事情,在很多地方出现过。

不少银行,虽然摆出了“钱币当面点清,离柜概不负责”的警示牌,但是银行这帮人往往是少给人家钱,人家找回去就推三阻四,反之万一给多了却找各种理由要求人家归还。

从法律上分析,所谓“钱币当面点清,离柜概不负责”店堂告示,充其量就是一块牌子而已,在法律上没有任何约束作用。也就是说,无论是给多了,还是给少了,都应当好好认错道歉,提供确实充分的证据证明的确是银行出错了,然后据实改正。

具体到本案,银行说给多了五千元,那他应当拿出确实充分的证据证明,例如现场的监控录像,如果有证据证明确实是给多了,那么老人应当归还银行,但是银行应当向老人认错道歉,必要的时候还应当就自己的失误给老人带来的麻烦进行适当补偿,或者简单点说,如果确实多了,应当退还。

典型案例

某甲到银行取款两万元,几个小时后,银行打电话说是给多了一万元,要求某甲送回银行。某甲认为银行有“钱币当面点清,离柜概不负责”的告示,再说自己并没有收到的多出的一万元。双方经交涉无果,银行将某甲告上法庭,要求归还多付的一万元。

在法庭上,银行出具的证据是现场监控录像。但是某甲的代理律师看了一下,认为录像有点模糊,无法看清到底是付给了多少钱。后经法官同意,银行申请对现场监控录像进行鉴定,以确定柜员多付了一万元。

根据某鉴定机构的鉴定意见,录像清晰度较低,经鉴定,柜员点钞的动作,能基本确定的有 250 次,有一部分无法确定,但倾向于少于 300 次,具体确切的点钞动作,因视频质量限制,无法鉴定。

根据这个鉴定,银行方变更诉讼请求,要求法庭判令某甲按鉴定的最低数量 2.5 万元,归还多出的五千元。

最后法院根据案情和双方证据,认为银行提供的证据达不到确实充分的标准,即便是后来申请技术鉴定,也无法证明付出的现金就是三万元,因此驳回银行的诉讼请求。

以上就是关于问题【老人银行取一万一千元,银行非说取了一万六,要求退还,该不该退?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!

喜欢 (0)