关于问题为什么公立医院不做体外碎石？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【蜗牛爸爸和蜗牛姐姐】的最佳回答：
首先，在河北省人民医院，我做过体外碎石，所以不说地址和医院，“公立医院不做体外碎石”不成立。
其次，如果有结石，强烈建议多找几个医生问问，问就是那次碎石经历让我痛不欲生，再加上之后的 3 次排石经历……反正我以后再也不去做碎石了。
【2】、来自网友【老富童】的最佳回答：
我自己亲身体会过公立医院和私人承包的体外冲击波打结石的体验。第一次结石，痛加茫然，自然首先去公立大医院 。结果 ，检查一大推花费两千多打了极限值两千下受尽折磨却毫无效果。医生承诺没打下来过些天免费继续打。可我，讲实话，这关系到自身身体健康，贴钱给我也不敢再继续在这里当小白鼠。后来，多方打听，找到一个小医院一个医生。结果，花费五百多，打了几百下就完美解决问题了。我把大医院和小医院两位医生的治疗方法说出来，你们就可能理解那些伤医者的心里了。大医院，医生叫我躺下，大致瞄准位置 后，开动机器啪啪的打了起来，而医生在哪玩手机去了。不敢乱动打了两千下 ，痛苦的起身了。问医生，有没有打下来，医生说不知道的要 b 超检查，问他打的过程中能不能看到进展，医生说不能看到。结果复查，毫无效果。医生说，打几天吊水，恢复后继续免费打。小医院，医生用 b 超一查就发现位置了，(他这里 b 超和打结石的机器放一块，由他一个人操作。而大医院，b 超检查和打结石的机器是不同的两个地方)接着就用碎石机定位，开打。但全程医生眼睛都盯着屏幕，手按住病人的腰部随时调动位置，直到石头打碎就停下，绝不多打一下免得病人多受伤害，一切都在医生的掌控之中。这才是真正的有技术有良心的好医生啊!
【3】、来自网友【药你记得我】的最佳回答：
公立医院也有，只不过少而已。大多还是承包模式，可能是不作为医疗机构必须科室验收，效益不好的原因，开展的不好或者没有设置吧！
【4】、来自网友【医者健康】的最佳回答：
并没有公立医院不做体外碎石的说法。
体外碎石主要适用于泌尿系结石，尤其是输尿管结石嵌顿后引起疼痛的患者。结石引起的疼痛是非常剧烈，且难以忍受的，据说仅次于女性生育过程。一般主诉腰部突发的疼痛，同时伴有排尿异常时，高度考虑泌尿系结石可能的话，应在排除相关禁忌后首先给予止痛药物应用，缓解疼痛的症状，然后立即给予泌尿系彩超以及尿常规检查，明确诊断。同时结合彩超结果选择适宜的方式来进行治疗。
目前泌尿系结石的治疗主要分为三种。首先，如果症状轻微，彩超显示结石较小，可以通过大量饮水，运动等方式来促进排尿，通过排尿来促进结石的派出，称之为保守治疗，主要是针对小结石患者。接下来主要说的就是本题的重点，体外超声碎石，也是主要适合输尿管结石的话，如果结石体积较大，保守治疗无效，则考虑行体外超声碎石，这种治疗方式优点很多，首先治疗效果显著，治疗后可以立马缓解疼痛，其次损伤小，不存在开刀手术的风险，预后较好。但是，如果是肾结石患者的话，则不建议行体外超声碎石，因为碎石后排不干净的话，后期可能会出现多发结石的可能，此时就需要行手术治疗，行结石取出术。
现如今，由于生活水平的提高，人们饮食越来越好，聚餐文化成为社会的主流，高嘌呤、高脂肪食物的大量摄入，泌尿系结石患者也越来越多。此外，平时运动少，饮水不足的人也很容易得结石，平时在生活中应加以注意，尽量改善这些不好的习惯。
【5】、来自网友【中医外科老田头】的最佳回答：
我不知道你是怎么得出这个结论的，一家医院有没有体外冲击波碎石机跟公立私立没关系。为什么这个东西医院没有普及呢。
体外冲击波碎石多见于输尿管结石和肾结石，适应症不如输尿管镜广泛，所有的输尿管结石都可以用输尿管镜解决，体外碎石的优点就是花费少，痛苦小，很多人惧怕做手术。同样缺点也明显，不是所有的结石都适合体外碎石，即便适合成功率也有限。如果失败还是逃脱不了手术，一旦成功了既省钱又省事，在符合适应症的条件下可以尝试体外碎石。
所以，体外碎石能解决的手术也能解决，手术能解决的体外碎石不一定能解决。如果一个医院结石病人不多，适合体外碎石的就更少，也就不会弄这个设备，比较它不是不可或缺的东西
以上就是关于问题【为什么公立医院不做体外碎石？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
