关于问题蜀国拥有卧龙凤雏，还有五虎上将，为何却是最先灭亡的？一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【半饱书生】的最佳回答：
刘备有卧龙凤雏，还有五虎上将，但奈何他的出身环境太差了，虽然是汉室宗亲，但经过百多年繁衍，家族一脉和普通平民并无差别，逼得他不得不从织席贩履开始去谋求生存。这条发展之路走得非常艰辛酸苦，即便一路上得到卧龙凤雏和五虎上将的协助，终究还是不能长久。
而曹操原姓夏侯，他的干爷爷叫曹腾，是汉桓帝非常倚重的太监，在朝中势力极为雄厚。这个身份为后来曹操的崛起累积了大量的人脉和财富资源。
孙权就更不用说了，祖上世代都是吴郡官员，到孙坚时已经积累了很大的声望，孙策时期更是雄霸江东，为孙权后来称帝打下了坚实的基础。
所以这么一对比，就可以明白了：“弘毅宽厚，知人待士…”（《三国志》对刘备的评价），终究及不上有个阔绰的干爷爷或是父兄。
【2】、来自网友【吉祥如意】的最佳回答：
民间传说，蜀国的兴衰与两个人直接有关，这两个人就是丞相诸葛亮和后主刘禅。
先说诸葛亮。诸葛亮被刘备三顾茅庐于南阳，聘请为军师，慕其名也。诸葛亮没有辜负刘备一片诚心，出山后小拭牛刀，巧施计谋就借得荆州，让蜀汉政权也暂有一片立足之地。这军师也算名副其实。
孔明的出山协助刘备南征北战，经过几十年的艰苦打拼浴血奋战，使刘备在一无所有的情况下，终于在地处西南的成都建立了蜀汉政权。应该说孔明先生功不可没，可圈可点。
同时从另一个角度来看，开疆拓土还有巩固和治理后方新生的蜀汉政权，把一个国家的命运全部寄希望于一个人身上，未免显得势单力薄，不够全面，也不符合创大业的基本原则，势必也会影响到其他人的积极性的发挥。
尽管诸葛亮智慧超群，能掐会算，上知天文下懂地理，对刘备可谓忠心耿耿，鞠躬尽瘁。多年征战的同时也为蜀国政权网络了不少英才，帮助刘备度过一次又一次难关。很可惜的是大将无能，累死三军，身为蜀汉皇帝的刘备缺乏雄才大略，个人刚愎自用趁诸葛亮暂时脱离前方之时，带着几十万人马顺江而下攻打东吴。夷陵之战，大伤蜀国元气，刘备羞愧难当病倒在白帝城。他贵为天子，身边难道说一个可代替诸葛亮的人也没有。将蜀汉江山的全部希望寄托在孔明先生一个身上，是诸葛亮聪明绝顶了，压制住其他人难以崭露头角，还是蜀中却是没有可用之才？
普通人还知道，一个好汉三个帮，也就是说人们办事情靠个人单打独斗终难成气侯。必须要有一个合作的团队，才能使事业越做越大，越做越强。反观蜀汉政权，诸葛亮事毕亲躬，街亭失守他不在场，夷陵之战他坐镇成都。而蜀汉政权所取得的那些大大小小的胜仗无一不是他指挥得当，可谓是五丈原孔明逝世，也就开启了蜀国灭亡的步伐。
刘禅这个官二代，治理江山乏善可陈，人才使用比他爹还差几许，而疑神疑鬼的本事还是有的。虽然刘备为儿子铺下了锦绣前程，只可惜纨绔子弟终难成大事。难怪民间百姓常说打江山相对容易，而守江山难上加难。蜀国灭亡也是历史发展的必然。(原创于:2021/06/02)
【3】、来自网友【用户静土居士 4342】的最佳回答：
这个问题已经问了好多遍，已经回答过了，该灭亡的时候，神仙也救不了他们，蜀国的气数到了佞臣当道，刘禅孺弱，又加上连年的征战，值百姓於水火，民补聊生。国家空虚只能灭亡
【4】、来自网友【流烟指】的最佳回答：
哈哈，你这是分不开历史和小说。
历史上卧龙凤雏是个屁啊，没那么厉害。
那么杜撰出来的小说，总体框架如果违反了历史，会是什么结果？
你说一个杜撰的东西为什么和预期不一样，那得看作者心情。
出乎意料又在情理之中，这本来就是小说的惯用手法。
总之，历史小说不能违背历史大体走向。
也就是结局注定后，他最好的创作办法就是捧高了来个意料之外的结局。
只不过很多没有写出结果。
杨家将是不是很厉害，为啥宋朝还是只能抵抗不能剿灭邻邦？历史不允许嘛。
情理之中的解释，总得先除了心腹大患嘛。
战略上来说，攘外必先安内。
曹操先搞掉的是政权周围的威胁，马超不就是代表嘛。
周边安全了，才能和主要的敌人开战，东吴地利，不好打，只好打西蜀了。
逻辑也没啥错误。
小说中蜀国失败的原因，和诸葛亮有关。
诸葛亮六出祁山，各种失败，虽然维护着诸葛亮的人设，但已经在埋线他的失误了。
不听魏延之计，错用马谡……
这个灵魂人物失误，就是全局失败的先兆。
以上就是关于问题【蜀国拥有卧龙凤雏，还有五虎上将，为何却是最先灭亡的？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
