关于问题为什么在秦国当相邦，结局都很凄凉？一共有 3 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【鸿哥 iouyh 福小铺】的最佳回答：
道理再简单不过了，因为在秦国当相邦，结局凄凉的都是外客。
外客能在秦国当相邦，除了他们确实有才华之外，关键是他们能全心全意给当代秦王当枪使。
要不是秦国实在需要改变，秦国是不可能打开权力圈子容纳外人加入，毕竟资源就那么多，多一个人来分，自己就会少，这样的道理，谁都懂。
所以啊，打开圈子迎外人，都是秦王干的，旧权贵们皆是反对态度，因此，外人入圈，肯定是死心塌地当秦王的枪，替秦王扫清障碍和绊脚石，维护秦王的利益，削弱权贵的利益。
因此，秦王死，外客倒霉，应该是不难理解。
吕不韦是个特殊例子，他善经营，而且是经营两代秦王，但始终甩不掉自己是外客的身份，这才被秦始皇绝地反击给搞掉。
【2】、来自网友【历史造饭处昂措】的最佳回答：
首先要明确一点，相邦与“丞相”一职是完全不同的，在秦国东陵出土器物上刻有金文：八年相邦薛君、丞相殳。这证明相国与丞相是两种完全不同的官职，是并存的，而且相邦地位高于丞相，相邦只有一个，并且根据王权情况设立，而丞相则可以同时有多个。比如秦武王时，就有右丞相樗里疾，左丞相甘茂，但却没有相邦一职。但有时也会被混为一谈。
甭管相邦，还是丞相，我们就不那么严谨了，都统称相邦吧。
在秦国当相邦，下场大多很凄凉，是事实也非全部，比如之前说的樗里疾，被封为严君，绰号“智囊”，也没听说下场如何不好了，但像商鞅，张仪，甘茂，魏冉，吕不韦等确实要么被赶走，要么被诛杀，下场的确凄凉。
宗室为相，地位大多稳固；而外来客卿为相，大多下场不好。放眼整个战国，不光秦国这样，列国都是如此。苏秦在齐国挂六国相印，最后不也是被杀车裂嘛。整个战国时代，宗室永远都是不可忽视的一股力量，而能够拱卫王权的，也是这股力量。相权与王权之争，若王权强大，相权较弱，则国家安稳；反之国家混乱。而宗室掌握相权，闹来闹去也都是自己家人闹，所以不会搞太大的事情
概括起来就一句话，“疑臣则诛,臣疑主则反,主疑臣而不诛则臣疑而反，臣疑主而不反则主必诛之。”
【3】、来自网友【唐宝桢】的最佳回答：
我认为主要是秦国推行的“依法治国”一方面使得秦国不断强大从而蚕食鲸吞六国，这样相邦也就能施展才华建功立业。另一方面这些人又是代表着一些新贵族，他们从看贵族那里分来的果实越多就越容易造成老贵族的蓄意报复。这些老贵族和君主有着千丝万缕的联系，一旦被抓住把柄定会全力以赴将其置于死地。第三就是这些人自视过高，难免飞扬跋扈不可一世。树敌太多，又不懂得功成身退。
自古以来君主和相邦的关系都是非常微妙的，既有如鱼得水又有功高盖主。很难找到一个平衡点，总是在博弈。如果说上一代君主还可以压住占得上风，到下一代君主就不一样了。有些将幼住始终当成孩子而大权独揽，处处以摄政自居。在孩子幼小的心灵中自然而然将其视为肉中刺眼中钉，欲除之而快。这还算是好的，毕竟是托孤大臣。有些是不和储君处理好关系，一旦储君继位必然会被清算。
欲壑难填得到的越多就越害怕失去，这样容易被人利用。身在高位，却不知高处不胜寒。唯有战战兢兢如临深渊如履薄冰，小心谨慎才能长远。还有就是这些人做事比较极端为成功不修德，德不配位下场就可想而知了！
以上就是关于问题【为什么在秦国当相邦，结局都很凄凉？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
