关于问题网上关于公知的争论很多，什么样的才是公知，公知都有些谁？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【rua 花与剑 rua】的最佳回答：
套用苏联文学巨匠的一句话：他们爱国是纯粹的，不掺杂一丝真相！！！
【2】、来自网友【张文禅】的最佳回答：
公知原是”公共知识分子”的简称，是公共议题最活跃的群体，可追溯到法国启蒙运动，但内函和所指均不同于知识分子。现为对有目的性引导舆论或发表批判言论，并自诩为”公共知识分子”的特定人群和特殊化的简称。自 2011 年以来，公共知识分子在互联网和大众媒体中开始被简称为”公知”。在中国网络社会，一些人有目的性引导舆论或自以为是发表不成熟的批判言论，并自诩为”公共知识分子”，使”公共知识分子”的形象受到了严重的颠覆。使得许多人把冒充”公共知识分子”的人讽刺为”公知”。很多语境中，”公知”成为到处乱喷、水平不高、道德至上、居高临下的代名词。
“中国公知”有方方、陈丹青、茅以轼等一批人，这些”公知”利用自己的知名度对党和国家进行冷嘲热讽；他们人为地将自己拔高，好象自己是站在”普世价值”的道德制高点一样。这次疫情期间的舆情，以及围绕疫情舆论的中美攻防战，都出现了不少值得思考的现象。比如方方极端主观性、片面性的情绪渲染引发的大论战，比如我外交官对美国、巴西等国政要诬蔑我国的反击，竟然遭到一大批公知及支持者的大肆攻击，认为不应该反击及反击姿势不对等等……。
综上所述，对”中国公知”的危害，我们不能等闲视之，如果低估了他们的力量，低估了他们对党群关糸的破坏性，低估了他们对国内各阶层，特别是精英阶层的破坏性，低估了其战斗力、蛊惑性和顽固性，有一天我们可能要吃大亏，像香港这些年发生动乱的事值得我们大家警醒，绝不可让这些歪了的”中国公知”破坏我们的社会，破坏我们来之不易的美好年代！最后用一句话作结束语:曾认为你是那崖畔的一支花，后来才知道，你是人海里的一粒渣。
【3】、来自网友【一叶知秋 1524】的最佳回答：
什么样的人，才是公知？
受过高等教育的公共知识分子，在教育界，文化界，学术界有较高的地位。他们对国家内政外交政策有自己独特的见解。
但是，他们都有一个共同点，迷信西方文化，崇拜西方的社会体制，受毒很深。总认为共产党领导的中国社会主义制度不如西方。
总是以西方人的视角，对中国的内政外交政策，进行比较从中挑刺，从中寻找乐处。
为了迎合某些人和某些国家的味口，他们有许多时候虚构事实，配合境外势力抹黑攻击国家政策和某些特定的人士，昧着良心为境外敌对势力摇旗呐喊，比方说像方方之流。也就是被国人称之为汉奸的公知。
【4】、来自网友【诚意正心】的最佳回答：
对于什么是公知？我不感兴趣。但我喜欢探讨良心和良知！2020 年年初，中国的疫情始终被举国体制所压制，湖北疫情控制了，武汉的疫情也销声匿迹，什么是成绩，这就是！一个举世公认的，让世人啧啧称羡的成就，却让一些没有良心的文化人，刻画得体无完肤。应该说，对于疫情一开始人们茫然失措，决策上有瑕疵很自然，方方因此就全盘否定，这就不对了。以点概面，指桑骂槐，显然更是错上加错的！
对于公知，我最讨厌的是，他们一边享受着国家的开放红利，享受着国家公共安全保障，一边吃饱喝足了，却开口闭口骂我们的国家，这免不了让人忍无可忍！其实方方就是这样的人！中国人常说：家家卖烧酒不漏是好手。方方，一个在中国这片沃土上成长起来的作家，无事生非般倾吐了自己的四两墨水，把在中国一件很平常不过的事情，再添油加醋的嘚吧到国外，给中国人带来了困扰，这难道就是一个本土作家应有的良心与良知吗？
【5】、来自网友【林凤枕】的最佳回答：
光说公知，是没有阶级性的，固名词意，就是公共知识分子，但由于改开后，一些知识分子反毛，反共，反社会主义，在媒体疯狂进行表演，並带有合法性，给社会造极其恶劣的影响，人民对这些反动知识分子通称为公知，对这些跳梁小丑和资产阶级走狗不能称为公知，而应加上反动二字，即反动公知才更确切，或者资本主义走狗更贴切。
以上就是关于问题【网上关于公知的争论很多，什么样的才是公知，公知都有些谁？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
