关于问题如果不在擂台上对抗，八极拳能对抗散打吗？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【平原姗姗】的最佳回答：
八极拳虽然实战能力很强，尽管还有着”文有太极安天下，武有八极定乾坤，”的美誉，但是其它传承下来的古武，也都有很强的实战能力，只不过八极拳的打法更刚猛一些而已。
擂台上的比赛讲究的是规则和护具，不少古武传人上的擂台来，几乎和市井的屠夫没什么两样，大摆拳抡起来和台下的气定神闲是判若两人，一招一式不仅没风度也没有了架势，什么“雀不飞”、什么“绵里针”都成了扯淡。
大家还记得“马五鞭”这个武林的笑话吗？这场比赛也算是在擂台上进行的吧，因为双方都带着拳套，而且还有裁判，对方只是几个迎面的直拳，就把一个门派的掌门人搞得挺尸，看了不少遍这个视频，看一遍就想笑一次，这倒是让我想起了金庸笔下的那个“铁掌水上漂”裘千丈，不仅长叹，历朝历代都有行业的骗子。
话说回来，现在练习八极拳拳法的人也有不少，但多数都是以强身健体为主，但若是用于实战，以命相搏的话，传武还是有可能胜出的，毕竟区别在于，现代散打练就的是筋骨皮，讲究的是速度和点数，传武练的是一口气，修的是内功和抗击打能力，持久战的话，还真的有很大的变数，不过这也只能是一种假设，因为台下的较量就是斗殴，为法制所不能允许，所以这种场面也只能是意淫了。
【2】、来自网友【旅途 TLOU】的最佳回答：
任何形式的传武都打不过现代的搏击，在了擂台上传武还能有点颜面，街头实战传武会更惨，没了擂台和规则保护，传武面对现代搏击不死也的残疾。
我从小就练习传武。但是打架都来都是王八拳加上脚胡乱打，传武根本用不上。因为身体素质出色，我街斗能力很强，一对一没输过，一对二，一对三都经常赢。我从小就是校运动会的明星，中学校三千米纪录是我创立的，保留很多年。我长的高大结实，同学给我起的外号是蛮牛。小时候亲友邻居就叫我牛犊子。我打架就是依靠身体素质和打架的经验。武术的套路并不具备实战能力。完全用不上。后来也发现不止我这样，所有练习传武的，包括哪些传武大师们打架都是王八拳加脚胡乱打。
我上大学时候，有一个室友身高一米六二，体重不足 100 斤。他是练习现代搏击的，因为身体素质不好，没能成为职业运动员。我身高一米八八，体重 180 多斤。我打架打不过他。我才发现现在搏击的实战能力惊人。如果是职业的运动员我都不敢想象我会被打的多惨。我研究过原因。
第一，现代搏击发力更科学，搏击拳脚力量能打出我们自身体重的几倍。泰森巅峰期能用拳头 ko 一头牛。他的重拳打在普通人或者练习传武的人，能做到一击毙命。而传武的打击为了观赏性和健身的目的，违背了力学的的原理，杀伤力经常不如王八拳。只能打出自己体重的几分之一的力量。
第二现代搏击的科学性更高。搏击的技术动作兼顾进攻和防守。动作不仅仅符合力学原理，更符合时间和空间原理。节奏特别科学。进攻非常迅速直接，没有任何多余的动作。传武为了观赏性，为了强身健体的的目的，为了文化，为了哲学，有太多多余的动作了，招式花哨，违背了力学，时间和空间的原理。所以传武的攻击在时间上，空间上都错误百出。所以很多传武招式在实战中不去王八拳迅速有杀伤力。这也是传武大师们打架都是王八拳的原因。职业搏击的运动员看你肌肉的抖动就能预判你的动作，我室友就能预判普通人的击打动作和范围，他站在你面前你都很难打到他，因为你动作不科学，破晓太大，太浪费空间和时间了，还软弱无力。
第三，传武是对着空气练习或者对着木桩练习。而现代搏击是和人对打练习。两者效果完全不同。好比你学开车，你永远只是听理论，从不摸车，你听一辈子理论，倒背如流，你也不会开车。实战的主要技术是掌控时间差和空间感的。你不实战永远练习不出来。
第四是最重要的因素，抗击打能力。职业搏击不是你能打出多重的拳头，而是你能挨多重的拳头。抗击打能力是职业选手每天必备的练习。他们不仅仅训练抗击打能力，还训练挨揍时候打反击能力。他们通过日复一日，年复一年血腥残酷的训练，让自己骨骼，肌肉，皮肤，神经反射等方面超过人类的范畴。可以说现在搏击牺牲了健康，甚至生命获取超人的实战能力。而传武是没有这方面练习的。
传武在实战上是不能和现在搏击相提并论的。现在搏击打传武和普通人是感觉不出他们的区别的。虽然传武实战性很低。但是如果让我在两者之间选择，我会选择传武，传武强身健体，延年益寿，传承文化，阐释哲学。而现在搏击牺牲健康，透支生命，太过辛苦，太残酷了。如果你不是这也运动员实在没必要。
【3】、来自网友【西蜀抱朴精舍】的最佳回答：
我师兄在学练传统武术前是在部队教格斗的，他与另一个学过传统武术的战友比武，不到二十秒就被对方捆起来了。后来学练四川赵门武术三个月后复与那位战友比武，一招就将对手打进医院住了半个月。这就是传武的实战力！
【4】、来自网友【风去了无痕 D 论史谈兵】的最佳回答：
估计难啊！
训练体系是一种科学，体能、速度，力量，距离感、条件反射等等，包括散打在内的所有现代搏击，都是每个单一动作经上百万次简单重复之后形成的，而这恰恰正是如今传武的不足。
而且，所有的搏击类拳手，都在训练时就把挨打成了习惯，挨俩下打，或输或赢也已经习以为常。而传武由于闭门称王与缺少真对抗，很多人挨一下就会心浮气躁，仿佛丢了面子。如此，就注定难进步。
如果在擂台上有规则、有保护之下都打不赢。到了台下后，没规则没保护了，难道反而能打赢？
一切沉迷于此中的人，都是在犯了意淫症。
【5】、来自网友【爱护自己 123456】的最佳回答：
八极拳是我中华民族的瑰宝，我国武术的起源与发展都是来源于战争和血淋淋的厮杀，这就决定了武术是不能讲规则和回合的，八极拳也是。像击裆，反关节，擒拿，扭断颈骨是不容允许使用的，武术应该是只杀敌不表演的，没听过八极不上擂吗，擂台上要的是胜负并不是生死！就算不限规则不计生死，也不会有很多练家子上得，毕竟现在国泰民安，谁也不能因为奖金就打死人，除非再回到六七十年前，社会动荡，国家朝不保夕，那样的话，你自然会看到八极拳的厉害，。
《沧州志》中记载李书文与高人交手一招拍在脑袋上对方“头入颈而睛爆出”。且不排除夸张成分，不管是几招把对手打成这样，居然被记入了从来不记载中国武术、游侠的官方正史《沧县志》。而且日本书籍中也有记载日本人尊李书文为世界最强男人的记载。当然我国其他拳术也是一样，都是富于技击的。总而言之，我国的功夫是没有规则的，以击杀对手为技击目的,而擂台就不一样了
以上就是关于问题【如果不在擂台上对抗，八极拳能对抗散打吗？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
