• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

曲昭伟到底是个什么样的人?他为什么一直怼潘建伟?对不同意见的人他为什么要拉黑?

十万个为什么 空空 2024-5-14 18:36:48 7次浏览

关于问题曲昭伟到底是个什么样的人?他为什么一直怼潘建伟?对不同意见的人他为什么要拉黑?一共有 4 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【一往无前饭团 nk】的最佳回答:

曲昭伟是什么的人,真不清楚,潘建伟也可以怼,问题是他对量子学科入门没有,是不是在一个水平线上讨论,好象不是。地狱的人可以怼天堂,但他没有见过天堂,怼就是地狱的自慰。

【2】、来自网友【宇宙探索】的最佳回答:

看了网上的简介,曲邵伟是吉林大学教授!中国的大学教授有很多,为何曲邵伟会抓住潘建伟的量子通信不放,同时还要反击任何质疑他的人呢?还有一点,曲邵伟在网络上如此质疑潘建伟(事实上不但质疑潘建伟,还有相对论,似乎一切科学理论都要窒质疑),潘建伟团队为何没有反击呢?

看了一些曲邵伟质疑量子通信和量子力学的理由,说不出啥感觉,咱不是科学家,也没有人家教授的光环,但从他质疑的语气能够明显感受到,他不是在质疑,更想是在“对骂”!语气中透露出一种“老子才是天下第一”的霸道!是谁给了他如此强的自信心呢?

潘建伟团队的量子通信并不涉及到基础科学,是一种应用科学,一切理论基础都是量子力学。所以原则上没有必要去质疑潘建伟团队的量子通信,非要质疑的话也应该去质疑量子力学,因为它是量子通信的理论基础!

退一万步讲,即使要质疑潘建伟的量子通信,你质疑的姿势也要正确,你是一名大学教授,但是你质疑的水平无论从哪个方面看起来都像是网络上的“键盘侠”和“杠精”,在虚无缥缈的网络上尽情地自娱自乐!

很简单,作为大学教授,你更应该有资格去质疑权威,但如果仅仅停留在网络上随意发表自己的观点,凭借个人喜好怒怼别人,甚至拉黑质疑自己的人,这岂不是很可笑?

我们不应该迷信权威,更应该有质疑权威的信心,但还是那句话,不要在网络上用看起来低级低俗的言语显示自己的无趣,只要自己有说服力的证据,一篇专业的论文不就搞定了吗?

不过话又说过来了,对于一名大学教授来说,整天迷恋于网络上依靠抨击权威获得快感,又哪来的时间精力和心思去写专业的论文呢?

有些人想不通为什么潘建伟团队为什么不反击呢?用大家经常会有到的一句话回答:狗咬你,但你会反过来咬狗吗?

话虽然不中听甚至有些偏激,但其中的道理大家都明白!很多时候我们不需要反击外界的质疑,沉默是最好的回答!

【3】、来自网友【大雪 2006】的最佳回答:

曲昭伟是一个学有所成的大学教授,有深厚的科学素养,是一个有观点有思想的人才,深爱自己的祖国和民族,对科学和国家负责,看到明晃晃的骗相,当然要仗义执言,路见不平,拔刀而上。颇有些唐吉歌德大战风车潇洒。但曲教授大战的可不是没落的风车,它是人类前沿科学,是否作假问题。精神实在可嘉。

潘建伟院士是我国著名的科学家,其量子通信的科学成就,令全世界瞩目,已经超过了美国,在这一领域夺得头筹,为中华民族争取了巨大的荣誉,为民族复兴做出了巨大贡献。潘建伟院士功不可没。潘建伟院士作为一个伟大的民族志士,得到全中国人民的尊重。

但是,自从曲昭伟教授提出质疑后,人们不免蒙上了一层阴影,潘建伟阮士是不是一个骗子?大家疑虑重重。潘建伟院士的形象显然不那么光彩了。国家还有没有必要发展这门科学,这究竟是不是科学?曲昭伟的社会效益,就是这样的。有一些装明白装懂科学的人,甚至公开谩骂,无理取闹。这令曲昭伟教授十分闹心,曲昭伟教授初心并不是这样的。

象这类前沿科学的官司,无论国内国外,历史和现实,都曾发生过,今后也会继续发生,但官司不是这样打的。曲教授像个无知的孩子,不懂得怎样打官司。不懂得拿到证据到法院去讨个公道。却拿到民间要老百姓去评理。而老百姓并不知情,于是出现两派大战,公开辱骂叫嚣,一片混乱,噪音太大,污染环境,因而不得人心。

至于谁对谁错?实践是检验真理的唯一标准。骗子一般有行骗期,表演期,败露期,这样的规律。设若曲昭伟教授不怒发冲冠,不拍案而起。设若潘建伟院士的量子通信不通信,潘院士的假还能永远假下去吗?曲教授实在是年轻气盛,缺少历练,缺乏成熟,没有大将风度。

尊重科学,爱护科学,这是党和国家的一贯政策,也应当成为全民族的道德共识。保护科学创新,保护科学发展,不仅停留在口头上,还要体现在对每一个科学家和每一个科学项目的态度上。100 个项目中可能有不科学或伪科学的,这不要紧,多数科学实验,科学研究成功就可以了。这就是巨大的胜利。不必抡着棍子过早打假。即使是假,也要区分是科学实验的失败,还是故意为之的假。既使是假,中国人的哲学也告诉我们,睁一只眼闭一只眼。假的真不了,真的假不了。况且这样的问题,说个一遍两遍就可以了,都已经做到了妇孺皆知的程度,还要继续抄作,继续抄作,直到全社会撕裂成两大派,恶斗,诋毁,怒骂,曲教授你是什么意思?难道这是你希望的结果吗?曲教授文化修养今后是否还应该加强些?要有点弯弯肚,宰相肚里能撑船。曲教授大声疾呼,歇斯底里,实在没有必要。曲教授要学会沉得住气,总得给别人点出路,要懂得骗子得逞也不一定是坏事。要懂得纯而又纯的事物是不存在的。设若此项目不是骗子,曲教授想到没有,你的伤害打击,对当事人来说,是多么的致命,多么的不公正。用“我错了,对不起”,就能解决了吗?你想到没有,你的命运,会有什么样的改变吗?改变了你的命运,你的才气还有用吗?用什么回报你的祖国和人民。通过这件事,我想曲教授会成熟起来,学会如何处理事务,学会如何做人。头条不是你的阵地,即使拥有 100 万,1000 万粉丝,不过是一个虚头罢了,不能代表才气,没有任何意义。你的才华不是在这里使用的。要学会在更高的境界上,让自己的才华充分涌流,做一个对国家对民族有贡献的科学家。

【4】、来自网友【老杨课堂】的最佳回答:

无耻的人很多,像曲这么无耻的人,就不多了,像曲这样无耻的大学教授,简直就是“凤毛麟角”天下难找了。

毛主席说,真理是不怕批评的。马克思主义是真理,所以,马克思主义从来就不怕批评。

质疑量子力学的人很多,质疑潘建伟量子通信的人更多,但是,几乎所有人都能够说出质疑的原因,理由,并且接受别人的不同观点的批评和更正。

这个曲教授,就非常滑稽可笑了。只要是不同意见,立马就拉黑!非常快,非常直接。

掩耳盗铃也没有这样可笑,对吧????

不能容忍不同观点,这并不是多大的事情。关键是,他是教授。这就要了命了,一个大学教授,不能容忍别人观点,这样的的教授,可以比照社会上的杀人犯!

大学是一个什么地方?是自由之思想,独立之人格,是一个思想大包容,文化大融合的地方。一个有一定决定权的教授,不能容忍别人观点,就是一个自由思想的杀手,是科学的阻碍者和绊脚石。

如果这个大学还有一点科学精神和科学道义,肯定不允许这样的人存在!

质疑权威,您作为教授有这个权利,别人也有这样的权利。拉黑的办法,是最可怜,最下作,最低级的。

一个教授,首先的任务是做好自己的科研。把新发现,新成果,及时传授给自己的学生,让薪火传承,科学发展,人类进步。

一个因为自己不甚理解,就用谩骂和黑腹的手段,在网络上过瘾的人,不仅仅无耻,更是无知和无赖!

以上就是关于问题【曲昭伟到底是个什么样的人?他为什么一直怼潘建伟?对不同意见的人他为什么要拉黑?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!

喜欢 (0)