关于问题有专家说癌症可以转为慢性病，是真的吗？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【快乐无敌 2018】的最佳回答：
事实胜于雄辩。我家两位同龄长辈，伯父是高血压，50 岁左右开始吃药控制血压，按部就班、平平稳稳，慢性病慢慢治呗。但是伯父就是脾气不好，虽然药吃着，但是说发火就发火，三不五时就吹胡子瞪眼的。70 多岁那年中风了，偏瘫，卧床 2 年后还是过世了。
另一位表姨妈，60 岁左右体检查出来乳腺癌，去杭州做了手术、术后又化疗，反复折腾。这还不算，过了几年之后表姨妈体检又查出来有血尿，一开始担心是乳腺癌转移，去泌尿外科查了之后发现是新发膀胱癌，直接切掉了事。不过好在膀胱癌恶性程度不高，发现又早，所以连化疗都没做，医生让回家好好休养就行了。姨妈虽然两次患癌症，但是心态特别好。膀胱癌术后我去看她，仍然嗓门洪亮、风风火火，真的完全没往心里去，该干嘛干嘛。每年按常规复查，医生跟她说，就当慢性病监测着呗。现在老人家都 80 多岁了，仍然健在。
【2】、来自网友【钻研生物的王小喵】的最佳回答：
谢谢邀请。首先，这些专家到底是不是专家，值得怀疑。但是这些专家讲的话，有部分是正确的。
1、“人人体内都有一定的癌细胞” 这句话还算正确。癌症的成因很复杂，但是它是属于人体本身的基因突变形成的，这点比较确定。所以就算是仅有 0.001%这么一丁点的突变概率，对于人体本身这么大的体量的细胞数量来说，那肯定会出现一批突变的细胞，这类细胞就属于异类。所以说“人人都有一定的癌细胞”这句话可以算正确的，但为什么不会造成“人人都得癌症”的恶果呢？那就要归功于我们的免疫系统。其实，在我们的 DNA 水平，就已经存在着修复机制，但是还是往往会有漏网之鱼，而形成了“错误”的细胞。如果我们的免疫系统功能比较强劲的情况下，他们就相当于“警察”，巡逻的时候会发现这些异类分子，并及时剿灭，不让他们有可趁之机，维护我们的身体健康。但是，当我们的免疫系统功能下降——比如年纪大了，或者不良的生活习惯，这些警察的敏锐度下降，往往这些产生于人民内部的“敌人”就没有办法被及时发现，而且这些坏蛋还会去“贿赂”警察，长此以往，敌人数量就越来越多，聚集成团伙，最终就会形成肿瘤。
2、“放化疗会激活癌细胞”，这句话是错误的。毫无依据。如果放化疗会激活癌细胞，那么那些因为放化疗而延长生存期的癌症患者要如何解释自己的受益？放化疗的各种方案，一定是经过科学的临床试验论证，是根据成千上万的患者治疗信息而累积出来的数据和剂量，不能因为放化疗比较大的副作用，就将放化疗妖魔化，这点是我一直以来做科普需要强调的概念！
3、“放化疗杀死了很多的好细胞，导致快速死亡”，这句话前半句还算正确，后半句的推论太武断。放化疗的确因为“威力”比较猛，所以往往在杀死癌细胞的同时，会将正常的细胞也伤害了，往往会造成患者白细胞低，血小板低，中性粒细胞低等状况，放疗也会造成皮肤破溃等副作用，所以很多人因为无法耐受放化疗而放弃治疗，而后因为免疫系统的恢复比较慢，患者往往比较虚弱，所以造成“死得快”的误解。其实最关键的问题，还是在于如何迅速的提高免疫系统的功能恢复，因为白细胞，中性粒这些都归于免疫细胞的行列，如果有途径能帮助快速恢复，放化疗的副作用是能扛过去的。
4、“专家说，世界上现在判断癌症可以转为慢性病”，这句话可以说是现在医学界治疗癌症的最终目标。就目前掌握的技术和治疗手段来讲，我们彻底消灭癌症不太可能，因为癌细胞是属于我们自己细胞进化的产物，它们也会根据环境不断的提高自己对抗不良环境的能力，它们的进化能力比正常细胞更快。所以我们能做的最好的治疗目标，就是将这群能力超强的坏分子压制住，不给他们提供快速的成长的机会，长期与癌共存，达到延长生存期的目的。每次的复发和转移，都能及早发现并将他们干掉，这样就相当于慢性病的治疗。所以定期复查很关键，在于及时掌握治疗的先机。
5、“专家说，首先自身情绪调解为主要，或做些辅助治疗，加强身体锻练，营养疗法，这样活的时间长” 这句话属于万金油，放之四海而皆准。
