关于问题究竟是企业养活了我们，还是我们养活了企业？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【高大山】的最佳回答：
这是生产要素作用问题。
马克思认为，生产力包括劳动，劳动对象，劳动工具，三要素缺一不可。
西方经济学认为，形成社会生产力的要素包括劳动，资本，土地及自然资源，企业家才能。
党的十六大报告，劳动，资本，管理和技术都是社会财富的源泉。
党的十六大是对马克思主义关于生产要素理论的重大贡献。
马克思《资本论》及政治经济学关于谁养活谁的讨论，是无产阶级革命时期动员劳动人民夺取政权的革命号召。如今，无产阶级已经是执政党。我们现在必须用建设的视角来看待生产要素在生产力发展中的作用。
【2】来自网友【无忧的高山 hN】的最佳回答：
“我们”需要企业，企业也需要”我们”，”我们”与企业相互依存。企业家和”我们”都是社会主义社会的劳动者，都是凭自己的劳动获取报酬，自己养活自己，没谁养活谁。
企业家经营企业的投资，大多来源于过往劳动报酬的积累，同时主持企业的经营管理，亦是一种高级劳动，理应获得相应报酬，同时承担经营风险。企业家获得的报酬与付出的劳动和承担的风险成正比，合情合理。
“我们”在企业打工，凭劳动获取相应报酬亦属于等价交换，并非企业家的施舍和恩赐，天经地义。
“我们”包括企业家在内的劳动者创造的价值除了支付劳动报酬外还有剩余，这剩余的一部分作为税收交给政府，另一部分作为企业家投资的收益归企业家(这部分收益包括风险预备金)。投资追求回报，把钱存银行还有利息呢。
因此，不存谁养活谁，也不存剥削与被剥削。
【3】来自网友【60 后老爸】的最佳回答：
剩余价值理论鼓动了革命，这个社会没有企业家，哪有企业。企业家的劳动付出如何分配，工人来企业上班，有一定的能力，付出了劳动，企业支付工资。生活不富裕但是也可生活。企业家组织资金，组织工人生产，如果产品不能实现销售，企业家破产，有跳楼的。也有成功的。承担的风险是很大的。
【4】来自网友【读者 zheu】的最佳回答：
企业养活员工，现在就业都签劳动合同，员工履行合同就有收入，没有企业，人们就无处就业，这便是企业养活员工，养的好不好是另外一个问题。那么谁养活企业呢，是消费者养活企业，社会消费能力不足，企业是活不好的，甚至倒闭，所以，有人说，消费者是企业的上帝。
【5】来自网友【阿麦 00788】的最佳回答：
如果是你养活了企业，为什么企业倒闭了？这说明你养活不了企业。企业养活了你可是真的，他辞退了你，你抓虾了！
