关于问题为什么男生写的网络小说总是「胸怀天下,济世救民」,而女生绝大多数都「花前月下,谈情说爱」呢?一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【独自成山】的最佳回答:
我能说是生理差别么?绝大部分的男女生从小就有本质上的思维差别。
女性偏重于感情和情绪价值,而男性侧重于理性和逻辑推理,女性着眼于自己,男性偏重于外界。
女生习惯于迷恋花前月下,喜欢言情小说之类,男生习惯于探索,喜欢帝王英雄梦之类。
就拿我的孩子来说,女儿从小就喜欢粉色,玩偶,爱美等,儿子从小就喜欢蓝色,积木,有打破砂锅问到底的理工男特质。
原本,我就已经意识到了这种男女偏差,故而,我有意识引导女儿,最好的方法就是读历史,了解历史,我跟她讲刘邦,讲刘秀,讲秦始皇,讲春秋战国,讲天下,人家不感兴趣。
她只关注历史上的女性人物,什么赵姬,吕雉,窦漪房,阴丽华,杨玉环等,什么后宫争宠,某个皇后升级打怪逆袭等,偏偏对于历史上男人的世界不感兴趣,对于权谋,治国,军事一律不看。
偏偏一本甄嬛传能看无数遍,这就是十三四岁的女生,引导完全失败。
再说八岁的儿子,基本上放养状态,但他表现出来的特质,完全是理工男的模样,喜欢各种几何图形,堆积木,反复实验还记录数据,各种推理总结有模有样。
比如出去自驾游,他能说出沿途经过几个涵洞,最长和最短是多少,玩积木球体下滑速度快慢,能测算十几次数据,并制作表格对比总结,能说出太阳系各个行星的差别等,这些我这个大人都自叹不如。
还有的男生对打仗,对军事,对历史极为感兴趣,他对各种武器如数家珍,崇拜历史上的某个英雄或者帝王等,甚至都不需要刻意引导,就孩子爸说,他上小学四年级看到一本历史书,到现在都记忆犹新,闲来无事,就会刷各种历史剧等。
而我作为女生,三十年前对历史,毫无兴趣,而我弟弟上学时看待历史上的人物时,已经有了自己非常独到的见解,这就是差别,也是三十岁之后,因为喜欢中医,延伸出对传统文化的喜欢,才涉猎到历史之类,虽然很喜欢,也只是了解一点皮毛。
但骨子里,对外界,对天下,并没有对情绪,对情感的需求大,这就是差别。说到底,大多数女性,向内,男性向外。向内是内视,内需,比较封闭,向外是自然,是天下,当下的,过去的,事事关心。
加之世俗的影响,女性也更加关注情感,婚姻,男生也更加注重事业,天下。前者在爱情里披荆斩棘,后者在游戏里升级打怪,无拘男女,要想真正打开格局,都需要把自己放进丛林世界里长久打磨历练才行。
男生的英雄梦,女生的公主梦,是不死的梦想,然而,过于沉迷于梦里,终究是黄粱一梦,终究无用,还是要着眼于现实,在现实里脚踏实地,一步一步,才能真正抵达梦想。
【2】、来自网友【待晓儿】的最佳回答:
不止是中国,其实世界范围内都有这种现象。究其根本原因,我认为是男女两种性别的心理关注点不同,并且被现实世界与历史进程不断放大。
男主外、女主内,这个世界有分工
很多女人不服气,为什么男人可以在那么长的一段时间里占据世界的主导位置。因为体力劳动强度,导致了男性在社会上的话语权更重,也造成了男性往往对社会大事有决定权。
长此以往,男性的骨血里就蕴含着一种关心天下大事的心态,所以创作也顺着本心,自然而然地去写家国、写江湖、写天下。
女性因为身体构造的不同,从事体力劳动时比较弱势,所以对一些不要求力气的工作承担地更多一点。一方面造成了其依赖男性而生存,对社会大事的考虑并不成熟;另一方面也养成了对琐事更为细腻、感性。所以女性在心理上更偏重于美好的画面与动人的情感。
男女终归有别,不能完全一样
男女作为两种性别,必然是有差异的。如果社会上男儿皆作女态、女子多好男态,那该是什么鬼样子。近年总有偏激的女权倡导者要求男女同样待遇,其实忽略了男女的差异。
文学作为一个人思维的反应,必然会带有其深层意识里的男女观念。男性不是不尊重女性,是因为他们写不来那种细腻的感情戏码;女性也不是处于弱势,而是她们也写不来那种权谋格局。
这就像军队、工地上几乎都是男性,白领、秘书等还是女性居多。分工不一样,不是对性别的歧视,而是从工作的合适度来考量。
然而不是所有作家都会符合这种规律,但还是一个概率问题。通常情况下会出现的结果,就应该被我们所信服,至于特殊的情况,正是因其罕见所以才被忽略。