关于问题二胎随母姓，一人一个才公平！你认同这种观点吗？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【丽说华语】的最佳回答：
不认同。我一朋友，俩儿子，老大随了父姓，老二随了母姓。最近俩人在闹离婚，她告诉我：“我们之间没啥可分割的，财产很明确，俩儿子也一样，老大跟他爸，老二跟我。我现在才明白，原来生二胎取俩姓还有这好处呀。
其实我对这种做法是不赞同的，两个孩子两个姓，本来很平等很和谐幸福的家庭关系却在孩子的姓氏上人为地制造了不和谐和凸显不公平的地方。
随父姓还是随母姓，这都只是取名字的一个代号或符号而已，不管随那一方的姓，孩子身体里都是流淌着父母的血液是不变的，这是遗传基因确定地，不因姓甚名谁而改变。一些拐卖儿童的家庭并不会因为给拐来的孩子取了他家的姓就证明孩子就是他家的。而对于一个家庭里同一父母的两个孩子随了父姓的老大潜意识里就认为爸爸爱他的多，随了妈妈姓的就认为妈妈爱他的多，造成心理上爸爸妈妈给予两个孩子的爱是不同的。
还有那种人为制造“复姓”的家庭，再给孩子取名字是非要把父母的姓都带上，什么“吉李某某”、“王刘某某”、“任何某某”…，让人一看就知道咋回事，说的好听点是父母双方对孩子爱的表达的外在表现，说的不好听就是彼此在争锋之后的互相妥协。
随谁的姓真的不重要，重要的是都能给予孩子爱的呵护与陪伴，让孩子从小有一个和谐幸福的家庭和健康的人生。
【2】、来自网友【晴天告白】的最佳回答：
我身边有一个真实的案例，就发生在我前同事许姐身上，过程很现实，教训很惨痛。
许姐和她先生是校园恋情奔现的典范，从大学恋爱，到进入社会再到成家生娃，经历了十来年的爱情长跑，一直是人见人羡的一对佳偶。但一切都在确定二胎随母姓之后，变了。
1、老婆奴女儿奴
许姐大女儿今年 7 岁了，从 8 年前怀上大宝，她先生就展现出超级奶爸的一面，天天变着法子给孕期许姐做营养餐。每天中午，许姐带到单位的午饭摆出来，我们都眼红嘴馋，羡慕她有一个贴心靠谱的老公。
大宝出生请了保姆，白天大多数时候保姆照顾孩子，夜里两夫妻自己来。许姐除了喂奶，就是睡觉，换尿布、拍嗝、哄娃等折腾人的事，都是她先生搞定的。
别人生个娃好几年没法睡整觉，但许姐几乎是出了月子就开始睡整觉了。大概是休息得好，她奶量充足，积存了冰箱两个柜子，夜里娃饿了，她先生就加热储存奶，轻手轻脚把娃喂了，都不惊动她。
等她休完产假回到单位上班，整个人容光焕发，我们都调笑她不是去生了个孩子，而是去哪个天然氧吧度了半年假。
有时候加班，她先生会抱着女儿到单位等她下班，小姑娘特别可爱，跟她爹非常亲昵，和我们这些同事玩也不认生，刺激得好几个同事都说好想生个女娃娃。
自从有了大宝，许姐跟我们提起她先生，惯用的代称，就是“我家女儿奴”。我们则会打趣她，分明是“老婆奴”，许姐听了一脸灿烂。是啊，有这样的老公和宝爸，夫复何求！
2、好先生变甩手掌柜
大女儿 4 岁那年，许姐他们追生二胎，我们又开始期待她每天不重样的孕餐，她却不带饭了。
起初我们想，应该是头一次当爹的新鲜劲过去，加上有个娃带着，她先生不像一胎那么上心，也是人之常情。
却没想到许姐快到预产期时，私下跟我说，她打算休完产假就辞职。我觉得很奇怪，他俩夫妻收入都过得去，大可以像一胎那样请个保姆帮忙，完全不用放弃工作啊。
许姐却说，她老公主动调去外地好几个月了，虽然每周双休，但有时候一个月都不回家一次。
我旁敲侧击，难道外头有人了？
许姐说不是，自从怀上二宝，她决定二宝随她姓开始，她老公就跟变了个人一样，除了对大女儿有求必应，眼里渐渐没了她这个老婆，对腹中胎儿也不管不顾，不但孕餐没了，连产检都没陪过一次。
查出怀孕没个把月，他就主动跟单位申请外调，调去下级县城工作。许姐跟他说，虽然职位看起来升了，但地级市和县里还是不一样的，市里将来的晋升空间更大，再说他这一去就不能跟老婆孩子在一起，她腹中老二也在渐渐长大，需要他。
但他不为所动，起初说距离近，他一到周末就回来，但真去了以后总共也没回几个周末。自从大女儿上幼儿园，住在爷爷奶奶家由老人接送开始，他就变成了半个月甚至一个月才回来一次。人不回来，连电话也不打一个，昔日“老婆奴”“女儿奴”彻头彻尾变甩手掌柜。
许姐说，她知道这一胎，她得靠自己了。等孩子出生后，她带娃兼上班，肯定忙不过来，所以只能考虑辞职了。
3、说好的一个随父姓一个随母姓，男方临了变缩头乌龟
我问许姐，既然她先生这么抗拒二胎随母姓，她为什么一定要坚持呢？
许姐说，并不是她半中间作妖，而是两人当初谈恋爱时，就对孩子姓氏达成了共识：如果只生一胎，就随父姓，要是生二胎，那二胎随母姓，一人一个，公平。
她先生不是思想保守的人，在男女平等方面，一向尊重女性，她和他认识这么久，对他这个优点感受很深。结婚之前跟她回去见家长，她把这个优点告诉母亲，母亲对这个准女婿就更是越看越喜欢。
二胎随母姓，并不是许姐一时兴起，而是刚结婚时，他和她娘家就达成的共识。
许姐高中时没了父亲，娘家只有母亲、哥哥和她三个人相依为命。她哥哥因为幼时发烧没及时治疗，略有些笨拙，虽生活基本能自理，但一直没成家，好在家里有店铺，母亲能干，生活并不愁。
许姐结婚前，她妈妈就提出，以后她生孩子，要是能有个孩子随母姓，将来哥哥名义上也有个依靠，这些家业也有人接手。
当时许姐和男友都痛快说“好”，只是一个姓氏而已，孩子不都还是自己的。
怀上二胎后，她重申了“随母姓”的要求，不出意料，在婆家掀起轩然大波。许姐并不担心，因为她和先生早就达成共识，只要先生这个当事人支持她，她不怕和其他所有人抗争。
可是虽然挑明“随母姓”的当天，先生站在了她这一边，跟她说他父母的功课他去做，后面却迟迟没等来反馈，只觉得先生日渐低落颓靡下去。等她主动问起时，他支支吾吾半天没个所以然。
她搬出当年他的承诺，质问他难道当初说过的话，都是虚假的吗？早就认同过的冠姓方式，凭什么一方临阵当缩头乌龟，她就得妥协？
4、习俗和言论，把他压到了反面
夫妻俩因为“冠姓”问题，经常闹得不愉快。有一天，许姐先生喝多了酒，趁着酒劲儿，把他因为二胎随母姓承受的压力都倾泻了出来。
他维护妻子的“冠姓权”，他的父母骂他窝囊，自古以来，孩子都随父姓，偏偏他整出个幺蛾子，让他们家成为村里的笑话。
许姐婆家在市郊一个村里，这两年因为建动车站征地拆迁，给安置到一个新村，是统一修建的 6 层步梯，根据人口和老房子分配房子和补偿款。正是因为这个契机，婆家才催着许姐要二胎。
当时村里正好组织翻修族谱，许姐已经怀孕了，村里人提醒他们家赶紧想好名字，一生出来确定性别，就把名字登记到族谱上。
当时不知道谁一时口快，说许姐的二宝要“随母姓”，这个消息突然就在村里炸开了。
许姐婆家所在的村子，全是同个姓氏繁衍下来的，有同一个宗祠，同一本族谱。村里人往上数几代，都有着同一个祖宗，从来没有哪个新生的血脉冠别个姓的。
“冠母姓”的消息在村里传开后，不少人来说嘴，有人说不跟祖宗姓就上不了族谱，有人说不跟祖宗姓就不是村里人，还有人说跟许姐姓征地赔偿都没份……
众说纷纭，公婆把来自村里的压力全都压给了儿子，逼他跟媳妇做思想工作，二宝也必须随父姓，他们丢不起这个人。
一边是有言在先，许姐态度又坚决，一边是来自父母和全村的压力，多方力量拉扯，把她先生压到了反面。没多久，她先生竟然从对二胎不管不顾，到不声不响申请了外调，直接在许姐的世界玩起失踪。
5、名存实亡的婚姻关系
生二宝时，许姐公婆面都没露，许姐先生也只在生那会儿出现了一次，连出院都只有许姐哥哥和妈妈来接。
二宝出生后，许姐无暇顾及大宝，由着公婆接送她上学，早晚也都住在公婆家里。许姐先生没有增加回家的频次，只有许姐闹脾气了他才会回来一趟，每次都把大女儿从公婆家里接回来，进了家门就只顾和大女儿玩闹，对二宝不闻不问不抱。
起初，许姐和她妈妈还会说他，但每次说了都跟拳头打在棉花上一样无力，她先生只丢下一句话，孩子的花销他会管到底，其他的他一概不接茬。时间久了，许姐不再为此跟先生争论，有点破罐子破摔，由他去的意思。
不懂是不是怀二胎时经常心情不好的原因，二宝出生后很难带，白天呼呼大睡，晚上哭闹不停，她和她妈妈两个大人带一个，都非常吃力。产假结束后，许姐果真提出了辞职。
她辞职后，我们的交集就少了，时间久了渐渐没再联系。直到前阵子，她问我所在小区孩子入学问题，说想为孩子读书换房子，我们才重新联系上。
许姐说，这几年，她和她老公的婚姻名存实亡，起初还每个月按时打一笔钱到她卡上，后来就没声音了。当年她辞职后，她妈妈回去打理生意，她就独自一人带二宝。二宝断奶后，她把大宝从婆家接回来，有时忙不过来就让她哥哥帮忙接送上学放学。
我问她她先生呢，连大女儿也不管了吗？
许姐说，他完全变了个人，已经 2 年没工作了，每天宅在婆家，对什么都没有兴趣。原本公婆不让她接走大宝，可是渐渐发现他们儿子异常后，操心儿子都来不及，也不再勉强留孙女在身边。只逢年过节，他们会来接走大宝，而许姐则把妈妈请到家里，跟哥哥和二宝聚一聚。
网上冠母姓的言论不少，但身边认识的人里，许姐是我唯一知道的真实案例。不知道其他“冠母姓”的家庭怎样，但许姐的故事，每次我一想起都忍不住叹息：究竟是许姐无谓的执着，还是她先生的承受力，促成这个令人唏嘘的结果呢？
结语：
“二胎随母姓，一人一个才公平。”这是性别平等推进过程中，必然会遇到的思潮。从女子“冠夫姓”到孩子“冠母姓”，我们能看到女性束缚的解放，和地位的提高。
但具体到个人家庭而言，在整体社会风气、风俗依然是“随父姓”的惯性里，个人想要逆行，受到的阻力是巨大的。
1、随母姓的个人思想挑战
随母姓，是女性地位的提升，但同时，也是对几千年浸入骨髓的父权社会的挑战。咱们作为接受权利的新时代宝妈自然乐见其成，
但宝爸的思想真的能及时且完全地转换过来，笑对失去既得利益的处境吗？
这点恐怕因人而异。
许姐的先生曾经也是一个走在思想前沿的人，对“冠母姓”并无异议，认为姓氏就只是一个姓氏而已。可当他真有一个孩子要冠上妻子的姓氏时，他的认知世界就崩塌了。
这事没落在自己头上，都是想当然，落在头上了，才能看出个人的真实承受能力，和内心思想。
2、随母姓的社会压力
因为社会整体的冠姓方式，还是随父姓。尤其是在并不发达的小城市或者农村，传统习俗根深蒂固，日常生活也保留着比较明显的村集体或新村集体属性，人与人之间，并不像大城市那样，对门邻居都不一定打招呼，关起门来各过各的日子。
小地方的集群性，让“人言可畏”这四个字有着无穷威力。
一旦有一家脱离了群体的步伐，无论是落后还是超前，都会显得格格不入，都可能成为被围观讨论的对象。你一言我一语，唾沫真能淹死人。年轻人或许能离开这样的圈子，眼不见为净，但链接我们和家乡的纽带——父母和其他亲人呢，只要他们受到社会压力的影响，这样的压力终究也会影响到我们的小家庭。
像许姐的先生，如果没有他父母、乡里的舆论压力，他自己一个人对已有多年心理建设的“随母姓”，并不那么排斥。可是当这个小小的姓氏扩大到人尽皆知后，他要承受的，就是对妻子的承诺与尊重，和大家庭对他的围追堵截，双重力量的拉扯。
3、随母姓，究竟是谁的权利谁的公平？
问题说“一人一个公平”，我认为“公平”二字是这个话题的悖论。
孩子是独立的个体，不是父母的私有物，姓名真正伴随的是孩子的一生，而非父母的一生。夫妻之间追求公平，用孩子的姓氏来实现，从孩子身上索取公平，未免幼稚可笑。
许姐家两个女儿，二宝尚小，会黏着大宝“姐姐姐姐”叫个不停，但大宝已经略知人事，对这个黏糊的妹妹，却总是不自觉的疏远，总是连名带姓地喊她走开。
显然，她有限的认知里，已经敏感捕捉到大人对她和异姓妹妹的区别对待了——比如爷爷奶奶宠自己却从来不带妹妹回家玩，比如外婆舅舅总是更疼妹妹而不那么疼她。
为了一己私欲，为了所谓的“公平”，将孩子置于尴尬处境，大人有没有得到“公平”不好说，但孩子却实打实会受到负面影响。
所以，综合上述分析，和许姐的真实例子，我虽不反对孩子“随母姓”，但强烈不支持夫妻以“冠姓”之名，向两个孩子索要“公平”。
