• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

60岁以上一次补缴45000元,以后每月领400元划算吗?

十万个为什么 空空 2024-5-14 18:10:03 8次浏览

关于问题60 岁以上一次补缴 45000 元,以后每月领 400 元划算吗?一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【诺哥哥和晏小妮子】的最佳回答:

作为银行的工作人员,我可以明确的告诉你:一次性补缴社保 4.5 万,然后一个月可以领 400 元。这不是“划算”,这简直就是天上掉馅饼的好事。

这种社保买断的政策,好几年前是有。但是现在很难见到了,如果你当地的政府还有,千万不要犹豫,赶紧办!

只要是社保买断的政策,都是“买到就是赚到”

我每年过年回老家的时候,大伯都会把我喊到他家,然后小酌几杯。

大伯经常会说,这辈子做的最正确的一件事情,就是当初听了我的建议,拿了六万块钱买断社保。

13 年的时候,老家镇政府出台一项政策:社保一次性买断 6 万块钱,60 岁退休后可以领 800 块钱。

如果现在还能有这种政策,估计整个世界都要疯。但是放在几年前,很多人不相信,不敢去办理。

我当时是极力支持,让大伯赶紧办了,以后绝对不会后悔的。

我们那个村子,百十户家庭,就只有大伯一个人办了这个政策。当时很多人都在冷嘲热讽,说大伯上当了,以后必定会后悔。

15 年的时候,大伯也是怀着忐忑的心情,办理了退休手续。第一个月,800 块钱按时到账了。

整个镇子都炸锅了,很多人都一副吃了苍蝇的表情,不敢相信。

然后每年的七月份,那些办了的人,工资都增长 100 块钱左右。那些当初没有办的人,个个后悔的要去撞墙。

但是没用啊,机会给所有人了,只是很多人没有去珍惜。现在后悔也没用,以后也不会再有这种良心好政策了。

社保每年的工资都在增长,这就是它最大的优势

一次性补缴 4.5 万,每个月领 400。

如果比较会“计算”的人,可能就会在考虑:一个月 400,一年也才 4800 块钱。要将近十年的时间,才能回本。

如果中途人不在了,岂不是亏了?

我老家村子很多没办的人,也是这样的想法。

算法错了,想法也错了。

首先,社保就不能用划不划算来衡量。社保的意义,就是能够保证你,不管晚年发生什么情况,都有一口饭吃。

其次,社保退休金每年都在增长。

第一年 400,第二年可能就接近 500 块钱了。像我大伯,15 年的时候退休金 800,现在已经涨到 1300 块钱了。当初交的 6 万块钱,差不多全部都领了回来。

社会在进步,物价在增长,但是社保退休金也一直在增长,这就是社保最大的优势。

到了晚年的时候,你才会发现,什么都没有社保退休金好使

很多人,总会把养老寄托在孩子身上。这种想法不太现实,往年往往会很惨。

首先,现在的年轻人压力都很大。上有老人要赡养,下有孩子读书教育开销极大。

很多年轻人,自己都照顾不了,哪里还有能力去孝敬老人呢?

而且,也不是所有的孩子都孝顺。如果你家孩子不孝顺,还啃老,那你晚年啥都没有,只能用凉凉来形容。

当你躺在床上,不能动弹的时候,你能确定家里的孩子,能准时的给你端茶倒水吗?

你身体不舒服,你能确定孩子百忙之中,愿意放下手中的工作,把你及时送到医院里去吗?

我告诉你,社保退休金可以。只要你手里有钱,你就什么都不用怕。

趁着还能赚钱的时候,多存一点钱。每个月节约一点,给自己交一份社保,老来才能衣食无忧。

【2】、来自网友【水波不兴 3291】的最佳回答:

毫无疑问:政策上允许一次性补缴养老保险费的,只能是城乡居民。至于缴 45000 元是否划算,自然与个人的寿命密切相关,如果领取城乡居民养老保险待遇超过 9 年半,肯定是划算的;如果不到 9 年半,经济上也不吃亏。为什么呢?

首先介绍一下我国的两种基本养老保险制度

。按照《社会保险法》的法律规定,目前我国的基本养老保险只有两种:城镇职工养老保险、城乡居民养老保险。

1、城镇职工养老保险

的参保人包括了两大类社会群体:

1)有用人单位的城镇职工

,具体涵盖了党政机关、事业单位和各种企业的职工。这些单位人都是由法律规定必须强制保险,相应的社会保险费由个人和用人单位双方共同承担,尤其是单位承担的统筹缴费,既是用人单位的法定用人成本,允许在税前列入经营费用,享受免税的优惠政策待遇;又是参保人依法享有的法定政策待遇。总之,有用人单位的城镇职工,都是强制参保对象,除了用人单位因不认真履行及时足额的缴费义务可以补缴之外,一律不允许补缴。

2)没有用人单位的灵活就业人员,可以自行决定缴费参加城镇职工养老保险

,但一律为

非强制保险

,现在

只能逐月缴费,根本不允许补缴

。更为残酷的是:灵活就业人员的社会保险费,100%都由个人承担,缴费基数与企业职工完全一致,并且缴费基数稳定地逐年上涨,参保的经济成本只能越来越高。在所有的缴费中,40%计入个人账户,60%计入统筹账户,根本的问题是灵活就业人员没有用人单位,自然也没有单位为其缴纳统筹部分的费用。毫无疑问:灵活就业人员参加城镇职工养老保险,在目前情况下,是经济负担最重的参保方式,国家政策的底线是:姜太公钓鱼,愿者上钩。至于是否缴费参保,由个人看着办,当然也就没有强制参保的法律基础。

2、城乡居民养老保险

。这是由新型农村社会养老保险(即:新农保)和城镇居民社会养老保险(即:城居保)合并而来的基本养老保险制度。很明显,所谓的

城乡居民

,自然就包括了

两大社会群体:城镇无业居民

农村的农民

。按照国务院制定的行政法规《

关于建立统一的城乡居民基本养老保险制度的意见

》(国发〔2014〕8 号)的规定,城乡居民养老保险既是

非强制保险

,只要养老保险启动实施时未满 60 周岁的城乡居民,一律都可以补缴,但只能缴够 15 年,不允许超过 15 年(见以下截图)。这是极为明确的事情。

城乡居民养老保险待遇

,国务院《意见》明确规定由基础养老金和个人账户养老金两部分构成。即:

城乡居民养老保险待遇=基础养老金+个人账户养老金

不论说上多少大道理,

基础养老金

是中央和地方政府分级负担,专门支付给城乡居民用于养老的财政补助资金,毫无疑问是国家白给的,是国家依法承担对参保城乡居民的养老责任。而

个人账户养老金

只能由个人按照自身的经济负担能力,选择相应的缴费档次。毫无疑问:

缴费标准越高,缴费年限越长,参保城乡居民的养老保险待遇也越高

。说到底:这就是社会保险的激励原则——

多缴多得、长缴多得

。是我国整个社会保险制度的法律逻辑基石,如果再延伸一下就是:不缴不得。如果没有缴费参保,当然就应该一分钱都领不到。再直白地说:

法律禁止不劳而获,不允许空手借棍

因此,可以依法补缴养老保险费的参保人,只能是城乡居民。另外必须指出的是:城乡居民补缴养老保险费,一律不得享受政府给予的

缴费补贴

,经济上是比较吃亏的。

其次,再谈一下补缴 45000 元的盈亏平衡点在哪儿

?毫无疑问,一次性补缴 45000 元,对于收入不高还不稳定的城乡居民来说,确实是一笔比较大的投入。按缴费 15 年计算,每年的缴费金额为 3000 元。从理论的角度推算,每月领取 400 元,可以领:45000÷400=112.5 月,即 9 年另 4.5 个月。只有领到 112.5 才能保持不亏不盈,即缴费投入=待遇收入,而此时补缴养老保险费的人,尚不满 70 岁。因此,对于一次性补缴 45000 元的城乡居民而言,领 112.5 个月就是盈亏的拐点,或者可以说是划算、不划算的分界点。更进一步讲,对于寿命长于 70 岁,肯定是很划算的,毕竟养老保险待遇是保证终身支付的;对于寿命不到 70 岁的,至少在理论上看是不划算的。

那么真的是这样吗?事实上显然不是。因为,有以下几个方面的不确定因素:

1)先说基础养老金的问题

。虽然国家层面的基础养老金最低标准,全国是统一的,目前为 93 元/人.月。但经过省级政府甚至地级市政府按财力水平提高补助标准之后,全国基础养老金的实际发放水平,差距是非常大的。如上海市 1200 元,北京市 850 元,总体而言,超过 200 元的并不多,大多基本都在 110 元-200 元的范围内,目前最低的地区,地方政府只能补助 20 元,仅为 113 元/人.月而已。

2)再说个人缴费档次和政府的缴费补贴标准

。这方面的差距更大。2014 年国务院的《意见》规定的缴费档次为 100 元、200 元、……,最高为 2000 元。目前经过省级政府批准,早就提高或者大幅度提高了缴费标准。目前最高标准的地方,最低档 1000 元,最高档接近 10000 元;最低标准的地方,最低档 200 元或 300 元,最离档不过是 3000 元。也就是说:

在缴费这个关键起点上,差距就非常大。更为残酷的是:缴费补贴的差距更大

。例如,穷地方不过按 30 元、60 元、90 元的标准给予缴费补贴,补贴水平自然就微不足道;而在部分大城市和经济发达地区,给予最高缴费档次的缴费补贴已达到 650 元,这个补贴力度就非常大了。总之,

不同的地区补贴水平根本就不在同一个起跑线上。而这些因素对最终的城乡居民养老保险待遇产生非常大的影响

3)参保人的最终寿命

。从法律的角度看,两种养老保险制度明确地规定:基本养老金和城乡居民养老保险待遇都是终身支付。只要参保人还活着,还有一口气,就必须保证待遇的正常、持续支付。只有当参保人最终去世了,才彻底停止支付。这里真正的问题是:任何人事先都不知道参保人究竟会在什么时候去世。而参保人的最终寿命,与缴费参保究竟划算、不划算又有着最为直接的关系。更直白地说:只要参保人还活着,经济上划算、不划算其实是完全没有办法计算的。

如果参保人不幸在 112.45 个月之前去世,逐年领取之后剩余的个人账户养老金余额

(所有不同来源渠道的资金一律记入个人账户,根本不设统筹账户)

一次性退还给其法定继承人,经济上肯定是不会吃亏的;另外,肯定还能依法领取

丧葬补助金

如果本人在 70 岁之后死亡,肯定就是划算的,且活得时间越长,赚得就越多。如果能活到 90 岁,至少可以赚 96000 元,那就赚翻了,世界上恐怕没有如此高回报的买卖吧!!如果考虑到国家还会逐步地提高基础养老金的标准,那当然会赚得更多。因此,身体好,寿命长,肯定会领得更多,这才是真正的人生赢家。

最后

回答题主提出的问题

:60 岁以上一次补交 45000 元,以后每月领 400 元划算吗

?综上所述,允补缴养老保险费的,肯定是城乡居民,自然也只能参加城乡居民养老保险。如果按 15 年计,每年的补缴金额仅为 3000 元,确实也不高。关于实际的领取金额,由于国家和地方政府在不继地提高

基础养老金

的发放标准,实际领取的待遇水平会缓慢地增加,由当地政府最终决定。至于

个人账户养老金

,每月可领

45000÷139

计发月数

=323.74 元

并始终固定不变。将以上两项相加,就是实领金额。在全国大多数地区,也就是 400 多元。例如基础养老金 113 元时,实领城乡居民养老保险待遇为 113+323.74=436.74 元。

毫无疑问,缴费参加养老保险,其好处是多方面的:老了有钱用,心里踏实,心情愉快;能减轻了儿女的经济负担;一般不需要向儿女要钱,自然不用看儿女的脸色,活得有尊严;老年生活的质量会相对地高一些。这肯定是非常值得的人生投资。

至于从投入、产出的纯经济学角度来衡量划算、不划算,最关键的变量恰恰是参保人什么时候去世。坦率地说:这是神仙都不知道的事情。所以结论是自然而然的:寿命越长越划算。提前谈是否划算,其实并没有多大的意义。因此,

祝愿所有参保的城乡居民,能够切实保养好身体,始终保持乐观向上的心态,真正地做到老有所养、老有所依、老有所乐,都成为颐养天年的老寿星,那才是个人之幸,儿女之福,国家之愿

喜欢 (0)