• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

现在为什么没有国外疫情的新闻了?

十万个为什么 空空 2024-5-15 18:07:06 6次浏览

关于问题现在为什么没有国外疫情的新闻了?一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【没有主公命】的最佳回答:

1、国外防疫政策和我国完全不一样,我们是全民坚决执行动态清零政策!但是国外嘛,根本无法做到动态清零,甚至强制戴口罩,都会引起一大帮人游行示威,反对侵犯所谓的人权,所以只有听天由命,官员也就顺势躺平了。甚至多个国家不再更新新冠病毒感染死亡详情数据!

2、在国外,他们认为感染了新冠,就像小感冒一样,很正常,没什么大惊小怪。甚至在美国有一个女子,得过三次新冠,她一点点不担心自己,还发视频到网上,而且很兴奋地说自己是世界上最幸运的人。这就是躺平的威力,在国外没有人在乎你是不是感染过新冠,又不会有后遗症之类的。新冠逐渐失去了关注度,自然也就没必要报道了!

3、在躺平的大形势下,很多国家新冠感染率超过了百分之 20,上到总统官员,下到平民百姓,感染新冠已经见怪不怪了,形成了与新冠共存常态化!

4、在疫苗和特效药、还有新冠病毒毒性降低的,多重原因作用下,感染新冠的重症患者和死亡率,大大降低,治愈率大大提升!新冠病毒已经没有了三年前无药可救的恐怖!特别是奥密克戎病毒,其对有基础病的老人伤害性大一些,而对年轻人的伤害可能比感冒还要小!新冠渐渐地也就失去热度,也就没必要天天报道了!

5、国外报道的数据不像国内是由大规模核酸检测报告,得出的数据。在国外除了有重症就医,其他基本回家躺平,更别说无症状感染者了。数据不准确,也就失去了报告的意义!

总结:我们无法决定国外要怎么防疫,但是我们必须无条件支持国家“动态清零”政策,和其他防疫政策,这才是最适合我们的。国外现在躺平貌似问题不大,可一到寒冬凛冽时,新冠病毒可能再次来袭,躺平的弊端将再次被放大,到时候可想而知,国外民众只有听天由命了!

【2】、来自网友【浪浪在粤努力】的最佳回答:

在美国的表姐告诉我,没有疫情新闻,不代表没有疫情,之所以我们看不到国外的疫情报道,那是他们早已选择了“躺平”。

表姐告诉我,当听到美国宣布不再防控疫情的时候,她心里非常恐慌害怕,全民自行管理,不再限制出入,甚至连口罩都没有强制要求去佩戴,你愿意戴就戴,不愿意也没人管你。

表姐说她身边有很多朋友被感染,即便是被感染,她的这些朋友照样可以上街,出入各种场所,并无限制,没什么症状的,依然可以上班,严重者只需在家休息几天,待症状减轻或是控制住了,身体没有多大的异样,就可以去上班了。

我问表姐,我们在国内看不到国外的疫情报道,是不是感染人数不高,所以那些人就不怕。

我姐说我想得太简单了,美国有 3 亿多人,累积确诊人数达到了恐怖的 9000 多万人,单日感染人数 100 万+,以此推断平均 3—4 人中,就有一个人被感染。

我听后很惊讶,我说这么多人被感染,而且还在疯传传播,还敢“躺平”?这是要把每一个人都感染到吗?

我表姐说,没有办法,不“躺平”也要“躺平”,第一是经济、第二是民意,美国人的心思永远都在赚钱上面,还有她们习惯了自由,是一个尊重民众自由的国家。

从最开始美国疫情爆发的时候,感染人数从 1—100 万,只经历了 99 天,之后到 200 万人数经历了 43 天,28 天后到达了 300 万,从数据看到 400 万 ,最多半个月就要跳过 400 万。

起初美国肯定是恐慌的,也在全力控制,但慢慢的发现根本控制不下来 ,而且感染人数还在不断暴增。

而爆增的最大原因,不是没有去控制,而是美国人要乱跑,而且并不配合,即便是政府官员站在大街上阻止,都无济于事,而且很多人甚至连口罩都不戴,他们根本就没办疫情当回事。

所以才导致一发不可收拾,后期几百万人感染,试想要怎么去解决,怎么去控制?

反观我们中国只要有其中一个城市发现疫情,并且感染人数偏高的时候,那是举全省之力防控,而且周边其他省份都会全力支援,先不说经济费用,光投入人数都是极其庞大的,而且我们的感染人数也最多上千。

但你看美国,即便是严厉防控的时候,每天依然增加几十万感染,尤其到后期,半个月就能过一次百万,如今累积感染人数接近 1 亿人,要怎么防控?怎么治?何不“躺平”算了。

第一、他哪有那么多人力和物力投进来,即便是有,除去治愈的人数,都还有几百万人感染,真的能摆平吗?

第二、就算说在投入巨大的财力和人力后 ,治愈了第一批人 ,但是后面呢?这些人根本就没当回事,他们不喜欢被限制,该跑的跑,该逛的逛,还不戴口罩,那也只能在这反复不停地治了,治好了又来,治好了又来,不间断。

所以呀!你以为美国不想控制吗?他肯定想,但是没有办法。

美国是一个民族自由的国家。

所以他们顺从民意,

崇尚自由民主的西方民众,无法长期承受、忍耐住防控新冠疫情而要求的各种限制和控制,如果像中国一样长期限制和控制,必将引发社会动荡不安,造成非常严重的后果。从这个意义上讲,美国选择“躺平”极为明智,也极为合理。

我表姐也在美国待了很多年了,现在的美国感染人数其实从来没有停过,每日增加确诊人数都接近有 20 万人,他们都是自己去买药,然后在家休息几天。

现在美国已经彻底“躺平”,即便大街上有人是被确诊的,都不会感觉害怕和恐慌,他们有些人戴了口罩,而还有很多人是不戴的。

如今实行“躺平”,很多国家纷纷也开始效仿,但我们始终无法预知未来到底会发生什么。

中国一直以民为重,决不允许任何危及人民安全、健康的事件发生,所以中国没有选择“躺平”,是因为中国人数基数庞大,如果选择“躺平”,将会带了无法预知的后果,带来的一定是相当“悲惨”的结果。

所以你认同“躺平”吗?

喜欢 (0)