• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

二战光速投降的法国,现在凭什么还能当五常?

十万个为什么 空空 2024-5-16 00:01:13 8次浏览

关于问题二战光速投降的法国,现在凭什么还能当五常?一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【冀中孙郎】的最佳回答:

按照硬条件来说,法国是完全没有资格成为常任理事国的。

当时美苏英组建联合国的一个前提就是“维护世界秩序”,找几个国家充当世界警察的角色,银子肯定要从反法西斯国家中选取,中英美苏在反法西斯这件事情上都有着不可否定的贡献。

比如中国在长达 14 年的抗日战争之中拖住了日军主要的军事力量,牵制住了日军在整个亚洲的军事活动。为了对抗日本侵略我国牺牲了 3500 多万的军民,在第 2 次世界大战之间我国反法西斯的功劳不可忽略。

又比如美国在太平洋战场上消灭了日军的海洋主力,并且给了日本最后的致命一击。

中国和美国是击败日本法西斯的两个关键国家。而苏联和英国是击败德国的两个关键国家。因此按照标准来说,中英美苏是最有资格担任联合国常任理事国的。

反观于法国,在第二次世界大战开战之后不到一个月法国就全境沦陷,其实在第二次世界大战开始之前,法国的实力并不算很弱,陆军空军力量也相当的庞大。

如果法国坚持抵抗到底的话,德军不可能在短短的一个月之内就彻底地征服法国,主要是法国维希政府根本没有做出抵抗就投降了, 维希政府投降之后的法国完全接受了德国法西斯的管控。希特勒政府利用法国相对完善的工业生产体系生产出来的大量的军用产品,为法西斯在欧洲的扩张提供了很多的便利。

虽然法国在海外的一些殖民地宣布脱离维希政府政府的统治,并且打着法国流亡政府的口号继续与德军战争,并在北非地区不止一次与德军正面接触。

但这些殖民地的所属军队毕竟军事力量比较弱,而且法国在各殖民地的流浪政府也并没有团结一致,各自打着各自的小算盘——尤其是流亡在越南的法国殖民政府,在日军向越南推进之后没多久就全线逃亡了。

总之,在欧洲的反法西斯战场上,法国并没有做出太卓越的贡献。所以在第 2 次世界大战时期,法国在军事上根本没有资格称得上是一个大国。

在英法美三国组建世界联合国的时候,法国自己一开始也没有想着要凑热闹,只是英国强行将法国给带到这个圈子里面。

第一次世界大战之后英国这个资本主义大国的地位已经不存在了,如果让英苏美作为联合国的三个常任理事国并带领全球秩序的话,基本上就是苏联和美国说了算了,英国根本没有太多发言权。

英国为了制衡美国和苏联就想到了拉一个小帮手。

当时纵观整个欧洲,法国是最合适的选择。

毕竟法国完全有一个世界大国的资质,因为法国在第二次世界大战之后的海外殖民领土还有上千万平方公里;法国本土也具有完善的工业系统,在英国的帮助下完全可以成为一个资本大国。

虽然不会像英国这样厉害,但在欧洲地区绝对是可以排上名次的。

对于法国要成为常任理事国这件事情,苏联是第一个提出反对的。

在斯大林的眼里,法国作为一个在二战爆发之初就被全境攻陷的国家根本不配成为常任理事国。但英国无论如何也要让法国成为常任理事国,于是英国也就想到去找美国的帮助。

在组建联合国的时候,美国方面表示无论如何也要让中国加入常任理事国。因为在第 2 次世界大战期间,中国在反法西斯这件事情上功不可没。

中国作为一个从地域上还有人口上的大国,必须要在联合国有一定的发言权,而且当时美国也需要扶持一个力量来制衡苏联的发展,中国是美国最好的选择。

但从英国的角度来说,是不想让中国成为常任理事国的。因为当时英国在香港地区“租借”了我国的领土。英国非常清楚,如果在第二次世界大战结束之后美国愿意帮助中国发展的话,中国的实力可以迅速提高。

如果中国在联合国还是一个常任理事国的话,那么中国的国际发言权也会提高,自然会影响到英国在香港的利益,因此英国也就反对中国成为常任理事国。

而从苏联的角度来说,也不太希望中国成为常任理事国,因为当时的苏联一直在觊觎蒙古这块土地,如果我国成为常任理事国的话自然不利于苏联在亚洲势力的扩张,因此斯大林也就提出了反对意见,并且公开叫嚣中国不配和苏联平起平坐。

正是在这种情况下英国和美国两个国家之间开始互相拉拢,具体的游戏规则就是英国接受中国成为常任理事国,美国接受法国成为联合国的常任理事国,两个国家相互支持。

虽然这件事情遭到了苏联的反对,但美国在 1943 年的时候通过一定的军事和经济制裁让苏联接受的现实,法国也成为联合国常任理事国。

法国刚成为常任理事国的时候,法国也非常清楚自己根本没有做常任理事国的资本,因此在 1945 年召开的联合国成立大会上,法国代表根本没有去参加,因此从一定意义上来说法国是“后加入”的常任理事国。

综合的来说,法国之所以能够进入联合国完全是得益于英国的努力,还有美国的妥协。当然英国也并不是平白无故做好事,只是为了在欧洲多一个小伙伴以后多一份发言权罢了。

毕竟英美苏三国刚提出在组建联合国的时候,苏联的口号就是由英美法三国共同维持世界的秩序。

虽然英国曾经是一个老牌的资本主义大国,但在二战之后提总体的实力还有影响力完全下降,英国为了增加一下自己在联合国里面的话语权,也就给自己拉了一个小跟班让法国成为常任理事国之一。

【2】、来自网友【鬼影问道化真身】的最佳回答:

联合国是由中国丶美国丶苏联丶英国丶法国,共同创立的用于维系二战后国际秩序的国际组织。中美苏英法,不仅创建了联合国,而且共同为国际秩序的正常运行,承担了不可或缺的责任!

一些人之所以质疑法国的联合国常任理事国地位,无非是从,成因与实力,两个方面加以妄议!

有人认为法国二战中向纳粹德国投降了,所以不应成为联合国安理会常任理事国。然而,二战时法国虽然投降了纳粹德国,但是以法国将军“戴高乐”为首的反法西斯势力,手中仍有十多万训练有素的法军,而且再加上拥戴“戴高乐”的法国海外殖民地武装约为五十万人。这么一算,“戴高乐”名下拥有的武装力量,稳超六十万人。

六十万法军的战力不可小觑,中美苏英不是傻子,当然会同意法国“入伙”。

将历史放一边,我再从现实的角度,去看法国是否合适出任安理会常任理事国。

①,法国是现行国际体系的创立者。换句话说,法国是联合国这家国际机构的董事会成员。任何其他势力,无权剥夺法国的权力!

②,论实力,如果除去安理会常任理事国,那么只有日本、德国、意大利、巴西丶印度的实力,与法国接近。

不过,日、德、意三国是战败国,这三国若是入常,那么现行国际体系、现行国际法就必须推倒重来。届时,所有国家的主权,都将作废。各国主权必须重新认定。如此一来,很多中小国家将会被大国彻底消灭、碾平。显然这事不应发生,日、德、意不可能入常。

至于印度丶巴西入常,一是实力不够;二是声望不够;三是现任安理会常任理事国不会答应;四是这两国也没能力,去承担重大的国际义务!

说一句不客气的话,只要中美俄英保持沉默,法国就是当今世界无敌的存在;只要中美俄英不出手,当今世界就没有能与法国相抗衡的国家!

以上就是关于问题【二战光速投降的法国,现在凭什么还能当五常?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!

喜欢 (0)