关于问题最高人民法院关于印章形成时间的鉴定是否有法律规定？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【无限风光居士】的最佳回答：
谢邀！
对于印章形成时间进行鉴定，法律没有专门规定，最高人民法院对此也没有司法解释。
印章形成时间鉴定是司法鉴定机构运用现代尖端技术手段做出鉴定意见或结论的一种收集证据方式。鉴定活动可以是当事人委托，也可以是司法机关（公、检、法）和律师委托。鉴定的目的是查明案件事实。
印章形成时间鉴定可能会出现准确的结果，据说，根据现在的技术，可以把时间精确到月份，无法确定那一天。也可能不会有结论。这需要印章使用材料的准确性，如印泥、纸张、保存、文字书写形成等等综合材料。一些案件中花费了大量费用却没有得出司法结论的情形也大量存在。所以，此类鉴定也许谨慎委托。
需要对印章形成时间的鉴定，往往与书证形成时间的事实确定有关。民事案件、刑事案件、行政案件都有涉及。案件中的印章形成时间与案件有关联性，需要达到证明目的，就可以进行鉴定。
【2】、来自网友【律师说】的最佳回答：
谢邀，根据《最高人民法院司法行政装备管理局关于对外委托文件制成时间鉴定有关事项的通知【法司〔2008〕12 号】》规定，一般情况，对外委托文件制成时间鉴定时，应要求送检单位提供比对的样本。若送检单位不能提供样本，目前只有少数鉴定机构用多次测定方法能鉴定三个月以内的制成文件;极个别公安部门的鉴定机构能鉴定六个月以内的制成文件，由于受各种客观因素的影响，送检鉴定的检出率不高。对此，人民法院的司法技术人员应对委托案件的鉴定条件和鉴定机构的资质、能力进行审查，对落款时间和怀疑时间超过六个月的，要求送检单位必须提供比对的样本。
以上就是关于问题【最高人民法院关于印章形成时间的鉴定是否有法律规定？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
