关于问题对于陈鹤皋无限制格斗包含的逻辑问题，我们是否忽略了它的综合实战性质？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【麦威茨将军】的最佳回答：
本人毕业于塔沟武校自由搏击专业，大学期间曾在杭州滨江兼职做过搏击教练，我们馆长认识陈鹤皋老师，我也有幸曾与之面对面交流
首先，陈老师那一套“疯狗拳”应该来说称不上格斗术，而是纯粹的防身术，因为再怎么无限制格斗，也有一个公平对决的前提，哪怕是国外能打死人，能用兵刃的地下黑拳，也绝不可能让你端着自动步枪突突突，更不可能让你开着泥头车撞过去。
所以如果陈鹤皋遇到一个 UFC 冠军会怎么样？有些脑残粉会说只要他使出插眼踢裆就能把对方打死…
错！所谓的插眼踢裆只是让你在紧急情况下知道打击对方哪些部位，并不是说你一定就能插得到踢的到，而对于格斗运动员来说，常年进行对抗训练，力量，速度，准度，反应力，敏捷性都要远超常人，拜托，格斗运动员只是在擂台上不能打要害，你以为他是不知道打要害？人家要打要害，只能打得比你更准，好吗？
事实是，陈鹤皋要是真的去对付格斗运动员，首先就不会给他面对面空手打的机会，要知道疯狗拳的核心是什么，是在占尽便宜的前提下对付你，正因为为空着手面对面打不过别人，所以才找了个能打得过的办法。
别人空手我用剪刀，别人用剪刀我用菜刀，别人用菜刀我用泥头车，要是在合法持枪的国家，恐怕加特林都会用上！
单论徒手格斗这一点，练疯狗拳并不好使，还不如练练散打，泰拳，综合格斗。
总有人喜欢说擂台格斗不能代表真正的实战，而事实是在不能真打死人的前提下，有规则的进行擂台对抗，是检验实战能力的最好方式，就好比和平年代没仗打，有规则的军事演习能检验部队战斗力，一个道理。
网络上总有很多大聪明喜欢把格斗运动员拿来各种比，和传武练习者比，和特种兵比，和陈鹤皋比，然后得出差不多的结论，那就是，格斗运动员下了擂台，谁打不过。说白了这就是自卑心理在作祟，这些人知道自己打不过别人，就给自己找了个“规则限制”，“不能你死我活”的借口，幻想着平时打不过别人，玩命的时候就能打死别人。
那么既然如此，疯狗拳存在的意义到底是什么？曾经看到过一条高赞评论，“学散打是为了打架不吃亏，学疯狗拳是为了防身不吃亏”
其实，对于“防身”这个目的来说，练徒手格斗的帮助非常有限，强如泰森，空着手在他面前和他打，恐怕地球上能挡他一分钟的也超不过十个人，但为什么泰森出门却要带枪，带保镖？因为泰森的仇人想杀他，总不可能空着手站他面前，说“来来来我们决斗吧”
疯狗的意义在于
一：正当防卫的核心理念
陈鹤皋门派入门心法是刑法，这就让修炼者有了法律上的“金钟罩”。
在这个还手既互殴的社会，遇到危险反杀的案例很多，但能被认定正当防卫的很少，要想打赢其实不能，就算你没学过疯狗拳，只要你够狠，够出其不意，乘人不备拿把剪刀乱捅，你也能以一敌十，但打完之后怎么样全身而退，就要好好向陈老师讨教讨教了
二：用最简单的方式，发挥出最大威力
格斗运动员的厉害靠的是严格的训练，长久的坚持，以及必不可少的天赋，而普通人没法坚持那么高强度的训练，平时上班的上班上学的上学没那个时间训练，底子不好的也没那个天赋，怎么办？疯狗拳就是最佳选择。
泰森一拳能打死人，播求一腿能踢死人，你一拳不能打死人，一腿也不能踢死人，但你一剪刀能戳死人，也就是说，人家几十年的功底练就的攻击力，疯狗拳教了你只需要一样最简单的工具就能弥补，毕竟人类和动物最大区别就是人类善于制造和使用工具，把有限的力量无限放大。
没那么多时间和精力练格斗来提升战斗力的普通人想要学会一门保护自己的技能，疯狗拳非常合适
三：防患于未然
市面上各种各样的防身术无非就是把基础拳腿法融合一些摔法，反关节技术，让你遇到不法侵害的时候能够利用对方的弱点打击对方，但教你识别危险源并且远离危险的，也就只有疯狗拳。
“别人约你三天后打架，你今晚开车撞死他”，“说好了出去打，趁人起身一板凳给人砸倒，还理直气壮的说当你挑战的那一刻比试已经开始了”，我不知道这些话陈老师是否真的说过，就算说过，我相信这也是用夸张的语言表达“防身就是要不择手段”这一要义，而不是真让你这么干，要不然这可不叫正当防卫，人家不会自砸招牌的，陈老师来我们俱乐部交流的时候，可再三强调，防身首先就是要远离危险
总结一下，说了这么多，我想表达的就是：
首先，陈鹤皋说不上厉害，但是疯狗拳非常实用，面对面空手公平对决，他面对一个普通搏击爱好者都打不过，更别说职业拳手，但他并不会答应练格斗的“徒手正面交锋”这个要求，就好比练格斗的也不会答应练健身的“不用格斗技术，一人一拳凭力量互殴”这种要求。
其次，疯狗拳和散打泰拳等格斗术没有优劣之分，一个教会你需要讲武德讲公平的时候怎么正面肉搏，一个教会你遇到紧急情况的时候怎么偷袭，群殴，抄家伙上。
就好比有一次我遇到个蛮不讲理的人骑着电动车差点撞到我，嘴里还骂骂咧咧，这时候我就从车里拿出拳套丢在他面前，问他敢不敢拿手机录个声明，说我们在进行搏击交流而非打架斗殴，然后戴上拳套打个够，这家伙还真敢答应，然后就被我结结实实揍了一顿。这种情况，你可不能直接亮出剪刀或者找人群殴他。
而陈老师对于防身和见义勇为的理念非常值得赞同，只可惜有些人已经崇拜他到了走火入魔的地步，仿佛除了他，世上其他武者都一文不值。
讨论陈鹤皋，我就经常遇到喷子
“塔沟出来的了不起吗，塔沟有几个敢见义勇为的”
“那些拳手一没武德二没武功，怎么跟陈鹤皋比”
捧一个人如果必须以踩其他人作为条件的话，只能说明你非常没有教养。
我们塔沟每年都有大批学员特招入伍，用武校学到的技能保家卫国，而邹市明张伟丽等拳手征战国际擂台，用拳头证明中国力量，告诉世界中国人的厉害，这些贡献，远比陈鹤皋的脑残粉在网络上叫嚣来的大
【2】、来自网友【萨沙】的最佳回答：
我是萨沙，我来回答。
其实陈鹤皋无限制格斗，是有一定合理性的。
实际上，社会上的格斗分为：格斗术和自卫术，这是完全不同的。
我们看到的各种格斗比赛，本质上是一种运动，有着自己的游戏规则。
强调的是在游戏规则内，将对手击倒而获胜。
即便是限制最少的格斗比赛，其实也有很多限制，同自卫术是完全不同的。
而自卫术，尤其是世界顶级自卫术，则是强调保命和杀敌，并不是获胜。
比如以色列有个马伽术，本来是用于军人的。
军用马伽术强调使用一切可以搞到的武器，最短时间将敌人杀死，尽量不要空手。
因为即便是最优秀的徒手搏斗高手，遇到手持刀枪的敌人都会很不利。
70 年代，慢慢的出现了民用马伽术。有意思的是，民用马伽术强调平民遇到威胁以后，第一时间是要逃走，而不是搏斗。实在无法逃走的时候，平民也是使用任何可以拿到的武器，包括雨伞甚至背包进行格斗，尽量不要空手。
这是因为以色列的民用马伽术也是保命用的，他们的妇女和儿童都很有可能遭到恐怖袭击。而恐怖分子通常是持械的，所以你徒手去搏斗几乎等于送死。
现在公认以色列马伽术是非常实用的，甚至解放军当年也去学习马伽术。
那么，陈鹤皋的无限制格斗，其实同马伽术有一定的神似，强调的是自卫和保命，而不是单纯的在格斗比赛中获胜。
实际上，现在几个小流浪拿着砍刀冲入国家散打队，我告诉大家，散打队员也会逃开。因为他们没有学过徒手对付砍刀，真正动手会吃亏的。你拳和腿的攻击力再强，终究是血肉，能和砍刀碰吗？
而且街斗同赛场搏斗，还是有很大区别的。
武术界“常胜将军”，甄子丹恩师赵长军，在街头与人争出租车时，被三个混混乱拳打倒在地，最后被送往了医院治疗。
很多人觉得不可思议，其实没什么稀奇。赵长军会的格斗最多只是一对一，他没有一对多的街斗经验。
而大家也不要小瞧混混，这伙人整天在街头打架，实战经验是很丰富的。
当时据说一个混混将赵长军拦腰一抱，另外两个混混直接朝着赵长军头脸上猛打。这种情况下，赵长军就是单纯被打，最终进了医院。
要知道，这还是大家都徒手搏斗，如果三个混混再用武器，赵长军恐怕性命都难保。
比利时拳王马克.邦特，曾经参加过 95 场比赛，84 胜 10 负 1 平，其中 20 场是 KO 对手，战绩优秀。
结果邦特在 2019 年 11 月晚上夜跑时失踪，后来发现了尸体。根据尸体分析，邦特应该夜跑时遭遇了两到三个持刀的匪徒抢劫。可能仗着自己能打，邦特同劫匪打了起来，结果混战中被一刀刺中要害，失血过多而死。目前，比利时警方还没有抓住凶手。
邦特虽然是优秀的格斗手，通常没有受到过空手夺白刃的训练。尸检时发现邦特手臂和手掌上都有刀伤，应该是匪徒出刀也很快，邦特没有对付的经验，只能像打拳一样用手臂格挡，结果负了重伤，流血很多，最终被刺死。
而同样道理，大家都知道陈鹤皋徒弟杀人后无罪的事情。
据说陈鹤皋本来也是学习传统武术的，高中时亲眼看到自己的师傅，被混混打倒在地。陈鹤皋认为这样练武没有用，才推出了自己的格斗。
陈鹤皋的徒弟在深圳遭遇三个小偷持刀袭击，有生命危险。这时候，陈鹤皋徒弟果断逃出剪刀连刺三人，导致一死两伤。随后徒弟带着记者一起去投案自首，最终被认定正当防卫。
为什么会这样？
主要是，第一对方是手持武器，可能导致徒弟有生命危险，这种情况下反杀；第二是徒弟手持的剪刀不被认定为凶器，而是日常用品；第三是陈鹤皋之前就研究过《刑法》，咨询过律师，告诉徒弟们怎么自卫才不违法；第四自然是徒弟下手也是快准狠，短时间内将 3 个敌人刺倒，保证自己没事。
类似的据说还有一些。
2001 年，陈鹤皋一个徒弟老家遭遇强拆，村霸带着 10 个当地黑社会上门惹事，持械将徒弟的父亲和哥哥都打伤倒地。这个徒弟果断反杀，将其中两人打成重伤（其中一个人后来伤重挂了），余者吓得一哄而散。此事最后也是正当防卫！
2002 年，陈鹤皋一个徒弟被 7 个流浪持刀追砍，也是用剪刀反杀一人，受伤三人，最终判处正当防卫。
不过，也有翻船的时候。他有个徒弟同几个流氓发生争执，格斗中导致 1 个人死亡。因为徒弟有追杀的举动，最终被判防卫过当。
个人认为，如果法制健全的话，陈鹤皋的防卫才是比较实用的。
大家有兴趣看看美国警察的出警录像，警察虽然带着枪，但行为还是非常有分寸的。
尤其没有搜查令的情况下，美国警察是不敢随便进入嫌疑人室内的。为啥？不是怕坐牢，是怕吃枪子。美国法律规定，对于违法冲入民居且有威胁的人，屋主是可以在法律允许范围内用武力自卫。
在中国，面对持刀持械歹徒，尤其是多人，其实你是比较危险的。这种情况下，普通的什么格斗术其实用处不大，必须在最短时间逃走或者干脆杀伤敌人，才能有效自保。
大家想想看，唐山打人事件如果不是在公开场合，而是在荒郊野外，几个女孩随后被打死或者强奸了也无法抵抗。而双方有体力的差距，女孩想要打败几个男人几乎不可能。这种时候如果使用陈鹤皋的防身术，果断杀伤对方，才是能够自保的正确做法。
退一步说，就算被认定为防卫过当，事后倒了霉坐牢，也比吃眼前亏被人干死或者轮奸要好。
所以不要小瞧陈鹤皋是什么疯狗拳，人家作为自卫术来说是有意义的。
以上就是关于问题【对于陈鹤皋无限制格斗包含的逻辑问题，我们是否忽略了它的综合实战性质？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
