关于问题军人在战场上被俘，守节还是求生？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【聪慧小红花 qS】的最佳回答：
战死上策，配军人称谓，平时训练战时不怕死，死在战场上是军人的最好归宿。放下武器被俘求生，一但漫延国之危也。
【2】、来自网友【拈花一笑而已】的最佳回答：
这个问题如果在中国古代，大概率选择守节。毕竟几千年的儒家文化传承，不成功便成仁，守节换来荣誉和口碑，也为家族增光添彩了。如果选择求生，在世人眼里就是偷生，“偷”字可想而知，一生背负骂名，连累家族也被看不起。放在现代来说，选择求生，人的观念转变，生命的价值最高，人权主义至上。真的选择守节也能成为英雄，求生也不能指责。
【3】、来自网友【YZJlNG】的最佳回答：
这要看军人的使命是否已完成。比如守阵地，必须人在阵地在。若是特种兵，哪怕是背负罪名，也要完成自己的使命。
【4】、来自网友【小桥流水 299】的最佳回答：
以往的历史告诉我们，对于整个战局而言，局部战事中勝败乃兵家常事。尤其在现代战争中，战争當事国对待被敵方俘虏的本将士，通常的做法是尊重其生命權，而没有所谓“守节”的苛求或军纪军法，是较为人性善的人道主义行为。當那些战俘回到祖国时受到的也是礼遇，同时也会对他们服从命令的战时行为予以肯定，这是符合人性的做法。
【5】、来自网友【榆木疙瘩牌慧根】的最佳回答：
不要说长官投敌，就是国家投降，军队中的军官和士兵也可以有自己的选择。
二战中随着太平洋战争结束，日本天皇宣布投降，当时还有很多散落在东南亚小岛上的日本官兵，尽管心理上难以接受，但他们还是执行了命令，同时也抉择了自己的命运——向胜利者交出武器，又回身走入了丛林。
这才是一个真正对国家对民族负责任的军人应该干的事儿，国家出于种种考虑决定放弃，而作为个人的你，如果不服气的话，可以把国家交给你的武器交出，但是在行为上保留自己心中的那份信念。
而非中国有不少人趋之若鹜的小野田宽郎，在明明知道日本投降了后，还杀死杀伤三十多平民，这整一个丧心病狂的疯子。
以上就是关于问题【军人在战场上被俘，守节还是求生？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
