关于问题世嘉土星和索尼 ps1 哪个性能更强？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【风牵羽衣】的最佳回答：
早期的 ss 跟 ps 是难分伯仲的因为索尼是新加入主机领域来分蛋糕，而世嘉是老牌游戏公司。直到一个游戏的出现，这两台主机有了分水岭，这个游戏就是 ff7，然后三上真司的生化危机 2 也只出现了在 ps 上面。然后就是山呼海啸一般的，实况足球，勇者斗恶龙，铁拳魂之利刃这些一系列大作通通加入到了 ps 阵营。反观土星这里，由于机器运算能力不足，有的游戏还要另外买入加速卡才能玩，一下子就被打倒了。当然也有一些为数不多的大作，比如樱花大战，武装雄狮等等，但是再难与 ps 抗衡。论机能的话，因为我是从那个时代过来的，两个主机都拥有，土星需要加速卡，索尼不用。双平台都有的游戏比如三国志 5，生化危机 1 这些，画面是一样的。再就是索尼的光头比较容易坏，一个光头要好几百，土星机器很耐操，后来土星还移植了仙剑，好评。当时的电子游戏软件是非常支持土星的，可惜了。世嘉在 md 输给 sfc.，土星又输给横空出世的 ps 以后，后来出的 dc 也没掀起多大风浪，自此彻底沦为一个纯软件公司，再也没染指过主机硬件。
【2】、来自网友【龙王机】的最佳回答：
这个问题，也是个基本无解的问题，单从硬件机能上看，土星装备了两个 32 位的 CPU，而且还专门有一个 16 位的 CPU 用来处理音乐，而这个 16 位的 CPU，就是 MD 所采用的，单靠这个 CPU 可以完成 MD 的所有运算。而土星的两个主 CPU，据说是当年 32X 被淘汰后剩下的，世嘉总部为了不赔的太惨，就采用了 32X 的 CPU，还是俩。不过成也萧何败也萧何，这两个 CPU 如果全速运行，机能完全可以吊打 PS，不过，两个 CPU 也加大了编程的难度，所以，大部分的时间土星都是在不到全速机能的一半的情况下运行，甚至有的游戏厂商只运用了其中的一个 CPU。这就给人一种印象，就是土星的机能完全不如 PS，这可真是冤啊，比窦娥都冤。
再说一下 PS，这台机体本来是作为 SFC 的加强配件存在的，后来因为这样那样的原因，索尼单干了。PS 对比土星，有两个优点，一个是 3D 机能强，当然了这是在土星无法发挥全速机能的情况下对比得出的结论，第二个就是 PS 的播片能力不错，比如“魂之利刃”的片头，最终幻想 8 的剧情 CG，但是播片能力并不是主机的性能决定的，无法作为机能高低的判断。举个例子，DVD 播放机的画面远强于 PS，但你能说 DVD 播放机的机能强于 PS？所以，到了 PS2 的时代，游戏的画面基本全是即时演算的，播片反而很少了。
最后，总结一下。如果单从硬件上来看，肯定是堆料把自己堆到连自己都控制不了的土星胜，但实际上来看，最后胜利的却是 PS，PS 的胜利，一个是所谓的 3D 机能强，还有一个是 PS 的硬件成本低，可以在价格上打压土星，土星因为堆料，没什么降价的空间。
