关于问题科索沃，谁给的勇气独立？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【创大业 25】的最佳回答：
这世界上
鸠占鹊巢的故事一直不断地发生着，从亚洲的罗兴亚人到南斯拉夫的阿尔巴尼亚人都是。
这里不谈太远的历史，只是从近代看，科索沃是南斯拉夫塞尔维亚族的土地，信奉天主教，由于战争之故，大批信奉伊斯兰教的阿尔巴尼亚人迁居至此，百十年来，能生善养的阿尔巴尼亚族逐渐变成其中的大多数，最终于九十年代时由北约撑腰，以人权高于主权的名义闹起了独立，至今还不时在纷纷扰扰。
【2】来自网友【佼佼者联萌】的最佳回答：
美国在全球铲除异己、深挖墙脚，动摇对手全盘基石；当然，在塞尔维亚的国土边大肆做文章，明显是美做给大国看的，以乱源中寻找替代人、推翻现任，建立新政权。世界呈现了二极分化，越来越严重，西方由美国霸权主义的制造-系列明、暗战，搞乱天下秩序而从中取利，科索沃周边，虎视眈眈的北约成员国，塞最终未能幸免、被群起而攻之，如今武契奇深陷重围，有俄军加入壮胆，给塞尔维亚暂时的安全，但愿武七七逢凶化吉度过难关。
【3】来自网友【金沙堤】的最佳回答：
当然是美国人，和中国台湾一样是美国人控制欧洲的抓手。欧洲人一旦不听从美国的摆布，美国人就会引爆科索沃，使欧洲陷入混乱。
【4】来自网友【辽宁资深球迷二代】的最佳回答：
科索沃选择独立其实没什么毛病，因为这块土地上的纠纷完全是剪不断理还乱。
科索沃是以阿尔巴尼亚人为主，追溯历史的话，早在春秋战国时期，也就是公元前 4—5 世纪，阿尔巴尼亚人就已经在这里定居。唯一的诟病是，他们在当地并没有建立政权，也只是以游牧部落制的状态，在这里生活着。
按照我们的传统理解，既然这里没有政权，也没有成为过一个国家，那科索沃独立自然也缺乏着法理依据。但是从实际角度，尤其是站在阿尔巴尼亚人的角度上，他们并不是这块土地的外来者，而是这块土地的原住民，那这块土地凭什么不是他们说了算？
直到 1000 多年之后，也就是我们的唐朝时期，塞尔维亚人组成的政权扩张到了这里，科索沃也成为了他们版图内的一部分。所以在科索沃到底归谁的话题上，双方是各说各的理，并且谁也无法驳斥对方。
塞尔维亚人：追寻历史，可手握土地上的第一个政权就是塞尔维亚人建立的政权，那这块土地就是我的。
科索沃人：追寻历史，这块土地是你们强行并进去的，这本来就是我们的，凭啥到现在还要归你们？
话说这两个阵营的说法哪个是对的？其实哪个都是对的，但也因为这场辩论实在找不到统一的答案，那双方也只能开打。受 1999 年轰炸南联盟的影响，很多人都存在着一个误区，那就是他们以为美国、北约与科索沃保持着亲密的关系，事实上，他们之间的关系是非常微妙的。
1、科索沃希望的是完全的独立，而不是北约借着科索沃去打压塞尔维亚，如果科索沃沦为北约的一颗棋子，那科索沃独立的意义何在？毕竟当年在塞尔维亚和南斯拉夫的体系下，科索沃也是一颗棋子。
2、但由于科索沃的自身实力不足，他们既无法对抗塞尔维亚，更无法对抗北约和大老美。2008 年的那场所谓的独立，科索沃完全是用一个他们根本不愿意接受的条件去交换的：放弃组建科索沃自己的军事力量，允许北约派出军队来驻扎到科索沃的境内。
要知道，当年的南斯拉夫时期，科索沃至少也有一定数量的阿族军队和警察武装，现在科索沃为了独立，被北约弄得连军队都没有，他们能接受吗？所以这些年，三方之间的关系格外复杂，塞尔维亚想收回科索沃，科索沃频频试图在塞尔维亚边境制造摩擦，以此来趁机组建军队，可早有准备的北约也一直压制着科索沃，每次科索沃提出组建军队的主张，北约都会毫不留情的给予拒绝，并通过各种方式对科索沃进行施压。
有关科索沃的故事，只能说作为一个小国，在手上缺乏底牌的背景下，他们也只能沦为大国博弈的一个棋子。他们一直想自己说了算，可在过去和现在的背景下，这种想法根本难以实现。
【5】来自网友【胖子刚】的最佳回答：
巴尔干半岛是火药桶，不假。民族纠纷、历史纠纷、信仰纠纷无处不在。南斯拉夫在铁托（可以叫金托，大腐败份子）的高压下能维持平衡。但终究不是长久之计。科索沃地区是以阿尔巴尼亚族为主。有独立倾向是正常的。特别是在被塞族人歧视的情况下。塞族在历史上产生了有名的极端派。再加上阿族人在历史上在欧洲人眼中是叛徒的存在（历史上阿族人在穆斯林强盛时信奉伊斯兰教。穆斯林衰落了又改信基督教），特别是在极左政府的支持下对科索沃阿族大屠杀。没有想到现在的世界已经不再是一百年前的黑暗森林时代了，世界早就不能容忍强者对弱者的欺凌，尽管阿族在历史上不受待见（60-70 年代都在极权政权中横跳）。北约在调停未果的情况下，对大屠杀的一方进行了打击。并成功将刽子手送上了国际法庭。
