关于问题理财产品到底保不保本？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【投参】的最佳回答：
从法律的角度上讲，不能做到“保本保息”
但是从产品的结构设计上讲，基本上可以。
我国法律规定了，如果私募基金在合同上不得出现诸如“保本保息”的字样，一旦出现，属于违法行为，合同也属于无效合同。
说的难听一点，就算私募基金公司最后赖账不给你钱，你攥着当时签的带有“保本保息”字样的合同上法院，法院也没辙。
但是！从产品的结构设计上可以完成实质上的保本保息。那么具体怎么操作呢？让我们来用一个例子来说明：
比方说郝酉乾和梅莎倩分别投资了 900 万和 100 万到一个私募基金当中。郝酉乾自己总爱疑神疑鬼的，投资比较保守。而梅莎倩呢比较有闯劲，风险承受能力高，于是两个人一合计，那这样吧郝酉乾这 900 万做“优先级”一年 8%的收益，而梅莎倩的 100 万呢做“劣后级”。
如果一年后他俩投资的这个私募基金大赚特赚，获得了 30%的收益，变成了 1300 万。现在该分钱了，郝酉乾作为“优先级”只能按照约定，获得自己的本金加 8%的收益，应该分到 900*(1+8%)=972 万，这剩下的 1300-972=328 万就都是 “劣后级”梅莎倩的了，梅莎倩的收益率呢就是 328/100-1=228%。惊了啊！一年之后翻三倍啊！你说这郝酉乾眼红不眼红？
不过！ 俗话说得好，就看贼吃肉没见贼挨揍。
如果一年后他俩投资的这个私募基金没赚什么钱，只获得了 1%的收益，变成了 1010 万。这时候分钱了，郝酉乾作为“优先级”还是会按照约定，获得自己应该分到 972 万（收益 8%）。这剩下的 1010-972=38 万就是梅莎倩的了，结果梅莎倩的收益率就是 38/100-1=-62%。好嘛，一年下来一分钱没拿着还不说反倒净赔 62%。
从这个例子就可以看出，虽说在基金大赚特赚的时候“优先级”的收益率远低于作为“劣后级”，但作为“优先级”本金和利息都得到了保障。
产品结构设计所隐含的保本保息并不是绝对的！
还是刚才这个例子，如果一年后市场不景气，他俩投资的私募基金赔钱了。一清算资产，只能卖 800 万了，那么这 800 万都属于“优先级”的郝酉乾，但是郝酉乾依旧赔了自己 900 万的 1-800/900=11%。而“劣后级”的梅莎倩血本无归。
所以结构化所隐含的保本保息程度取决于“优先级”资金与“劣后级”资金的比例，“劣后级”资金越多，那么保本保息的程度就越高，不过相对的，“优先级”的收益也会随之降低。
作为普通投资者，可以根据自己承受风险的能力来选择作为“优先级”还是“劣后级”，来更大程度的保障自己的资金安全。
更多投资资讯，请关注“投参”头条号
【2】、来自网友【大猫财经】的最佳回答：
1、回答这个问题可以参考楼继伟说的一句话：“说 6%以上保本保收益的都是骗子”。楼继伟曾经担任过财政部的部长，也是社保基金理事会的董事长，说这话不是没道理。
2、在很长一段时间里，理财产品都是保本的，或者说是刚性兑付的，也就是说，可能这个产品的投资其实可能亏了，但是这个发产品的机构为了保护好自己的名声能够继续获得好的评级继续发产品，也为了让投资者不闹事，所以拿各种路子弄来的钱填补了这个窟窿，所以很长时间以来大家买理财产品认定就是不能亏的，不论是 100 万的信托还是 100 块的基金，都不能亏。
3、但这个是有违投资常识的。理财产品保不保本，主要看投向的风向。比如有的产品是拿去放贷了，有的产品是拿去投向风险度极低的资产了，比如大家熟悉的货币基金，像余额宝，他们主要投资于短期货币工具，如国债、央行票据、商业票据、银行定期存单、政府短期债券、企业债券（信用等级较高）、同业存款等短期有价证券。时间也很短，一般不超过一年，通常 120 天，所以这类产品的风险是极低的，类储蓄产品了。
但即便这种风险极低的产品也是可以产生亏损的，比如突然出现大规模赎回导致只能抛售未到期债券时，中外都出现过货基亏损的个案。
4、像货基都会出现亏损，那么投向高风险资产的理财产品不保本的情况更普遍，比如投向股市、投向实业、投向股权的理财产品不保本是很正常的，所以很多资产管理人是用收益分成的方式收佣金，这样更能保证投资人的利益。
5、现实中，不懂行的人经常被忽悠，因为理财经理通常会用预期收益、演示收益来向你展示产品有多优秀，其实他说的可能只是理想状态下的高收益，跟最后实际的情况差距很大，所以千万别只看收益率去买理财产品，应该对他的产品构成、投资方向的等等做综合了解再做决策。
