关于问题针对一些画家用投影或者喷绘辅助完成写实作品的手法，你怎么看？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【中原云英】的最佳回答：
画家，画家，顾名思义，用笔画就画家。不过，我觉得这是传统的认识。
很久很久以前，著名画家王冕因为家里穷，用什么作画呢？用树枝，在地上画。君不见，有很多画家，达到一定水平的时候，哪怕是用粉笔作画，同样惟妙惟肖，让人叹为观止。
很多画家用铅笔作画，也能画得很逼真。前不久我在广场遇到一老头在作画，手里拿的是我们平时写字用的水笔。但不得不服，用水笔画出的画同样非常好看，人家就是有水平，也真下了功夫。
画画的目的是让人欣赏，给人以艺术的享受，无论是用马克笔、水彩笔，还是毛笔、铅笔……只要画得逼真、好看，什么笔都行，您说不是吗？
随着科学技术的发展，有的画家用投影或者喷绘辅助完成写实作品，我觉得这也无可厚非。人嘛，总要与时俱进吧！有先进的技术不用，多浪费呀！只要画得好看，得到观众认可，就是好画。
【2】、来自网友【鸿鹄迎罡】的最佳回答：
说白了，画画时，用投影或者喷绘的方式来辅助创作，是一种投机取巧，对艺术不负责任的行为。这种方式把绘画创作当做商品生产来批量制作，目的是多生产出画，多卖钱，对艺术抱有虔诚之心的艺术家，会非常忌讳和鄙视这种做法。
实际上，用这样的方式画画，有利有弊，但综合来看，是弊端大于利好。
利好的一面，体现在可以塑造出精确而完美的造型，给观者极强的视觉震撼力。一些画家在创作大画时常常这样操作。先把画面中所有物象的轮廓喷绘出来，然后用画笔一层又一层罩染，直到把喷绘轮廓覆盖为止。
一些创作风景画的画家，常常会把风景照片利用喷绘技术喷绘在画布上，喷出的色彩比较清淡，然后参照照片一遍遍润色和修改。这种方式创作大画，速度非常快，比如，一幅 2 米*2 米的大油画，正常速度下需要 3 个月来完成，但用这种方式，1 周到 10 天基本就能完成，并且，还非常逼真。
一些画家会把风景照片利用投影仪投射到画布上，然后一笔一笔描摹着画，到最后弄出来的画也非常逼真，堪比照片。
弊端是，不管是投影还是喷绘，都丧失了构图、设色、布局等许多绘画元素，完全是借助设备和人力复制出来的，画面中因为没有蕴含作者的情感，其艺术价值要大打折扣。
如果一个画家长期这样下去，对个人影响显而易见，他就丧失了对艺术的独立思考能力，观察能力，画面统筹能力，对笔法的熟练运用能力，完全就变成了一架复制绘画的机器，背叛了艺术的初衷。
以上就是关于问题【针对一些画家用投影或者喷绘辅助完成写实作品的手法，你怎么看？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
