• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

一个股票一亿流通盘,庄家全买下行不行?然后高位让散户接盘可行吗?

十万个为什么 空空 2024-4-12 12:20:59 3次浏览

关于问题一个股票一亿流通盘,庄家全买下行不行?然后高位让散户接盘可行吗?一共有 4 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【龍游四海 Xy】的最佳回答:

对于这个问题,我们需要分析股票市场的基本规律和庄家的操作手法。

首先,股票市场是一个典型的供求关系市场,价格涨跌取决于供需关系。当某股票供应量不变的情况下,如果买盘数量大于卖盘数量,则该股票价格上涨;反之,如果卖盘数量大于买盘数量,则该股票价格下跌。因此,在这种情况下,庄家全买下一个股票,会导致该股票的价格上涨。

其次,庄家通常会采取控盘的手法来控制股票价格。控盘是指通过购买大量股票,使得自己持有的股票比例越来越高,进而掌握该公司的话语权,从而控制该股票的价格。如果庄家能够一直持有股票,那么他们就可以控制股票的价格波动,并在高位逐步减仓实现盈利。因此,在这种情况下,庄家全买下一个股票,可以通过控盘手法掌控该股票价格,并在高位高价出售股票来实现盈利。

但是,这种操作手法并不是没有风险的。首先,庄家需要有足够的资金来购买一亿股的流通盘。这对于大多数庄家来说是一个非常大的资金压力,并且还存在着市场风险和流动性风险。其次,如果散户看出庄家控制了该股票的价格,他们可能会失去信心并卖出股票,导致庄家收益下降。最后,庄家操作成功的概率并不高,因为他们需要控制住市场情绪和供需关系,而市场情绪和供需关系是非常复杂和难以预测的

【2】、来自网友【白猫财眼】的最佳回答:

理论上的可能性,在现实中是不存在的。

我们不讨论证监会对于恶意收购公司股份的限制,就单纯从资金运作的角度来说说有没有这种可能。

股票发行后,你会发现最大的换手率一般不过 80%,原因是有一部分中签资金不抛售原始股。

同样的,有一部分股民买入股票后,亏了不卖,赚了也不卖,直接就成了终极股东。

不管庄家如何操控股价的涨跌,这部分人永远不抛售。

这就决定了庄家永远无法吃下全部的流通股份。

那如果我们不计算这部分终极僵尸筹码,庄家有可能吃下其他剩余流通筹码吗?

答案依旧是,行不通。

价格决定了成交比例。

很多人不理解这句话。

我们这样去看问题,10 个散户手里,各有 100 股股票。

股价原本是 10 块钱,跌到 5 块钱,10 个散户有 2 个割肉了。

涨回 8 块钱,又有 2 个止损了。

涨到 10 块,又有两个发现回本就卖了。

此时还有 4 个并没有抛售,而且他们本身是想卖的。

于是,庄家开始出价,11 块,12 块,13 块,并且不断加价。

4 个散户有 12 块卖的,有 15 块卖的,越往后,价格越高。

主力资金可以通过不停地震荡,让价格波动引诱散户抛售,但由于筹码很集中,散户惜售的心理会越来越明显。

而庄家就不得不在震荡中抬高价位,但也很难让那些人最终抛售出来。

只要是交易,任何位置都会有成交。

合理区间内的成交是相对最密集的,价格越高,或者价格越低,都会让交易量萎缩,因为卖方会惜售。

并不是我出的价格越高,抛售的人越多的,一旦到达峰值,出现惜售,就很麻烦。

股市中,散户真正交出筹码的时间,大多数是在刚回本小赚和刚亏损小亏的时间。

在这个区域如果拿不到筹码,那么庄家想要大面积控盘的难度,就非常高了。

散户也会买入。

你想拿筹码,却不想把筹码给别人。

你觉得理论上只要买入,不抛售即可,抛售的都是散户,你负责买买买就行。

现实情况是,总也有散户在买入。

你要比散户先一步买入,就必须出更高的价格。

所以,如果你想拿筹码,就必须拉高价格。

从其他交易的规律来看,价格高了,买入的散户会变少。

比如,300 万的房子涨到了 1000 万,可以筛选掉一大批散户。

但股票不一样,即便是茅台要 20 万一手,依然有散户买入,更别提 10 块 20 块的股票了。

当散户先人一步买入股票,你不给这批散户一点颜色,他是不会走的。

于是,如果是打压,要付出时间,如果是拉升,要付出金钱,

但不论是打压还是拉升,亦或者是震荡,都有可能洗不出这批散户的筹码。

散户间的自然交易,决定了庄家拿不到全部的筹码,这也就成了必然。

还有一点,当买入的散户多于卖出的散户,市场供需被破坏,股价就会上涨。

庄家不能抛售手里筹码,就只能看着股价飙升。

这和庄家买买买的初衷,又违背了。

一定会出现高买低卖。

一定有很多人想不明白,为什么会出现高买低卖的情况。

其实原因很简单,因为庄家惜售筹码,所以拿筹码的成本会越来越高,股价会不断被推升。

当股价不停被推升的时候,庄家发现筹码不够,所以第一想法一定是打压股价,不能让股价过热。

于是他一定会以低卖的形式打压股价,把股价放到一个合理的区间内,继续吸筹。

高买低卖,代表给市场送钱,也只有送钱的方式,能让一部分人赚到差价后离场,从而拿到筹码。

但由于筹码拿不干净,最终会有一部分散户仍然在场内,反反复复做着庄家的差价。

所以,想要收集筹码的成本,也会随着流通筹码的减少,时间进度的推移,变得越来越高。

我们平时看到的箱体震荡吸筹,最终出现突破,而突破本身,等于是给所有场内坚定看涨的人送钱,希望他们在刚突破的位置把筹码交出来。

出货悖论。

我们刚才提到,主力资金必须不停拉高股价,抢在散户之前把筹码拿到手里,让跟风想买入的散户买不到筹码。

这种做法,无形中抬升了股价。

同样的,当主力资金有一堆筹码,想要在某个价格出货的时候,也要考虑到散户股民的跟风情况。

原则上,散户的跟风意愿,是随着股价上涨而上涨的。

比如每天股票都上涨,每天一个涨停,散户为了博弈而入场的会增多。

而股价要出货了,需要大量的散户跟风了,庄家却又不愿意让散户赚钱,必然是选择来一个套一个。

丧失了赚钱效应的股票,成交量会越来越低靡,那么出货也就越来越困难了。

可以说,如果庄家控制的筹码过多,最终都是难以出货的,因为散户太少了。

几乎所有的庄家出货,都是在山顶上出掉一部分,把总体成本降低后,再不计成本出货的。

比如,股票从 5 块涨到 25 块,5 块的时候买了 1000 股,5000 块钱,25 块的时候卖了 200 股,也是 5000 块钱,然后剩下的都是利润,就不计成本的抛售了。

毕竟高位接盘的是少数,是很难在 25 块顺利出货的。

所以我们会发现,庄家对于股票,喜欢讲故事,因为股市越好听,高位接盘的股民就越多。

当然,高位的股民有进自然也有出,所以不可能在高位完全逃顶成功。

因为买卖盘最终要平衡,卖得多了,股价自然就打压下来了。

出货悖论的存在,决定了完全控盘,再找散户接盘的只能在理论上成立,无法在实操中运作。

庄家要是和散户比谁跑得快,就只能砸跌停去了,这种情况和想要抢筹码拉涨停是一个道理。

所以,即便有散户愿意在高位接盘,庄家也很难出货,想要彻底出货离场,股价一定会从哪儿来,回哪儿去。

既然大家对于庄家很感兴趣,那么我们就简单聊聊庄家到底是怎么玩的。

通常来说,庄家本身并不会完全控盘,手里永远是保证了一半的筹码,一半的钱,因为股价需要拉升,手上的钱越少,庄家其实越被动,甚至有可能被散户给玩弄了。

所以合格的庄家,本身不会打光手里的钱,也不会要太多的筹码,只要能在一定程度上影响股价就行。

其次,庄家一般是在下跌途中就开始建仓的,只不过一般都要腰斩一下,可以说是下跌的后半段入场,开始拿廉价筹码。

庄家的入场速度很慢,因为买多了,股价就不跌了,有时候甚至还要刻意地抛售一部分,去拿更廉价的筹码。

庄股和其他股票不同之处在于,一定会有第一轮拉升和第一次长周期的洗盘。

因为他必须要让下跌途中被套的资金出来,换一批愿意跟风的资金入场。

而拉升后的长期洗盘,是为了把这批被套的跟风资金洗得干干净净。

可以这么说,庄家本身的操作手法,就是每一次换一批散户玩,而每一次散户的成本会随着股价的拉升越来越高。

比如庄家要把股价从 10 块拉升到 50 块,那么 10-20 可能是第一轮上涨,回调到 15 块,15-30 可能是第二轮上涨,回调到 25 块,25 就直接奔 50 块去了。

但从散户的角度,股价 20 块,30 块,50 块,早已不是同一批人了。

之所以庄家要不停换散户的原因,就是让散户的成本不断抬高。

散户的成本永远是高于庄家成本的,那么庄家每一次都可以肆无忌惮地把股价打压到散户持仓成本下方,要么拿到散户割肉的筹码,要么让散户乖乖卧倒,任凭庄家出货,干瞪眼。

可以说最后一批散户的成本一般都集中在顶部的 10%区域。

假设 50 块钱就是股价的头部,散户成本集中在 45 块附近,庄家只要快速的打压股价到 40 附近,就可以安心的出货了。

这时候很多不知不觉的散户还在 40 附近不停的补仓,而等到庄家在 40 块出货差不多了,剩下的可能就是一路快速的阴跌了。

优秀的庄家,玩散户绝对是妥妥的,几乎 80%的散户都是被闷杀的,因为庄家是可以明显洞悉散户的行为,做出相反操作的。

当然也有一些傻庄,最终筹码套在自己手里,被散户先跑路的,只是比较少而已。

一般来说,是因为遭遇了系统性的暴跌,无法控制散户的情绪,让散户恐慌的杀跌,自己又不敢高位接盘,是最终庄家被套的主要情况。

不过,如果手上还有足够的资金,等系统性风险过去后,庄家还是会再来一轮,把亏的钱都赚回去的。

这也就是为什么,庄家始终要保持 5 成以上的资金在手的原因了。

庄家其实没大家想象的那么复杂,他们只是因为资金量庞大,所以可以根据自己的筹码和资金情况,去洞悉散户行为,从而影响股价让散户亏钱,自己赚钱而已。

很多时候庄家出现的一些诡异行为,都是因为散户的反应过激而做出的临时应对举措而已,并不是大家说的那么的神秘。

散户不要站在自己的立场去揣测庄家意图,要站在庄家的立场去推演。

如果你是庄家,你会怎么办,是拉升,还是撒手不管,亦或者想办法打压。

如果可以换位思考,那你对庄家的理解,就会更上一个台阶。

我曾经多次强调过,尽量少买那些一眼就看得出,明显是人为操作的股票,对于绝对控盘的庄家,一定要敬而远之。

因为很多庄家,实在是找不到散户陪它玩了,所以不管多小的散户,它都要收割。

可以说,如果不幸买入这样的股票,不要有太多幻想,早日离场。

否则哪天遭遇杀猪,一下子会损失很多的投资本金。

庄家,看似是个好东西,其实,并不是个好东西。

善庄一定是少数,绝大多数都是恶庄,会让你输得血本无归。

跟着价值走,什么你都有,跟着庄家走,底裤都输到没有。

【3】、来自网友【西贝牛语】的最佳回答:

【西贝观点】举个通俗易懂的例子来说明下。1 亿流通盘,庄家全部买下,也就是说市面上散户手中已经没有任何一股股票。

把这只股票比作一个烧饼。做烧饼的人把烧饼做出来(上市公司的老板创立公司上市),占有烧饼的 30%股权(随便举个例子),剩余的 70%的烧饼送给卖烧饼的铺子。

卖烧饼的铺子拥有这个烧饼 70%的所有权,为了让烧饼卖个好价钱,他可以无限制的将烧饼提价(掌握全流通盘的庄家可以无限制拉涨停股票)

一个烧饼原本 1 元钱,卖烧饼的可以喊到 100 元,1000 元,1 万元。

这都是没有问题的。

问题是,卖烧饼的目的是将烧饼变现啊,他将烧饼喊价到 1 万元,有谁会去买这个烧饼呢?

(庄家无限制拉涨停股票,谁再去接庄家的筹码呢?)

卖烧饼的 1 万元卖不出去,只能降价,降到 100,100 元也没人会买一个价值一元的烧饼。

所以,最后他还是得降到 1 元把烧饼卖出去。

(庄家无限制拉涨停股票,无人接盘,怎么一字涨停板上去的,就会怎么一字板跌停下来,这也是为什么很多股票明明封单很好,一字顶上去,最后没有换手,一字跌停下来)

明白这个故事,这个问题也就解决了。

【4】、来自网友【大宝二宝理理财】的最佳回答:

问类似的问题,有点股市小白。完全行不通!!即使排除证券规则限制,一亿流通盘,允许庄家全部买走,庄家也不敢要!为啥?

假设庄家买走全部流通盘,当然是几十个连续一字涨停,直到什么时候不能涨停?到流通盘买完为之,即开板。只有一个人玩,又那么高位置谁会去接力,没人去!天真可爱又无知的,不排除去!就算有少量无知的去接力,也不足于抵挡连续一字跌停。庄家最终也会回到成本上。

从这里就可以得到一个知识了,庄家一旦控盘,拉伸是比较容易的,但是!出货却是最头疼的事!出货没人来买或者买的人少,不论他拉多高,都会跌倒成本区,几个月甚至一两年的努力,最终因为缺乏承接,也会回归 0。又因为规则限制,庄家是不可能买走大部分筹码,情况事实上比这个还严重:如果缺乏承接,庄家拉升后完全可能跌破他的成本,亏损!!所以,庄家为了承接(接力),会通过各种迷惑性技术手段,吸引散户来接力。庄家,并没有散户传的那么神乎!坐庄,首先是面临监管风险,其次是面临技术风险。事实上,如今坐庄,亏的并不在少数。以至于很多大户(尤其柚子),不不太会去坐庄。

以上就是关于问题【一个股票一亿流通盘,庄家全买下行不行?然后高位让散户接盘可行吗?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!

喜欢 (0)