印度也有总统考文德，为什么报道平时只见总理莫迪？哪个权利大？地位呢？

关于问题印度也有总统考文德，为什么报道平时只见总理莫迪？哪个权利大？地位呢？一共有 3 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【逆流的鱼 L】的最佳回答：

如今世界上的主权国家除了少数的君主立宪国家外，绝大多数的国家都是共和国，这些共和国中大多数国家的国家元首都被称作“总统”。

可是这些总统地位不一样。有些总统大权在握，例如美国总统，既是国家元首，又是政府首脑；有的总统则是只有一部分权利，例如法国总统，他只是国家元首，只负责法国大政方针和对外国防等事务，具体日常工作则由总理负责；还有一种总统，手中没有权力，只是国家象征，这个总统就像印度总统一样。

印度原本是英国的殖民地，1947 年正式宣布独立，1950 年宣布成立共和国。

印度成为共和国，自然要建立共和国的一切制度。

因此印度设置了总统这个职务，作为国家元首。不过印度在建立共和国的时候考虑到印度的国情和历史，决定选择议会内阁制。

也就是说印度总统只是国家元首，是国家的象征，虽然被赋予了统帅军队，任免官员，宣布议会解散法院，对外开战等等权力，但是这些权力都必须在议会和总理的建议下执行，也就是说这些权力都是理论上的，总统本身没有行政权力，这些总统权力实际上都由总理掌握。

总理手握大权，自然所有有关印度的政治活动都由总理负责，总统不会出面干涉。自然报道的都是总理，总统就不会被报道。

因此在权力上总统无权，总理有权，但是论地位，总统地位还是高于总理的。

【2】、来自网友【福垊】的最佳回答：

因为印度是议会制。那么什么是议会制呢？

议会制即内阁制也就是我们熟知的总理制。就是总理说了算，总统是象征。当年宋教仁与孙文争论过内阁制与总统制，宋教仁向袁世凯争取过内阁制。那么什么又是总统制呢？

总统制自然就是总统说了算。典型如美国，连总理都没有，国务卿如同秘书长。韩国有总理，算什么呢？还是总统制，总理权力小。那么有没有总理、总统权力差不多的呢？有！像法国、乌克兰，总统有权力，总理也有权力，总统不能干涉总理认命阁员。这叫半总统制。

总结:君主立宪制是虚君，内阁制是虚总统，总统制虚总理。

内阁制国家:德国、意大利、葡萄牙、印度，新加坡也基本算。谢谢大家。

【3】、来自网友【晚风文史】的最佳回答：

印度采用议会制政体，总理权力比总统大，总统地位比总理高。

世界上政体分为三种，分别是总统制、议会制、半总统制。

总统制下，总统既是国家元首，也是最高行政长官，权力最大，地位最高。这种政体中要么没有总理，要么总理就是个部长级别的职位，一切都是总统说了算，典型代表是美国。美国总统权力最大，说一不二，政府中所有人都得听总统的。

议会制下，总统是国家元首，名义上有很多权力，但只是个象征，一切都要听总理的，总统并没有实权，典型代表是英国。英国名义上最高权力属于英国女王，但是女王实际上是不管事的，只起一个象征作用，出席一些无关紧要的礼仪性活动。实际权力掌握在总理手中，政府运转一切政策都是总理在操作，和外国政要来往也是总理出面。

半总统制下，总统和总理都拥有部分权力，权力大小要看宪法如何规定，还有根据具体政党情况来看，典型代表是法国。总统通常掌握外交军事权力，总理通常掌握内政经济权力。当然这俩人权力时大时小，有时候还会为谁该出席活动互相争执，以至于参加活动时出现别的国家要么总统要么总理单人出席，而法国是总统总理双人一起出席的奇怪场景。

印度被英国殖民三百年，政治上深受其影响，因此独立后在政治体制上也模仿英国采用议会制。

印度总统是国家元首，名义上拥有最高行政权力，但是行使职权时却要按照总理的建议去做。总理不同意，总统啥也干不了。所以虽然宪法赋予了总统很高的地位和广泛的权力，但是这些权力只是名义上的，实际权力掌握在总理手中。这也就是为什么在新闻报道中，我们经常能见到印度总理，却很少能见到印度总统的原因。

总结就是，印度总统地位比总理高，但是印度总理权力比总统大。