关于问题李敖为什么说钱钟书是“读死书的”？一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【大魁文章】的最佳回答：
李敖靠谩骂出名，虽然师出有名。
钱靠低调，不求出名。
【2】、来自网友【乐观的清风拂柳】的最佳回答：
李敖实际上算不上是一位真正严谨的学者，他的学术成就是非常浅薄的，各种著作充满了常识性的错误，经不起认真的推敲。说到底，他只是一个口才出色的文人和小说家而已。他可能读得懂钱钟书的《围城》和《人兽鬼》等小说，但却不一定能看得懂钱钟书最重要的学术著作《管锥篇》。这部书钱钟书化了相当大的心血去写，貌似是在堆叠引用他人的言语，其实却蕴含着深刻的中西文化比较研究，是其半生读书的心得体会。李敖是个骄傲自大的人，他读不懂钱钟书的著作，也不屑于去读其他专家对钱钟书研究分析的论文，就轻率地做出了读死书的结论，这显然是毫无道理的。另外，李敖可能也觉得钱钟书虽然声名在外，但参与的社会活动不多，不像他那样非常懂得宣传吹嘘自己。在李敖眼里，钱钟书生平读了那么多书，却没有让书起到很好的包装作用，等于是做了无用功。在他的字典例，这就是典型的读死书。李敖这么评价，站在功利的角度上说，不无道理。这也是钱钟书和他的本质区别，一个是纯粹的读书人，学问渊博，一个是假大师，师心自用，自以为是。
【3】、来自网友【风间新念】的最佳回答：
李敖和钱钟书比较学问 就像胎教和博士 就一部管锥编 李敖能看懂百分之一 都算他念过书 而在为人处世的态度上 更是小混混儿和智者的区别
【4】、来自网友【头鲍注射】的最佳回答：
李敖和钱钟书都属于知名作家兼民科，都有文学创作能力，到学术研究基本上是零散的，感悟，没有系统。
以上就是关于问题【李敖为什么说钱钟书是“读死书的”？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
