关于问题现在放开和假如三年前放开有什么区别？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【关注大湾区】的最佳回答：
才第三年，怎么就三年前了，20 年的时候“阳了”都是重症多，死亡率高，目前“阳了”以轻症为主，死亡率较低，挺过就好。对比区别大多了。
【2】、来自网友【绿水青山 iQ6Q】的最佳回答：
区别大了。放眼世界来看：中国三年的疫情防控战果是独一无二、空前绝后的，面对疫情若干波次的冲击，党和国家始终坚决贯彻”以人民为中心”的思想，把人民的生命安全和健康管理作为重中之重的大事抓紧抓好并抓出了成效，广大战斗在抗疫一线的工作者、志愿者”舍小家、为大家”，万众一心、众志成城、忘我工作，无一不彰显出我们国家的制度优势、国家精神，仅从死亡率控制上就取得了举世嘱目的显赫成效。试想：如果没有这三年艰苦卓绝的努力，按照国际上平均的死亡率套算，要有多少鲜活的生命己经失去？！这是不容置疑的，虽然不可避免地出现了一些乱象，但绝对不影响主流成果的光芒。当前随着病毒的变异、减弱，国家在不断优化调整的进程中，审时度势地作出了放开的决策，这也是英明果断的。
我们着为新时代的一介公民，在“以人民为中心”思想的指引下，必须牢固树立”国家至上”的理念，不论何时、不论何地、从事什么工作，都要做到”国家有号令、我们见行动”！在充分履行好自己健康责任人责任的同时，自己服从服务于国家的英明决策，自觉地把思想和行动同步转移到促进社会经济发展这个轨道上来，继续弘扬伟大的抗疫精神，凝心聚力、各尽所能，共同把我们的国家建设得更加美好！
抛砖引玉，请各位友友批评指正！
【3】、来自网友【A 浪浪浪 A】的最佳回答：
《事实了然！》《原创》
【4】、来自网友【勇者海燕 8u】的最佳回答：
现在放开和三年前放开确实不一样。现在放开，因为病毒变异以后，致死率低，一般人都能抵抗过去，对社会稳定，对经济发展等等影响不是太大。三年前放开，病毒不一样，致死率非常高，对社会稳定，经济发展等等影响非常大。
【5】、来自网友【旭庚旭庚】的最佳回答：
三年前放开，病毒的致病力非常强，一旦感染，病毒会侵害肺部引起严重的肺炎及其并发症、后遗症，致死率很高。三年后，病毒经过几代的变异，毒力衰减了很多，致病力已经很弱了，一般会引起上呼吸道感染，就像普通感冒一样了，不会引起后遗症，如果没有基础病，一般对症下药，经过 3-5 天就可以了。
以上就是关于问题【现在放开和假如三年前放开有什么区别？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
