关于问题导致《见字如面》停播的导火索，颠覆了吴三桂奸臣形象的诀别书，你怎么看？一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【放 284461886】的最佳回答：
所以说李自成。不听红娘子。李信劝告。把陈圆圆送往三海关????有时妻不如妾。手下和自己争风吃醋。霸为己有。犯下严重错误。所以说毛主席说????数风流人物????看今朝????
【2】、来自网友【吾本真人】的最佳回答：
把《见字如面》停播甚至彻底封杀都是正确的。现在有的媒体，有的地方为了吸晴或其他不良目的，借当今社会言禁开放之便，为奸臣、卖国贼洗白、翻案。所以，一定要采取措施煞住这股歪风。
历史上的吴三桂也算一代枭雄，但却做了帮外族残杀自民族的帮凶。他是借口义军首领刘宗敏抢了他的爱妾陈圆圆，”冲冠一怒为红颜”降了清军。引领清军入关，并帮清廷残杀汉民义军，被封为”平西王”镇守云南。他哪里是为了一个女人，完全是为了自己的荣华富贵，用本民族人民的血染红他头上的顶子。在国家平息动乱，百姓安居乐业的环境下，吴三桂又为己私利，借口康熙”削藩”，打着”反清复明”的旗号反叛清廷，让百姓又处水深火热之中。
吴三桂这样的奸臣败类，对中华民族犯下的罪孽和秦桧相比，有过之而无不及，应该遗臭万年。《见字如面》这一文化栏目为收视率，竟敢冒天下之大不韪，为国贼正名，必须封杀。还有深情朗诵吴三桂写给其父吴襄诀别书的什么赵立新也应封杀之，以警效仿者。
【3】、来自网友【慧眼观世事】的最佳回答：
当年骂汉奸大义凛然，如今做汉奸唯恐落后，此一时也，彼一时也，所以人需盖棺定论。
有副对联：
论迹不论心，论迹世上无孝子；
论心不论迹，论心世上少完人。
东施效颦一下：
论过程不论结果，论过程世上少遗憾；
论结果不论过程，论结果世上无冤魂。
说吴三桂一封信就颠覆了其汉奸形象，与事实不符！顶多能说明吴三桂也曾经忠君报国，曾经大义凛然，曾经是非分明。
但是，最后，在个人小利益(父亲，小妾)受损的情况下，背弃了民族大义，投了生产力和生产关系都落后的后金。做了汉奸！
【4】、来自网友【平原姗姗】的最佳回答：
我并看到过题主所说的电视剧《见字如面》，但对于吴三桂这个历史人物，倒是很熟悉，“冲冠一怒为红颜”说的就是吴三桂吧。
吴三桂乃大明臣子，引清兵入关剿灭李自成，成就了蒙古军队多年来的夙愿，但请神容易送神难，清军就顺势取走了大明的江山，这也是吴三桂这个历史人物的悲哀，被钉在历史的耻辱柱上并不为过，原本吴三桂引清兵入关的动机就不单纯。
偏居一隅的吴三桂后来又反叛清朝，打着大明的旗号又自立为王，这种朝三暮四、朝秦慕楚、反复无常的人物，怎么可能会大书特书呢？尽管吴三桂身上有过一些闪光点，但从总体而言还是掩盖不了其大奸贼这个事实，且不能够大书特书的正面宣传。
现在有一股暗流，不断涌现为历史人物翻案的一些言论，如秦桧的后人认为秦桧跪在岳飞像的面前已经有了几百年的历史，应该可以站起来了，但这些人恰恰忽视了“人从宋后羞名桧、我到墓前愧姓秦”这一历史的耻辱感。
为吴三桂翻案也就不足为奇了，就是目前小学生的教科书都出现了不可思议的问题，这不得不说是西方思潮文化的入侵和渗透，已经到了不得不警醒的地步，那些把一些优秀课文剔除教材的别有用心者，以及教科书的插画问题，还有戴着教育学者面具的伪教育家无疑就是西方文化渗透的吹鼓手。
以上就是关于问题【导致《见字如面》停播的导火索，颠覆了吴三桂奸臣形象的诀别书，你怎么看？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
