• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

怎么看待诗词格律与非格律的争论?

十万个为什么 空空 2024-3-23 08:03:37 3次浏览

关于问题怎么看待诗词格律与非格律的争论?一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【百川 866】的最佳回答:

唐之前,诗以汉魏六朝的乐府民歌和文人四言、五言、七言为基本创作,那时候就叫古体诗,没有格律之说,从而产生了许多脍炙人口的好诗。有唐认来,特别是在宋之问、沈佺期手上,五言形式趋于完整,产生了格律诗。之后五、七言律、绝形式更为精致,传承之后各代,被叫作近体诗。由于格律诗读来抑扬顿挫,音廻韵旋,口感好,用途和功能不断增广,向为文人追捧,经久不衰。诗歌不讲音律,就成了別的文体。应当讲究一定的形式。五四新文化运动倡导诗界革命,推行白话诗,产生了许许多多新诗好诗,流传下来不少。只所以流传,是因为思想解放,被之现代音韵的缘故。例如闻一多的诗,也做了自已的探索,发明了矩阵形新诗,还是为了琅琅上口。没有格律便叫新诗。没有讲究格律与不讲格律的所谓“诗”。不写近体诗可以写古体诗。但古体诗处处要廻避近体诗,便也有了自己的特征,象有意写三平调,犯孤平。一般来讲,不讲格律的诗尚不足与格律诗分庭抗礼。

【2】、来自网友【吹烟老鬼】的最佳回答:

格律诗和非格律诗是两种不同特点的诗歌体裁,各有特色。格律诗写作难度要比非格律诗大点,主要体现诗的格式上,但不能因此就可以说格律诗一定比非格律诗好,写格律诗的人比写非格律诗更历害。无论什么形式体裁的诗,诗写的好不好,除了要尊守每种诗体规定的形式外,主要还是要看诗的意境如何?诗魂如何?丰富多彩的想象空间如何?灵活用词的精炼度如何?词语表达精准,更能提升诗的意境。真正能让人读者赞不绝口的诗,就是佳作,能流传千古。

格律诗和非格律诗是两种不同风格形式的诗歌体裁,不知有什么好争论的?争论格律诗比非格律诗好?更有水平?争论格律诗留下的名篇佳作要比非格得诗要多?争论古人留下的佳作绝篇的格律诗不符合格律诗的要求?来证明自己能力比那些名人强,更有才华,贬低甚至恶意中伤这些名人佳作,这就是傍名人来抬升自己。争论非格律诗死不要脸借鉴格律诗的某些写法?等等,这有什么意义呢?

花这么多的时间做一些毫无意义无聊的争论,不如静下心来,认真学习,严谨治学,努力创作,推出佳作。不管是格律诗还是非格律诗,写的诗能被选进教科书,能一版再版,也能搞岀洛阳纸贵来,那你的诗也可以流传千古,经久不衰。

文化需要继承和发扬,也要改革创新,我们提倡百花齐放,百家争鸣,就是为了更好地继承发展文化和文化创新,而不是像泼妇一样去骂街,相互攻击曼骂。我们也不能过于把格律诗和非格律诗的界线划太清楚,犹如楚河汉界,人为地搞成死对头。

有的人就喜欢钻牛角尖,格律诗有点瑕疵,某个平仄格律规则不对,或某个押韵不对,或某句式对仗不对等等,就否定不是一首格律诗。本来一篇绝世名篇,却被批得一无是处,体无完肤。

格律诗和非格律诗在写作方面是可以相互借鉴的,非格律诗有时也可以用格律诗中某些写作风格,来增加诗的韵味。可有些人认为两者之间不能越雷池半步,这种固步自封的思想会不利于文化的发展和创新。

现代人生活节奏快,学习的东东特别繁多,不像古人只读四书五经,一些诗词歌赋,有的是时间去搞平仄、押韵和句式等那套东西,过分追求形式格式的美,反而禁锢了人思想和想象空间,不能自由发飞想象力。我认为现代的格律诗在形式格式上适当放开,不要过于吹毛求疵。我国古代许多著名诗人也没有完全尊守格律诗的严格规则,去留下许多脍炙人口,令人赞不绝口名篇佳作。(谢邀)

【3】、来自网友【半青山】的最佳回答:

可惜我在美国,如果在广州,开个网络律诗培训班,一个人交 100 元,我保证经过一个月,参加学习都会写:五绝,七绝,五律,七律。让参与者掌握律诗的标准格式,平水韵资料,怎样查字典的平声和仄声,怎样对仗:对仗分类,怎样才算真正的对仗。怎样用副词才能使律诗生动?怎样用数词?怎样用形容,比喻,夸张,借喻,衬托,对比,拟人的手法来表达意境。律诗规则要求,要买哪些写律诗用的工具书,网上众多诗友都有基础,又有不少人喜欢对联,应该是一点就会。不少人不是不会,而是没有得到正规训练,经过我的培训,都会成为律诗诗人,律诗没有那么复杂,是被人悬浮了。

【4】、来自网友【自在方圆张馨庚】的最佳回答:

通过个人格律诗词学习和创作实践来看,所谓的诗词格律与非格律之争,可能体现在如下几个方面:

一是写诗词是否要遵从格律,从诗歌源流来说,到初唐格律诗确切说是近体律绝才逐渐定型,有了奉为圭臬的二十八律式和各类韵书,至宋末编定为平水一百零六韵,到清代《佩文诗韵》定型为近体律绝用韵规范。从广义的古诗体裁说,严格遵从格律的近体律绝只是各类诗体的一种,还有不做格律要求的古风、歌行体及杂言诗等,同样都有传世名篇。由此可以看出,遵不遵从格律,都可以按自己的喜好去创作,没必要作无谓之争。

二是从诗歌发展到现代的视角去看,喜欢并各自创作近体律绝和现代诗,就更没有争论的意义。正所谓阳春白雪、下里巴人各有受众,更何况古汉语演进为白话文后,近体律绝逐渐失去存在语境,使得现代诗大行其道,但这丝毫不影响人们对古代诗歌的喜爱,并有相当一部分人致力于古诗的传承、研究与创作。万物正因多样性,世界才精彩纷呈;文化正因多样性,精神世界才能五光十色。

三是从古诗词演进的视角看,五四以来,伴随着新文化兴起,多有仁人前辈提出过诗词的变革与创新之论,及至前些年的旧韵新韵之争,但这些都没有影响近体律绝的流传与创作。存在就有其合理性,往大处讲传承文化样式得有人去做,往小处看,萝卜白菜各有所爱,毕竟百花齐放才能春满园。君不见,即使更小众的围棋还是国手辈出,民间三教九流技艺也还有传承人。

以上个见,不喜勿怪~

【5】、来自网友【范光永诗词】的最佳回答:

格律诗词是中国文化的杰出代表。文辞之精炼,对仗之优美,意境之深远,不是其他文学作品可以替代的。有人说格律诗词是戴着镣铐跳舞,约束太多,确实写一首律诗比写一篇其他文章费事的多,需要反复修改,炼字炼句,力求完美。需要下功夫是写作格律要求高。这也正是反格律诗词人的痛点。因为难而放弃甚至攻击他人的格律诗词。不喜欢可以不写不看,无端攻击就是为了搏眼球,为了一点可怜的流量而已。在头条可以说是真的百花齐放,你可以写自己喜欢的诗句,自由诗、古风诗都好,真正开创一代诗风那也是可喜可贺的事。何必要攻击他人的格律诗词呢?我是写格律诗词的,写好自己的每一首诗词,不屑于同那些无事生非的人去争论是非。愿头条君也能重视格律诗词的发展,给予鼓励和支持!现在诗词的推荐量实在是小的可怜,应该鼓励高雅文学,推动诗词创作的繁荣。再次谢谢头条君的邀请。

以上就是关于问题【怎么看待诗词格律与非格律的争论?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!

喜欢 (0)