• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

为什么离婚后孩子都给父亲?

十万个为什么 空空 2024-4-14 21:12:53 5次浏览

关于问题为什么离婚后孩子都给父亲?一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【颖想法律故事会】的最佳回答:

我看大家从情感角度分析这个问题的居多,那么,我就从法律角度来说明一下,也许会给朋友们不一样的信息。

首先,从法律规定上看,离婚时,孩子判给谁,其实是倾向于母亲的。婚姻法和相关司法解释中,多有规定,即,两周岁以下的孩子,通常都判给母亲抚养。原因在于,这个年龄段的孩子还太稚嫩,需要母亲的照顾,有些还没断奶,更应该跟母亲生活中一起。否则,就太不人道了。

其次,两周岁以上的孩子的抚养权,虽然没有上面的限制,但是,只要母亲坚持主张抚养权,一般还是判给母亲的。在这个过程中,有个基本的判断标准,即,最有益于孩子的身心健康成长。只要母亲不存在法定的不适合抚养孩子的情况,比如,严重虐待、传染病、道德品质极其低下,等等。都会在母亲的要求下,将孩子交给母亲抚养。在这个问题上,父亲一方其实居于下风。

第三,但是,现实中,的确存在很多情况,不利于女性单独抚养孩子。因此,一旦母亲放弃主张孩子的抚养权,那么,法院就自然会让父亲获得抚养权了。毕竟孩子是两个人的,离婚不意味着亲情的断裂。作为婚姻失败的受害者,无辜的孩子有权获得良好的照顾,并有权尽量不受到父母离婚造成的负面影响。

综上,我们可以看到,在法律层面上,充分考虑了妇女和儿童的权益,照顾了母亲和孩子之间天然的亲近情感,抚养权的归属问题上,女性拥有较大的胜算。但是,如果母亲无力抚养,并明确表示放弃抚养权,那么,父亲自然就获得了抚养权。这个问题上,法律并不考虑所谓男方的血脉,这只是传统的观念,在现代理念中,孩子是两个人的,父母双方对孩子都具有同样的抚养义务。不过,在此强调一点,不论哪一方获得孩子抚养权,都不能剥夺另一方看望、教育和关心孩子的权利。同时,另一方也无权以没有抚养权为由,单方面拒绝履行作为父亲或母亲的义务。孩子是无辜的,他享受来自父母双方的爱,是他的权利。

我的头条号(颖想法律)经常会发布法律常识和理念的文章,希望大家关注,并树立法律思维方式,遇事冷静客观思考,让自己的生活平安快乐!感谢关注我的头条号,欢迎分享我的法律文章!

【2】、来自网友【点点情感话师】的最佳回答:

我是点点情感话师,我来回答:“为什么离婚后孩子都给父母?”其实这个也不是绝对的,但是孩子跟父亲的比较应该占 85%以上。为什么孩子跟父亲的比例大呢?

我们来看一下我邻居的经历:

我邻居前年结婚的,双方是高中同学。偶尔有一次意外相遇,很高兴的见面,过后两人就有了意思,半年后就结婚了。婚后一段时间内还是挺和谐的。一年后,他们的第一个孩子出生了,是个男孩,然后好景不长,女方生活中花销太大,而且还是个樊胜美的角色,一直拿男人的钱资助她家里,刚开始还好,给的少,男方也就没在意,谁知道有一天手机里传来支出一笔 10 万的信息。男人一开始还没想到是妻子给她家里了,还以为是挨盗了。后面她才吞吞吐吐的说出了事实,钱给她亲弟弟买车了,这下子家里吵得个天翻地覆,最终还是离婚了,女方也不要孩子,直接离家走了,孩子给男方了。不过据说后面她家里过得不好又想回来,不过男方没有答应。

第一点:父亲家庭经济条件偏好

大部分父亲的经济条件会偏好,当然也有一部分女强人,毕竟比例比较少。孩子的花费是笔不小的支出,所以一般都会给经济比较好的一方。孩子的奶粉,教育,兴趣班等等,女方的话一般在经济上是属于弱势的一方,不占优势。

第二点:父亲一边的亲戚环境比较好

经常听到的一句话:离婚后,孩子在父亲这边除了后妈,其它的都是亲人;孩子在母亲这边除了妈妈,其它的都是陌生人。哪个环境好,一比就可以得出来,当然,如果男方对孩子不好,我建议女方把权力争取过来,但是后果是以后想再婚就比较难了。或许有人会出我有孩子陪我,我就可以一个人带孩子过,这个想法太简单。孩子在女方,上班带孩子不方便,给父母或许自己不放心,所以我觉得男方带孩子合适。

点点个人总结:

离婚都是迫不得已的,相信任何人都不可能为了离婚而结婚的,都是想把日子过好。但是现实中的欲望实在是太多,犯错的概率是大大增加,所以结婚后要守助自己的初心。初心依旧,方得幸福。

喜欢 (0)