• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

亚洲为什么没有成立一个类似北约的军事组织呢?

十万个为什么 空空 2024-3-25 14:02:03 3次浏览

关于问题亚洲为什么没有成立一个类似北约的军事组织呢?一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【走过路过自然飘过】的最佳回答:

1、设立军事组织就要有共同目的,或者说共同的敌人,“北约”之所以能成立,主要是因为“北约”大多数国家都认为苏联是他们的敌人,对应的“华约”成员也如此,只是他们认为美国是他们敌人而已。

2、有了共同目标,共同敌人,还要有“带头大哥”,而且“带头大哥”要能打,武功高强,在地球村属于绝顶高手,才能开宗立派。放眼整个亚洲,能称为地球村绝顶高手的国家——东方巨人,可惜建国初期我们国力比较弱,所以只能追随苏联,因此错过了当“带头大哥”的最佳时期;1982 年之后,我们就确立了不结盟政策,从此退出江湖,不再有“带头大哥”的梦想;

3、“带头大哥”不仅需要国力强悍,更需要科技创新。冷战时期,全世界武器装备就两种制式,美式装备或苏式装备,这种“制式”本质上来讲就是科技实力,就是规矩,就是一种“权”的象征,因为他们是一种标准,追随任何一种标准,就等于称其为“王”,承认其地位。亚洲大多数国家都属于发展中国家,即使目前有些国家自称发达国家,但只是某些方面而已,还无法达到“制式”标准,所以亚洲没有军事组织也是其实力所决定的!

【2】、来自网友【叶海林】的最佳回答:

亚洲现在没有,但当年是有的,美国在冷战初期,在西亚支持组建了巴格达条约组织,即后来改名的中央条约组织,总部在巴格达。在东南亚成立了东南亚条约组织,总部在曼谷。这两个组织成立的宗旨和北约是一样的,都是西方国家特别是美国和苏联对抗的地缘工具。但这两个组织分别在 1979 和 1977 年停止活动,宣告解散。

之所以这两个组织没有延续下来,最重要的原因是他们和北约存在着一个本质差别,北约绝大多数国家认为自己的安全威胁来自苏联,团结在美国的旗帜下对抗苏联符合他们的国家安全战略。而亚洲大部分国家的安全威胁是来自于他们的邻国,并非苏联。他们对听命于美国对抗苏联没有兴趣。美国在亚洲的军事存在也没有为亚洲提供安全公共产品,反而在许多地方成了激化矛盾的一个因素,甚至是最重要的因素,比如在巴以和阿以问题上。这样自然无法在亚洲推行北约式的集体防卫体系。

时至今日,亚洲地区安全问题仍然主要是内部指向的,亚洲缺乏一致的安全焦虑。所以整个亚洲范围内的集体安全组织是不太可能建立起来的。

至于小一点规模的亚洲北约,美国近年来重提印太,有在中国周边组建亚洲北约的意图。这个意图其实不是美国先提出的,最早来自于印度。但建立起来并不容易,主要是亚洲几个美国的主要或者潜在盟友,都更愿意看到中美相争,他们两面下注的心态非常明显,不愿意把自己押在美国一边,对美国带头挤压中国,他们不反对也会配合,但替美国冲在前面,也就只有澳大利亚这样的了。

中国看清楚这些亚太乃至印太国家的心理是很重要的。只要中国顶得住美国的压力,他们就会一直骑墙观望。要是中国没顶住,再怎么试图争取这些国家都没用。

喜欢 (0)