关于问题如果你 70 岁得了癌症，你治疗吗？为何？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【小熹健康说】的最佳回答：
在大学刚毕业的时候，我就与现在的老公一起做了个决定，买一个返还型保险，到 60 岁的时候，把钱拿出来去周游世界！
但其实很多人真的到了生死抉择的时候，求生欲是很强的！
所以当你 70 岁的时候，你如果真的得了癌症，未必会像现在想的这样，放弃治疗或者治疗。这会受到你现在走到 70 岁这些年岁的影响，或许看开生死，觉得人生享乐更重要。或许你活到那一刻，觉得生命更重要，只要活着就好。
让现在 30 岁的我选择，我选择 70 岁的时候，只要还能走意识清醒，我就要去全世界旅游。那么从现在开始，我要保证自己的身体健康，钱包有钱，这样我才能在 70 岁的时候，即使得了癌症，也能在生命的最后持续享乐。
如果 70 岁了，身体不好，即使选择治疗，如果是中晚期，或者是易复发易转移的，那我也承受不了放疗化疗。即使好不容易熬过去了，身体也已经差到不行，要是得终日躺在床上，或者只能在楼下遛个弯，那也没什么意义，反而成了家人的负担。
身体保养的好，筋骨强健，能有钟老这样的状态。即使得病了，吃止痛药扛过去也要去看尽世间美景，尝遍世界各地美食，做完一切想做而没有做完的事情。给自己书写的人生，画上完美的句号。
这就是我的看法，癌症的痛苦，没有经历过的人事想象不到的，没有经过治疗之痛的人也想象不到。但是我见过身边亲人在癌症的最后时刻，是多么的痛苦。这也是我比较注重健康的原因吧。
我是允熹，是个健康管家婆，碎碎念的不断提醒你，注意改变不良习惯。如果对您有用，欢迎关注、点赞、转发。
【2】、来自网友【肿瘤专科医生】的最佳回答：
70 岁得了癌症，你治疗吗？为什么要问这种问题呢，为什么不问如果是 50 岁，40 岁，30 岁得了癌症你治疗吗？可见在提问题的人看来，老年人有没有继续活下去的权利是需要讨论的是吗？不然的话为什么要问这种问题呢？
40 岁的人得癌症，就一定值得治？而 70 岁以上的人得了癌症就需要讨论一番？这是什么逻辑？有的人会说，到了 70 岁这个年龄，对社会已经没有多少价值了。呵呵，你去了解一下，有多少 70 岁以上还在叱咤风云的？你 40 岁可能远远比不上人家 70 岁的人，70 多岁还在领导一个国家这都不少见。说这么多，意思是说不要总拿年龄来说事，年龄只能作为一个参考因素。
癌症，要不要治，关键不是看年龄，而是看癌症病情本身，比如，癌症的病理类型，癌症的分期等等。一个 30 岁的人，得了胰腺癌晚期，全身多处扩散转移，另一个是 70 岁的人，得了乳腺癌 1 期，你说哪个更值得治疗？哪个更人价值？我想这种问题不用我来说答案吧？
最最关键的是看癌症病情，年龄可以作为一个参考，当然还有其他医学之外的因素比如经济因素等也可以作为一个参考，但最重要的因素是癌症病情本身。
