关于问题达尔文的《进化论》是不是适合地球上的所有生物？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【老葉先生】的最佳回答：
达尔文的进化论，即他发表的物种起源，论证了生物的进化及其机制，在生物科学上建立了历史唯物观点，推翻了唯心论，形而上学的物种特创论，物种不变论，目的论和激变论。尽管受当时历史条件的局限，他没有阐明遗传和变异的本质（后来被孟德尔.摩尔根遗传学的三大定律所补充和完善），但他的基本论述和观点是非常正确的，中国人常说的物竞天择，适者生存就是这种观点的最好诠释！
据我了解，甚少到目前为止，这种理论还未受到任何挑战，也并未听说地球上有哪一种生物不适合这种理论！
【2】来自网友【孤竹国人 1】的最佳回答：
生生不息，进化论适合所有生物。
【3】来自网友【坦荡极客寒冰】的最佳回答：
适会地球上所有生物！物竞天择，适者生存。今天还是我们解释物种进化最权威的解释。当然生命科学在发展，但动摇不了《进化论》的根基。
【4】来自网友【宇宙的心脏在跳动】的最佳回答：
一、进化论有科学依据没有哲学根据
何为哲学？研究必然性，即是哲学，何为必然性？就是宇宙的提前设计，定而不可疑，只能如此，这是必然性的真谛内核。所以，很多人说必然性根本不存在，这暴露出了他们的愚蠢无知，缺乏悟性。
反过来也说明必然性不是人人都能轻易发现的，时至今日，有几个人发现了必然性呢？有人甚至称必然性为封建迷信或先验论。这是无知者乱扣帽子，以掩盖自己的无知。
达尔文进化论运用了化学，食物链的弱肉强食，物竞天择，适者生存等原理，勉强知其然，却不知所以然。由于先天哲学认识缺陷，对其然的认识也流于肤浅。
二、生物进化的必然性与方向性
生物进化都是沿固定方向进行的，而且是提前设计好的，谁设计好的？即宇宙总系统。设计原则是什么？物种的金字塔结构是进化的方向，是定而不可疑的 ，是必然性，也是系统的本性。生物从诞生到成熟，都是沿着一定方向进化的，最后的结局固定在食物链式的结构、分工、平衡。这一结构是固定的，如果打乱，集体灭亡。食物链顶端的物种最少，底层最多，一旦颠倒，自取灭亡。
三、进化是食物链固定位置的优化
进化论把物种进化描述成无限进化，甚至可以跨越物种，不明白个体进化服从集体结构分配的规定性，这个集体就是系统的整体性。掌握了这一规律，进化论的一切困惑都迎刃而解了。时至今日，教课书上还在说，青蛙等两栖纲是过渡物种，几千万年了，一直过渡？其实，青蛙作为两栖纲就是进化的最后归宿，这是系统的宏观结构安排。再如，灵长目进化的最后归宿就是灵长目，不会进化为具有抽象思维的人类，灵长目就是灵长目进化的最终归宿，它的存在刚好填补系统的预留位置。
这是生物学机械套用自然科学的弊端，它陷入微观要素的进化，不知宏观结构才是决定力量。
【5】来自网友【西张东望】的最佳回答：
“进化论”作为一种生物演化假说，必然有一定的历史局限，而作为局部阶段性的生态系统而言，也有一定的启发意义。
未来，随着人类科研和认知的提升，真正打开宇宙和智慧之门，从更广阔、更长远的视野思考生命起源，将又会是另一番天地。
