关于问题为什么那么多导演更倾向于拍《鬼吹灯》而不是《盗墓笔记》？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【吞大象的蚂蚁 12138】的最佳回答：
金庸、古龙同样是武侠小说大师，为什么更多的导演翻拍金庸的作品？其实这个问题的答案与今天《鬼吹灯》和《盗墓笔记》的情况有很多相似之处！
1、故事结构容易改编剧本。
《鬼吹灯》的故事结构更加完整，除了中间《黄皮坟子》和《怒睛湘西》是回忆篇后，
其它的《精绝古城》、《龙岭迷窟》、《云南虫谷》、《昆仑神宫》以及后面的《南海归墟》、《巫山峡棺》是一条时间线上的一个故事。
故事整体结构非常完整，人物结构也非常清晰。人物对白通俗易懂，诙谐幽默，人物性格也非常明显。所以说这样的故事改编起剧本来非常容易，甚至说拿过来就可以用。
而《盗墓笔记》却是不然，作者为了制造更多的悬疑感，挖了太多的洞，整体故事性的完整性被破坏了，故事似非而非，似乎是为了盗墓，似乎又是为了探险。玄而又玄，神秘莫测。
就好比金庸、古龙武侠世界的武功秘籍，金庸的武侠世界对于武功秘籍的描写非常完整，甚至有一段段的内功心法。古龙武侠世界却不如此，更多的时候是讲境界的。读小说的时候古龙的武侠小说有非常广阔的想象空间，但是拍电视剧却非常麻烦了。每一个人理解的不同拍出来的效果就会千差万别。
2、整体世界观更加完整，逻辑严谨，且整体故事完整性好。
《鬼吹灯》的故事从上古时期的蛇神开始，从扎格拉玛山的鬼洞族、西域魔国、先知一族等等，整个故事线是非常完整的，有完整的脉络可寻。
《鬼吹灯》的每一部都是一个完整的故事，却又承上启下，逻辑严谨，世界观非常完整，让人不自觉地会以为这是个真实世界一般，因为天下霸唱对于这个世界的塑造非常的完整。
《鬼吹灯》对于整体故事中所有悬疑的点都进行了解答，甚至作者通过一些科学的方式去佐证，看起来似乎煞有介事一般。
《盗墓笔记》却是完全不同，似乎有一条故事线，但是作者为了制造悬疑，挖了太多坑，已经将整体故事结构完全破坏了。整个故事看似盗墓，又仿佛在看一部玄幻小说。
《盗墓笔记》每一个故事都在不停地制造悬疑，作者又想对前面的坑进行“填埋”，但是又“填”得匆匆忙忙，漏洞百出。导致前后出现了很多解释不清的地方。感觉作者自己已经没有能力去填补这些坑了，甚至有种故事脱线的感觉！
《盗墓笔记》的衍生故事比《鬼吹灯》多得多，《鬼吹灯》不过八部，非常的简练整齐。但《盗墓笔记》还在不断地延伸，故事讲得越多，觉得不合理的地方就越多。
给我的感觉就好像是日本动漫《七龙珠》一样，明明早就该完结了，却因为资本绑架的缘故，强行不断地延长，给人的感觉就好像狗尾续貂一样！
3、版权问题。
从各个视频网站上就可以看出，《鬼吹灯》的版权已经是满天飞了，每过一段时间就能看到《鬼吹灯》的一部电影上映。当然更多的是挂羊头卖狗肉。
据说《鬼吹灯》的版权不在作者的手中了，而是在梦想者影业、万达影视、企鹅影视等等公司手中。想想这个资本控制的世界，买到手里的版权不榨干了最后一滴血，这些资本家是不会放手的，更何况是《鬼吹灯》这样火热的版权。
而《盗墓笔记》的版权却是在作者手中，所以对翻版更加谨慎，自然不会出现《鬼吹灯》那种乱七八糟的局面。
4、人物塑造得有血有肉
无论是《鬼吹灯》还是《盗墓笔记》大部分的版本我都看过了，翻拍了这么多次，真正能够还原小说的味道，让人真的能沉浸入那个神秘莫测的盗墓世界的作品却不多。
如果说《鬼吹灯》比《盗墓笔记》火还有一个重要的原因就是，
这几年潘粤明等人塑造的角色太经典了，感觉似乎真的是一比一还原了小说中的角色。但是相比较《盗墓笔记》而言，依旧沉浸在小鲜肉的资本怀抱中，塑造的角色总感觉有些偏差。更何况那些小鲜肉的演技让人实在是无力吐槽了。完全没有办法和潘粤明等人这些老演员相比，一部比一部优秀，演技长期在线！
要知道《鬼吹灯》的潘粤明、张雨绮、姜超等人的演技得到了网友的一致认可，包括其中的一些配角高光伟、沙宝亮等等，网友们对于他们的演技高度赞赏，甚至超越了小说，将一个个人物演的有血有肉。
反观《盗墓笔记》的那些小鲜肉，电视剧一上映看似热度还不多，可对于演技骂声远远大于赞扬！
归根结底说一句，
电视剧的质量如何，演员的演技是最重要的决定因素之一！
【2】、来自网友【田获三狐】的最佳回答：
如果我是导演，也会选择拍《鬼吹灯》，而不是《盗墓笔记》。
有人从版权的角度解释过这个问题，
说当初天下霸唱版权意识，IP 意识淡薄，把《鬼吹灯》版权卖了许多家，造成很多影视公司都有改编拍摄的权利。而南派三叔比较鸡贼，意识超前，认为《盗墓笔记》以后肯定会火，会成为个大 IP，然后开公司，当老总，布了很大的局，《盗墓笔记》的版权管理很严格。
所以，造成现在市场上拍摄《鬼吹灯》的要比《盗墓笔记》多。
至于具体情况如何，咱也不知道，咱也不敢问。但我想，即使有这种原因，也肯定不是唯一的。从小说本身角度来看，《鬼吹灯》也要比《盗墓笔记》更优秀。
一是《鬼吹灯》的世界观更完整。
《鬼吹灯》系列，除了《黄皮子坟》和胡八一在昆仑山当兵时候展现的故事算是前奏或者番外篇以外，其余的部分都是围绕着怎样解除胡八一，王胖子和雪莉杨身上的诅咒不断进行。即使重点讲鹧鸪哨和陈玉楼年轻时期故事的《怒晴湘西》，也可以看作是在给后来的故事发展做的浓墨重彩的铺垫。所有的这些基本能构成一个完整的世界观。
而《盗墓笔记》则显得有些飘忽，好像为了“盗墓”而“盗墓”，为了“猎奇”而“猎奇”，整个世界也显得虚无缥缈，无边无沿。
二是《鬼吹灯》逻辑更严谨。
八部《鬼吹灯》系列，每一部既都是一个完整的故事，又起到了承上启下的作用。每一个故事都能自圆其说，即使是一些旁逸斜出的插曲，最起码也能实现逻辑上的自洽。而《盗墓笔记》出现的故事情节中，则有很多无法解释的现象，甚至还有很多坑都没有填上。这种故事，连原作者都没有给出的答案，让编剧去完成肯定有难度。
三是《鬼吹灯》文字质朴，又不失风趣幽默。
也许是北方人，又当过兵的缘故，我更喜欢天下霸唱的文笔。质朴而又生动，胡八一他们每到一处墓穴，周围环境和里面的内部构造的描写都很逼真，使人有身临其境的感觉。而胡八一和王胖子在惊险刺激的冒险过程中不时用“语录”和“革命语言”斗嘴的描写，既搞笑又符合时代特征。而《盗墓笔记》对这些细节的描写则没有这种效果，特别是还有一些现代词汇加入其中，容易出使人戏。
做个不恰当的比喻，《鬼吹灯》相当于盗墓类小说中的金庸武侠，是气势磅礴稳重大气的史诗类巨著。而《盗墓笔记》类似古龙武侠，也有令人惊艳的神来之笔，但整体水平还是比不上前者。而且和《鬼吹灯》与《盗墓笔记》境况相同，金庸的武侠被不断的翻拍，古龙的小说的翻拍则显得比较沉静。
