关于问题农村 65 岁老人得病，还值得花积蓄救治吗？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【人和万事成家和万事兴】的最佳回答：
农村城市老人都一样，都是一条生命要珍惜，农村六十五岁的老人不算老也不算小，要问得病还值不值得花积蓄救治，这个问题讨论起来很复杂。首先要问一问这个老人是得什么病，是小病还是大病。是可治之病，还是不治之病。家里是有结蓄，还是没有结蓄，有积蓄可以赌上一把，没有积蓄就没有希望了。
人分三六九等，人贵体贵，人贱体贱，各人的情况条件不一样，有人得个感冒病是在家自己吃药拖好撑好的，有人是花上千几百住院治好的。人有几等官有几品，农村六十五岁以上的老人，普遍都没有多少结蓄治病，即使是有一点也是少得很可怜。
那么！农村得病的老人值不值得花积蓄救治呢？我个人的看法是，如果是得了可治之病，再难再穷也会救治的，因为他毕竟是一条鲜活的生命，治得好就要救治不能让他死去，死去会后悔遗憾一辈子的。
如果是得了不治之病，病得真了难以救治了，那就放弃不会治疗了，治了也是白花钱，反而会因病致贫人财两空拖累家庭，只能是在家受罪慢慢等死料理后事了。
【2】、来自网友【老葉先生】的最佳回答：
谢邀！我理解题主的关切，农村经济条件差，老人无固定经济来源，还光了积蓄救治，可值得？
这涉及到
是花钱保命，还是留钱弃命的决策问题？
依老夫之见，在通常情况下，
应优先考虑花钱保命。
这道理很简单，因为世上搞钱世上用，如果连命都没有了，那你留着钱还有何用呢？
再说，65 岁人，不算老，或许病治好了，还是个劳动力呢？还能为社会创造财富，自己养活自己不成问题！
即使因病致穷，自己己无能为力，不是还有子女吗？子女有义务赡养父母，为你养老送终。
更重要的是现在社会保障体系健全，生活有困难，可申请政府救助，由政府社保为你兜底！
当然了，如果患的是不治之症，即便花再多的钱也无法挽留其生命，那也不能眼睁睁地看着病人受疾病折磨，而撒手不管。应设法提供医疗救助，适度花钱改善病人的生存质量也是不可或缺的！
网友们说呢？
以上就是关于问题【农村 65 岁老人得病，还值得花积蓄救治吗？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
