• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

有人说一手持盾,一手持长矛的步战方式在西方影视中很常见,但在中国武术枪法里却没有,这是为什么?

十万个为什么 空空 2024-3-19 06:41:33 3次浏览

关于问题有人说一手持盾,一手持长矛的步战方式在西方影视中很常见,但在中国武术枪法里却没有,这是为什么?一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【王司徒吃瓜】的最佳回答:

战场是分时间段的,不同时期的战场表现出不同的特征。一手枪矛,一手盾牌的军阵多见于早期人类的战争之中,东西方都是如此,我国自然也不例外。

但随着铠甲的厚度增加,武器愈发的重型化,矛盾兵就渐渐失去市场了。西方电影里的矛盾兵大多也只存在于三种题材中:古希腊题材,古罗马题材,以及魔幻题材。前二者是真实存在矛盾兵的时候时代,后者则是为了耍帅,如《霍比特人》里五军之战的矮人。

希腊人的矛盾是重要的一种装备,他们构成严密的队形,拖着沉重的盾牌防御,双方的长矛既是结阵交兵的武器,也是远程的投掷标枪。所以,步兵的盾牌起到了相当的防护作用,避免第一波就让人钉死一片。

此外这也是无奈之举,那个时代造不出性能优良的刀剑,刀剑长度不够耗材过多杀伤力有限,不如用矛和盾牌来主战。

马其顿人的传承与希腊有脱不开的关系,但马其顿人发明了著名的马其顿方阵。这是一种特长矛和盾牌组合的密集阵型。

士兵们人挤人,彼此用盾牌顶着,后面的人将长矛放到前人肩膀上扛着,然后整齐划一地推向敌人。即便有人被打死,他的尸体甚至都不一定倒下,而是被同袍们一起押着前进。利用这种密集到夸张的阵型,再加上两翼保护的伙伴骑兵,马其顿人纵横欧亚。

这种军阵很有效,但问题也很突出,即速度和灵活性太差了,所以如果遇到善于远程袭击的敌人,马其顿步兵必须靠盾牌顶住,这也加强了其密集阵接敌时的硬度。没有这块盾,他们捅人都不利索。

罗马时代是西方矛盾兵的一个顶点,罗马军团的步兵们以弧形长盾和 Pilum 刺矛作为武器,他们会用盾牌组成密不透风的龟阵,又会用盾牌执行名为“推倒”的战术,将敌人顶翻,再用长矛扎喉。

罗马人使用长矛的理由很简单,除了学习希腊人外,主要就是剑不好使。那个年代罗马人无法生产出优良的铁剑,武器常常打着打着就弯了,不得不踩直了再上场。有些轻量型的长矛也是如此,但罗马人将其常常会弯曲的矛头当优势——这样敌人就不会捡着立即扔回来了。

进入罗马后期和中世纪以后,随着武器装备的发展,那种软矛头的现象就再也没有了,刀剑也逐渐兴起。

罗马人仍然保留了矛盾作战的打法,算是个历史的缓冲阶段,也可以说是个文化习惯现象。毕竟他们习惯这种打法已经有很久远的历史了。实际上每个民族都有各自不同的战争表达,比如东方就特别喜欢轻骑兵、密集的远程投射,西亚则喜欢全能型的多面手。北欧充斥着木盾和双手剑,西欧到处是贵族武装纵横。

尤其是当盔甲技术再次抵达新的台阶之后,依靠过去那种软矛之类的武器已经不行了,人们必须用更重型的武器进行战斗,这就迫使人们不得不重新分配装备的重量。于是除了一些骑兵仍然坚持矛盾以外,步兵大多成为了专职的刀盾兵或纯盾兵。双手武器变成了战场主流。

中世纪战争的特点就是甲胄强悍、武器重型,远程投射能力非常出众,战争的规模也在逐渐地加大。

所以连西方都不用矛盾配置了,你那个矛和简单的“推倒”动作压根打不死人,要上分得靠流星锤、斧枪、破甲锥、钢锏、双手大剑、龙枪这类东西。中世纪尾声火铳和大炮都已经见怪不怪了,这就更没了矛盾的配置。

中国古代向来是惯战之国,所以关于装备的革新其实一刻也没落下,人们在古典时代很快就将矛盾配置换成了“刀牌”配置。刀牌手的打法其实与矛盾差不多,虽然刀剑在攻击距离上小一些,也不像长矛那样可以丢出去杀敌,但作为专职前排的格斗兵种,刀牌手更强调挡住和打乱敌人,进攻则交给了人数更多的长枪大阵。

而且高性能的铁质刀剑能力非常强悍,配合盾牌的话,他们完全可以作为陷阵部队,在长枪从中进行近距离收割,此时用矛反而不好使。总之,东西方其实殊途同归,都在战场上淘汰了矛盾组合。而如今刀牌的打法在传统武术中并不少见,说到底,只是人们很早就放弃了矛盾这种不实用的打法而已。

【2】、来自网友【于左】的最佳回答:

西方影视中的武士一手持矛、一手盾牌,是一种很奇怪的组合。在中国古代没有,与之相似的,是刀与盾牌的组合。我们先说说长矛。西方影视中的矛、盾组合,所用之矛不能太长、太重,方便单手使用,握矛的位置为中间偏后,以刺为主,需要的时候也可以抛掷杀敌,这一点很像现代体育中的标枪。再看看中国古代的长矛,最早是与兵车相结合的一种长兵器,一辆兵车上面配有一柄长矛,“左人持弓,右人持矛,中人御”,这种长矛的长度为二丈,也有更长一些的,将近三丈。这也是后来的长枪,中国古代军队使用的长枪的枪身更长,枪柄更粗,整体更重,需要双手使用,后端握枪,根本无法腾出手来持盾牌。东汉末年的兴平元年,曹操和吕布在濮阳大战,双方缠斗,一直胶着,曹操要打破僵局,派典韦率领几十位勇士,身披重甲,手持长矛,不用盾牌,取得大胜。所以,后代的实战当中,当防御和进攻不可兼顾的时候,有时会完全以铠甲充当防御,解放双手大力进攻。再看看盾牌。盾牌是冷兵器时代必不可少的单兵防御工具,可以格挡敌方的刀枪,尤其可以防护箭矢,大大减少伤亡。中国地域广阔,古代各地军队所用的盾牌多种多样,比如东南吴地军队所用的盾牌又大又平,称为“吴盾”,而云贵川军队所用的盾牌中间鼓起,称为“滇盾”。此外还有羗盾、步盾、狭子等等。狭子的形状又窄又短,属于比较小的盾牌,主要给盾车上的士兵使用。从材质上划分,盾牌有木质的,竹质的,藤编的,也有蒙上犀牛皮的,多种多样。我们这里重点要说的是其中的步盾,步盾一般会做得又窄又长,实战中,士兵可以把它插在地上,遮挡身体,腾出双手射箭。中国古代的军队一般是把盾牌与刀或者剑相配合,比起矛和盾的结合,更为合理。剑、盾组合的最典型例子是鸿门宴上的樊哙。当项庄在刘邦面前舞剑时,樊哙急忙闯了进去,当时他拿的就是剑和盾牌,当大帐外面的卫士们伸出兵器要拦挡他时,他“直撞入”,靠的就是手里的那一面盾牌。进入大帐以后,项羽请他吃生肉,樊哙就把生肉放在盾牌上,用剑切割来吃。古代更常见、更实用的是刀、盾的组合,有许多军将把这种组合练得炉火纯青,比如南朝宋时,有一位益州刺史名叫刘豪,最擅长使用刀、盾,勇冠三军。南朝齐也有一位王宜兴,身材短小,但勇力异常,一旦他把刀、盾舞动起来,十几个人围着他泼水,他的身上都不会湿,说明他防护的密度之严,水泼不入。但他后来做了劫匪,大批官兵把他团团包围,却奈何不了他。时代越晚,单兵盾牌越来越少,更多采用集体防御,将士们披挂战甲,同时依托盾车、战车防御敌方的炮石、火铳、箭矢。

以上就是关于问题【有人说一手持盾,一手持长矛的步战方式在西方影视中很常见,但在中国武术枪法里却没有,这是为什么?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!

喜欢 (0)