关于问题诗刊主编李少君一首诗歌“夜深时”，引来骂声一片，啥原因？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【三木宝宝 1】的最佳回答：
我确实读现代诗少，李少君这首歌我就懂了夜深时。
夜深时可以有许多联想，和李少君那首有名的摸奶诗联想，我有了性的联想。
只能说我是一个俗人，俗人想俗事，你让我把俗事想成你们诗人的高雅情怀，我还真不行。
比方说，我要睡你。就是耍流氓嘛，你非要和爱你扯到一块儿，还要给披上圣洁的外衣，已经走进了妓院，非要说我是来作祷告的。
【2】、来自网友【潇洒吴佩霖 vpYM】的最佳回答：
巜詩刊》是国家的重要刊物，被这些人把持，中国诗歌的未來只有死路一条！生在传统诗国，在巜詩刊》上却难见传统诗歌的美妙“身影”，悲哉！
【3】、来自网友【张文禅】的最佳回答：
客观地评价李少君这首“夜深时”很有张力，水平接近贾浅浅的“屎尿诗”。李少君这首诗是很有质量的现代诗。虽说是整首诗如口语，但意境凄美，具有张力，读后让人浮想联翩，余味无穷。李少君身为中国诗刊主编，代表了中国诗词的最高峰，他的诗作一向以来都素以文采灿烂和诗句醇美示人。
这首“夜深时”透露了李少君同志对现代诗前途的担忧，便通过这首诗抒发自己的苦闷和无奈。作为诗刊主编，这诗有没有诗味他比别人清楚，但他还要这样写，也许是一种无奈，一种嘲讽。假如他钟情的是那一片叶子，那朵玉兰花，同样的无人理会，无人认领，那主编所表达的意思就令人痛心了。
现代诗沦落至今“大地天空也不来认领”，李少君同志也是功不可没。他自主持中国诗刊后，涌现出无数著名诗人。如赵丽华、雷平阳、沈浩波、徐乡愁、熊艾春、苏非舒、周啸天、乌青、王贺军、贾浅浅，现还出了两名“天才诗人”余幼幼和缎轻轻。成为了现代诗强大的后备生力军，也使中国现代诗走上了历史最巅峰！
【4】、来自网友【有你真好 1949634】的最佳回答：
《不敢笑》
读少君的诗
不敢笑
因我的声名不及他。
也不知咋滴，此时
突然想起了乾隆“咏花”。
（谢悟空邀）
【5】、来自网友【用户谢卫先】的最佳回答：
谢邀！
李少君的这首诗，想表达一些珍贵的东西，却总是不被人赏识，甚至不被人发现的主旨。虽然诗可以用夸张、抽象、甚至完全是想象的语言表述自己的思想、情绪、认知、寓意，但是对具体事物的描写或表述，还是不能太过脱离现实！最多是在现实的基础上作以适当的夸张，最不应该的是违反事物发展规律！。
对于落叶与落花，本人自问观察的还是比较多的，也是比较仔细的。一般地来说自然掉落的树叶，都是因为树叶逐渐失去水份而变黄、变瘦、甚至完全枯萎所至，肥厚的树叶落下基本上都是为风力所摧。玉兰花的树叶确实比较肥大，而落下的树叶中确有极少数肥大的树叶，但是这些树叶不能算自然落下，它定是为外力（主要是风力）所摧导至！李少君这种表述与事实不符！还有玉兰花在夜晚落下后还洁白、耀眼炫目就更不符合常识了！在夜晚的背景下，即使是生在树上的玉兰花都不可能耀眼炫目，更何况是落地的玉兰花。自然落下（非外力作用所致）的花，几乎全部都已经枯萎，至少都已明显失水、光泽黯淡，任何自然落下的花朵颜色都不可能洁白、更不可能耀眼炫目！李少君缺乏常识，这也是一些浮躁的人们常见的通病！
很多所谓著名诗人根本不会花时间、花心情去做长期的、仔细地事物观察。甚至他们认为完全没有这个必要！在这种心态或急功近利的主导思想的影响下，怎么可能精准传神地描述出一些具体的物象！因此缺乏常识对他们而言，也就不难理解了。 也许他们会说这是诗而不是说明文，我的理解是，诗可以超出现实，但不能无视常识，否则必然会贻笑大方！
李少君这首诗语言也太过寡淡无味了！从这首诗来分析，或许仅因“认领”一词触动了李少君的灵感，除此之外实在看不出让人印象深刻的优美词句，也就是说语言上此诗不入流！
思想上，个人认为李少君的这首诗并没有什么深度，给人更多感觉，只不过是无聊的“文人”在故弄玄虚，甚至无病呻吟罢了。也许李少君的“同道者”会为其鼓与呼，认为李君抓住时代痛点、在针砭时弊或现实，从这个层面而言，确有一点值得肯定的地方，但象李君这种水平任《诗刊》主编，《诗刊》会有什么水平、能有什么水平，也就不难推测了。刘傲夫、贾浅浅之流与李君也能算是诗出同门了！象李君这么肤浅的思想、低下的水平，除了与一些同类水平的“诗人”互相吹捧外，又如何能慧眼识珠呢？！——因为他们根本就不知道真正的“珠”为何物，即使珠玉在前，也只能是熟视无睹，甚至是睁眼瞎！“孬和尚做不了好斋”——我真为中国诗坛悲哀！
以上就是关于问题【诗刊主编李少君一首诗歌“夜深时”，引来骂声一片，啥原因？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
