芬兰加入北约，让普京陷入两难境地！选择两线开战还是无事发生？

关于问题芬兰加入北约，让普京陷入两难境地！选择两线开战还是无事发生？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【大弟 909】的最佳回答：

从沙俄到苏联再到当今俄罗斯，是选择政治外交经济上的改革开放还是仍然对弱势地区用军队军事上的强势扩张，执强势强硬的对待周边邻国？

俄罗斯历史上经历决定了，今后的俄罗斯只能如中国那样选择由后者转变为前者。

由历史上穷兵黩武发展发达的军队军事力量核威慑力，转变为对外改革开放以经济建设为中心的中国式道路。

普京发动对乌克兰的特别军事行动己经一年多。

俄军要取得战争完胜的初期目的，遥遥无期。

在乌克战场呈现长期拉锯胶灼的战况下，普京会选择对加入北约的芬兰也采取对乌克兰那样的特别军事行动吗？会对中亚斯坦同一采取同样的特别军事行动吗？会对世界其他地区弱势小国采取同样的特别军事行动吗？会对美国北约使用核武器吗？

普京的两难，不在俄乌战争，而在于，是否选择俄罗斯今后的道路，是否如 1979 年的邓小平那样，让俄罗斯放弃上千年穷兵黩武强硬强势的道路，集中一切力量搞好经济建设。

这这就是普京，就是俄罗斯国家社会民族人民两难的选择。

1917 年十月革命后讫今一百多年，中国人一直都是跟随着列宁斯大林开辟了的革命道路走过来。

今后的俄国人是否也同样会选择邓小平理论开创的改革开放道路，随着邓小平时代道路，跟随着中国人走？

只能由历史由现实事实去证实了，大家就拭目以待吧！

【2】、来自网友【程喜民凤栖梧】的最佳回答：

芬兰加入北约，完全是普京的“功劳”，假若没有俄乌战争，北约是北约，芬兰是芬兰，两者也不会产生交集，而一场俄乌战争，把大鹅侵略成性、嗜土如命的本质暴露无遗，历史上受过俄侵略和欺侮的小国，为了免遭乌克兰同样的命运，只能放弃中立的立场，寻找北约这个靠山以求自保。而北约面对芬兰、瑞典等国的“投怀送抱”，“郎有情来妾有意”，半推半就也就成全了这门“姻缘”，这就让普京尴尬到无比尴尬，为了“防止北约东扩”，不惜一战，悍然出兵乌克兰，而芬兰实实在在“东扩”了，把北约硬生生推到自己面前，而自己反而无能为力，只能靠嘴炮发功，撂下几句狠话，跺跺脚而已，从而把自已名曰防止北约东扩，实为侵占乌克兰土地的真实意图，大白于天下，让世界正义之士，无不齿冷。

至于选择两线开战，俄罗斯只能想想而已，一个“镇级市”巴赫穆特竟让俄罗斯倾全国之力打了八个月还没有拿下，它还有余力再去开辟第二条战线？目前面对乌克兰蓄势待发、山雨欲来的大反攻，俄军能不能守得住还在两可之间，芬兰的事只能丢给诸如霉德韦杰夫、扎哈罗娃、佩斯科夫、拉夫罗夫等一干嘴炮去“轰鸣”，这也是霉德韦杰夫之流最为擅长的领域。