• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

美军与敌军遭遇,倾泻5万发子弹却没打到一个人,是枪法太臭吗?

十万个为什么 空空 2024-3-27 05:22:14 3次浏览

关于问题美军与敌军遭遇,倾泻 5 万发子弹却没打到一个人,是枪法太臭吗?一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【历史的重负】的最佳回答:

太正常了,早在朝鲜战争时期,为了防止中国军队惯用的“渗透”战术,美军的防线上会有“值班机枪”,就是不停的胡乱射击,几十挺大口径机枪一晚上打报废和消耗几万发子弹,都是小意思了……还有更狠的就是“值班火炮”,白天标定坐标的大口径火炮,夜里进行盲射,这种“预判性”射击,使中国军队遭受前所未有的“非战斗损耗”,上甘岭就是,美军用 300 门 6-8 英寸重炮,24 小时封锁中国人的补给之路,不管你有没有人,就是来来回回的打,十几天消耗了 100 万发炮弹,战地新闻照片中,弹壳堆积如山……而美国海军舰载机一旦装弹执行任务,是绝对不允许“带弹着落”在航空母舰上的,飞行员哪怕没有发现任何军事目标,他们也会朝非军事目标投下炸弹射空火箭弹,机枪机炮胡乱射击……中国志愿军老兵回忆说,冻成石头一样硬的土豆我们都当宝贝,可美国人的炸弹好像比土豆都不值钱,胡甩乱扔……

【2】、来自网友【萨沙】的最佳回答:

我是萨沙,我来回答。

交战中,美军发射 5 万发子弹并不奇怪,但你说没有打到 1 个人就不可能了。

基本属于胡说八道。

原文是:巴士拉郊外,美军第三步兵师的一个连同一支反抗军遭遇。美军士兵一共发射了 5 万多发子弹,然而后来,他们却没有发现任何一具尸体。

自然,在大规模战役中,激烈交火消耗 5 万子弹并不稀奇。

比如著名的炮艇机,早期就可以携带 2 万发子弹,疯狂扫射到没有子弹才会返航。

但说美军一支巡逻队同敌人遭遇,短时间内扫射 5 万发,敌人无一伤亡,这就是违背常识的胡说。

报道说是在巴士拉附近,一支轻装巡逻部队。

那么,我们首先可以排除有重武器。美军巡逻部队,顶多有悍马上的重机枪而已。

其次,巴士拉是著名伊拉克什叶派武装控制区,巴士拉也是伊拉克境内什叶派武装大本营。

诚然,这些亲伊朗的武装力量,都是民兵而已,也没有重武器。

这种情况下,美军不可能过于夸张的攻击。

我们计算一下,美军 1 个连兵力是 100 多人,就算人人都有枪,都参加了枪战。5 万多发子弹,相当于每个人都要射击二三百发子弹。

即便有连队的机枪等重武器射出主要火力,但每个士兵也要射出至少一二百发子弹。

知道这是什么概念吗?

正常美军士兵会配备 5 个 30 发弹匣,也就是 150 发子弹。就等于,每个美军士兵都接近将弹药打完了。

这个太夸张了,即便是黑鹰坠落摩加迪沙,180 名美军被 4000 黑人民兵包围起来乱扫,美军发射的子弹也达不到这种标准。

况且,很多人误解了美军的作战模式,认为就是一遇到敌人就枪战。

其实,美军的枪战,主要是在近距离,遇到零散敌人。

这种情况下,美军会果断开火,依靠精准射击消灭敌人。

然而,如果敌人实力比较强,人数较多,美军步兵多不会蛮干硬打。

他们主要依靠重武器,比如联队的机枪、榴弹发射器来压制敌人、杀伤敌人。

一旦敌人比较强,美军会立即要求空中支援,正常武直或者攻击机甚至炮艇机,会在 15 到 20 分钟内赶到进行攻击。

步兵只是起到一个引导的作用。

如果美军真的射出 5 万多发子弹,还是在短期内内射出的,一定是需要强大敌人的反复攻击。

那么,敌人怎么可能没有伤亡呢?

就算自动榴弹发射器一梭子过去,也得炸死几个。

那么可能性只有两种,

第一,胡编的东西,萨沙根本没有找到相关的新闻报道。

第二,有可能存在这种交火,但被夸大了。

伊拉克人可能也有伤亡,不过尸体被拖走了。

喜欢 (0)