关于问题“老不看三国,少不看水浒,男不看西游,女不看红楼”是什么意思？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【悠闲梧州 8s8】的最佳回答：
一、老不看三国
《三国演义》在我国历史上评价颇高。它是中国文学史上的第一部章回体文人长篇小说，是我国历史演义小说的开山之作，在明清时期还有“第一才子书”之称。
《三国演义》反映了三国魏蜀吴时代各类社会斗争与尖锐矛盾转化，又概括了这一时代恢宏的历史巨变，塑造了一群叱咤风云、可歌可泣及足智多谋的英雄人物。
既然这一时代矛盾尖锐、群雄割据，那么便会发生激烈的政 Z 与军事斗争，而斗争终究是残酷血腥的，而又需要权谋与智慧的，否则何以三国鼎立？
因此，与其说《三国演义》是一部残酷的斗争史，不如说它是一部权谋的巅峰之作。
比如在书中，曹操雄才大略、凶残奸诈；司马懿工于心计、老谋深算；诸葛亮智谋双全、忠心事主又神机妙算；孙权胆识过人不乏“仲谋”之才，等等。
《三国演义》尊刘贬曹并以蜀汉为中心来写的，把刘备当成“仁”的化身，把诸葛亮当作“智”的化身，对诸葛亮的计谋着墨最多。
那么回到题目，为何“老不看三国”？
《三国演义》里充满了太多的权术与谋略。老年人活了一辈子，经历丰富，老于世故，看问题圆融通达，没必要再学什么权谋之术了。如果再将三国谋略用于生活中，必会增加很多不稳定因素，如此老而不死为贼，就很麻烦了。
因此，
老不读三国有一定道理，
但凡事不能绝对，毕竟经典文学作品大家都想读，要因人而异。
二、少不看水浒
少不看水浒
水浒传中，说的都是好汉，一些该出手就出手的热血青年。这些人，一言不合就动手，场面还非常血腥。如李逵为让朱仝上梁山，害死小衙内，又如宋江怒杀阎婆惜，武松杀潘金莲，杨雄与石秀杀潘巧云等等。
一个未经多少世事的少年是一片白纸，很容易被诱惑，跟着好人就学好，跟着“坏人”，很容易学坏。如果他们看了《水浒传》，很容易被其中的杀戮、冲动影响了，可能做出过激的事情。
因此，为了青少年的身心健康，不应该提倡让他们多看水浒传。
三、男不看西游
西游主角孙悟空没有纪律约束，男人看了容易惹事生非。
四、女不看红楼
红楼梦里女子多愁善感，女人看了容易心怀悲悯。
以上回答仅供参考。
【2】、来自网友【春日之虎】的最佳回答：
少年时就听长辈们讲“老不读三国，少不读水浒。”这说明这句名言在民间广为流传，后来读书才得知这句名言说是出自于明朝大才子金圣叹之口，原话是“少不读水浒，老不读三国。”这句话，到底是民间传言，还是才子金圣叹独创，或者是先出自于民问流传后被金圣叹采纳，都无从考证了，其实考证也无甚意义，不管怎样，这句名言只有两句，也就是“老不看三国，少不读水浒，”或者“少不看水浒，老不读三国”。
现在有心人在此基础上，依托四大名著，又加两句，成了“老不看三国，少不看水浒，男不看西游，女不看红楼。”细想起来，是有道理的，是引导人们追求安稳的生活，不被书的故事所困，而影响了平安的生活。但世事沧桑，要想成为时代的弄潮儿，要想面对敢于真实的人生，就得有“无限风光在险峰”的勇气与能力，只不过弄潮与处于险峰之中，多有风险，易毁了自己的人生，但不拼搏那有伟岸的人生呢。这样想起来，老读三国，少读水浒，男读西游，女读红楼，只要能正确理解对待书中的人物与故事，为自己的人生所用，还是大有收益地。
先谈“老不看三国，少不看水浒，男不看西游，女不看红楼”有何道理。（一）老不看三国。《三国演义》开篇便言，若论天下大事，分久必合，合久必分。这就说明《三国演义》写的是国家大事，写地是历史的演义，难免得用计谋，要夺得天下，阳谋得用，阴谋也得用。老年人本身人生阅历广泛，常说老人是老狐狸，如果再学三国的计谋，做为普通人，又不治理国家，如用于普通人际间的交往，人家会把其看成是曹操般的小人地；（二）少不读水浒。《水浒传》的前半部，写的是“逼上梁山”，写的是“造反”，写的是江湖搏杀，少年人生阅历浅，看水浒往往只看到书中地快意恩仇，掌握不好正确地处理方式，盲目去学书中人物，搞什么“该出手时就出手”，弄不好会触犯法规的；
（三）男不看西游。《西游记》讲的是西天取经的故事，唐僧、悟空、八戒、沙僧师徒四人，历经九九八十一难，除妖降魔才取来真经，讲地是要到外“创”方得成果，然而民间传统有“父母在不远游”的戒规，因而就不主张男子看西游了；（四）女不爱红楼。《红楼梦》多讲女人的故事，但书中女人的故事是“万艳同悲，千红一窟。”女子多情善感，看红楼难免被书中故事感染而伤心悲切，因而女子少看红楼以得心更安。
其实，上面所言道理，是教导普通人的，是在教普通人求安稳的日子。然而，要想取得人生伟岸的事业，就要敢于正视人生的沧桑，并激流勇进，由此看来，老读三国，少读水浒，男读西游，女读红楼，只要正确看待，还是大有益处地。
