• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

刘邦、刘秀、刘备和刘裕四帝谁更强?

十万个为什么 空空 2024-3-19 20:00:32 2次浏览

关于问题刘邦、刘秀、刘备和刘裕四帝谁更强?一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【真正鳄鱼不哭】的最佳回答:

如果刘裕没回建康纂位,而是在长安接受劝进,他应该是天下第一。

如果他留在长安,沈田子沈林子就不会胡思乱想,一个现象级的王镇恶就足以吊打赫连勃勃。等他在关中占稳脚跟,拓跋珪拓跋晃父子又算什么鸡狗?一个檀道济都能收拾他们!这样的话,刘裕将比重八更早完成由南至北混一的伟业……唉,可叹刘穆之为什么要死得那么早?

而他的便宜伯远祖再牛也没拿下南越,须知赌徒出身的刘寄奴出身并不高于刘季亭长。

可是刘裕没有这么做,所以他不是第一。

位面之子刘秀一生打遍天下无敌手,只是他的敌人不过是王郎张步公孙述之流,哪个比得上楚霸王曹丞相?他的云台二十八将也来得太容易。

大耳要能早早得到村夫帮他打造好根据地,八成在徐州就站稳脚跟,未必打不赢曹老板。谁让他没有祖宗的命呢?不能一早结好萧何——萧相国凭啥当第一功臣?“镇国家,抚百姓,给馈馕,不绝粮道”给了刘季永远的回血机会。

所以刘季功业大运道佳,第一当之无愧。

【2】、来自网友【子露听霜】的最佳回答:

刘邦绝对最强!

对其他人碾压!

“朕若遇汉高祖,当北面而事之,与韩信、彭城竞鞭争先;若遇汉光武帝,当与争雄并驱与中原,未知鹿死谁手,大丈夫行事,宜礌礌落落,如日月皎然,终不放曹孟德,司马仲达欺人孤儿寡妇,狐媚以取天下也!”

这是东晋十六国时期,以奴隶起家,最终建立了统一中国北方的后赵政权的石勒说的话。

这分级已经很明确了。

辽国皇族耶律家族的汉姓就是刘,就是因为崇敬刘邦才改的!

刘邦,他在一个世家贵族当道的时代以平民之躯统一天下。

“统一”这个东西实际上是被秦朝证明为失败的产物了。

秦只存在了十几年就土崩瓦解了!当时的天下都认为分封才是正道。

刘邦就是在这样的前提之下依然坚持了这条正确的路!

并且在充分吸收了秦的教训之后实行了合乎历史发展的郡国并行制度。

可以说,没有刘邦,嬴政和他的大一统只会是个笑话。

韩信,萧何,陈平,张良,这些一世之杰,千古英才在刘邦的面前乖乖低头。

神勇千古无二的项羽也被他击败。

说刘邦军事能力不行?

荥阳成皋对峙,项羽刘邦大战七十小战四十,也没见刘邦崩盘啊?

韩信说刘邦能带十万兵,很多不带脑子的人为此嘲笑刘邦?

我对这些乐子人只有一句话。

你们先去了解一下,十万大军是个什么概念。

在历史圈,刘邦,就是判断一个人是不是史盲的最好的方式!

这句话绝对不错!

其次是刘秀。

他很不错了,

在借助着汉朝影响力的前提下,短短几年就统一了天下。

但是比起刘邦这种扛着整个时代前进的巨人,还是不行的。

他的舞台都是由嬴政搭建,刘邦巩固的。

至于刘备刘裕?

说个不好听的话,这是什么玩意?

他们统一天下了没?

连天下都没有统一,还敢碰瓷?

刘裕,你是不是上文这个石勒的对手都未可知,刘备,你先不要被曹操追杀。

综上,刘邦第一,且碾压其他人。

和刘邦比,那也应该是朱元璋,李世民和他比。

刘秀第二,碾压第三第四。

大一统王朝开国皇帝一流,但是比不上上面的神仙。

刘裕第三,远强于第四的刘备,但是要说碾压……还是不行。

喜欢 (0)