科学是否可以解释中医？

关于问题科学是否可以解释中医？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】来自网友【和谐程】的最佳回答：

科学应该能解释中医！我国劳动人民在历史长河中历代研究中医实践中医已经发掘了中医治病的内外规律，未来我国中医作为果之精粹一定会发展的更好！

【2】来自网友【长林 77577088】的最佳回答：

科学这词应该是翻译者生造的，原意是学问，知识是学科，进入国内，科学定义五花八门，不同人有不同定义，有的将科学与真理等同，并将“科学”当手电筒到处扫射，由于一些知识学问标准西方定，对东方文化显然不合适，张冠李戴。

所以被某些人神化的科学，应回到它原意上而不是否定一切的工具，特别对中医不行，相当于鸡同鸭讲。

【3】来自网友【清爽宇宙 qi】的最佳回答：

哲学有两个分支，一是东方哲学，二是西方哲学，东方哲学派生了中医，儒家思想，道家思想，法家等等，西方哲学派生了现代科学，现代科学产生了现代医学（西医）。

中医和西医遵循的哲学体系不一样，方法，原理，公理都不一样，但有一样东西是一样的，那就是研究和发展他们的都是人，而人去做这些事的模型不会有本质的差别，目的都是治病救人，中间也会有有效性的验证和总结，中医本质也是有很强的科学性，这种科学性是有研究和发展他的人来决定的。公理可能会有一定的局限性，具体到方法就会有很强的科学性。

举个例子，治蛇咬，西医能找到血清，中医能找到草药。都是以治好患者为目的，中医的理论依据是相生相克，从蛇出没的附近找到结蛇毒的草药，甭管这个道理对不对，草药都是经过大量被蛇咬的患者验证过。西医的理论就是免疫理论，通过把蛇毒注射到马的体内，产生抗毒血清，用这个血清来解毒。从现代医学和科学都无法结实为什么蛇出没的附近会有解蛇毒的药，基本都是用这个点来攻击中医，却没有人关心治好蛇咬的草药是否救了患者的命。

中医和现代医学的对象都是疾病，载体是人体，人体有一个很神奇的地方是自我修复能力，大部份疾病其实都都是治不好的，医学帮助我们减轻痛苦，或者减轻病对人的折磨。

举个例子，新冠病毒，能治好新冠病毒的只有免疫，没有其他，医学的作用是让人的免疫杀死病毒之前，不要让病毒或者对抗病毒时候人先死。中医一般会用改善人体平衡来调节营卫能力，让卫不要过强，营不要过弱，这种理念就是平衡，病毒来了平衡就会打破，这种打破有时候就会致命，同样是新冠，有人的免疫非常猛，把肺都干坏了，这个时候就是卫强营弱，病证也会有体现，跟着这个病证去调节，人就不那么容易死。西医一般上呼吸机帮助吊命，本质也是给身体足够的时间，不要给病毒干死了，或者减弱某种反应，本质也是一样的。