• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

《大明王朝1566》中,同样是不屑于人情世故,为什么胡宗宪说高翰文不适合做官,却不说海瑞不适合做官?

十万个为什么 空空 2024-3-21 06:38:50 2次浏览

关于问题《大明王朝 1566》中,同样是不屑于人情世故,为什么胡宗宪说高翰文不适合做官,却不说海瑞不适合做官?一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【胡捉鳖】的最佳回答:

电视剧中 抛开胡宗宪说不说,按事实讲,海瑞做官完全没问题,而高翰文完全不行。海瑞深知官场黑暗,深谙各种人情世故,但是他能做到出淤泥而不染,视钱财如粪土,并且不畏强权,直击一切问题的根源—嘉靖,海瑞是不想做贪官,而不是不适合做官。反观高翰文,就一多情才子傻白甜,不懂官场各种潜规则,更不知人心险恶,出山第一件差事,办的一塌糊涂,自己就成了贪官—贪色,这种人完全就是官场鱼肉,所以胡宗宪说他不适合做官是很准确的。

【2】、来自网友【小马过河 2020】的最佳回答:

如果把大明王朝比作公司,高翰文就像是刚从学校毕业的学生。满腹书生气,脱离现实制定策略。“以改兼赈,两难自解”的方针,在理论上是没错的,但高翰文忽略了浙江本地的实际状况。教员曾说过“没有调查就没有发言权”,指的就是这种情况。在现实中,刚毕业且有才的学生,进入公司以后,也极容易成为背锅侠。

高瀚文在杭州知府上任前,曾做过四年的翰林院编修。这像极了从象牙塔中刚毕业的热血青年。由于缺乏对浙江当地情况以及官场规则的了解,致使其提出的“以改兼赈,两难自解”的方案,根本就没有成功的可能。严党及清流派对于这一点都心知肚明。严党希望的是让高瀚文做背锅侠顶下罪责,以免伤害到严党的核心利益。清流派希望借此机会,以高瀚文做为突破口,一举搬倒严党。在以“思危,思退,思变”为官场主流哲学的大明王朝,相信高瀚文也曾考虑过上任后可能会遇到的困难,并在其认知层面想好了种种对策。但其最大的错误是无法看到整个事件的底层逻辑,仅仅在其个人认知层面实现了逻辑自洽。

我们从上帝视角来分析,在“七山二水一分田”的浙江推行改稻为桑的本质目的是为嘉靖皇帝捞私房钱,满足皇室的奢靡生活。而浙江各级官员及其幕后严党希望利用这一政策大捞特捞。这件事情唯一平安过渡的方案是让浙江富户以不太低的价格从底层老百姓那里买田。换句话说,就是让浙江官老爷们少贪点,把部分银子上交给嘉靖。但这样就动了严党及其党羽的利益。高瀚文最后没挂,仅仅是弃官从商,替代沈一石的角色为皇家卖命,是因为其在上任前遇到了老成谋国的胡宗宪。

而对于刚毕业的学生来说,刚进入公司肯定是满腔热情,希望能在公司中大展宏图。但对于公司的整体状况却不甚了解。如果刚进公司,就被委以重任的话,大概率是被当做背锅侠了。比如说,老总可能已对下属中某些可能造成威胁的团队感到不满了,但又因为方方面面的原因,无法直接采取过于激烈的措施。通过招聘小白进入公司,让其在团队中起到鲶鱼效应或引起团队之间的冲突,让老总采取措施时,可以进退有据。所以,当萌新小白们进入公司后,在对公司没有完全了解之前,尽量不要接责任过于重大的任务。先在公司内猥琐发育,等真正了解公司成员之间的关系,并掌握公司所需技术能力之后,再考虑如何逐步接手重要任务。

海瑞不同之处在于,其丰富的基层工作能力。尽管都是县级以下的小官,但海瑞深知老百姓的疾苦,也有宏大的报国之志。从就任淳安知县与郑必昌/何茂才斗智斗勇,到逆鳞上疏直批嘉靖,我们可以看出,海瑞不仅忠勇,而且极具谋略。每一件事的分寸把握,都是恰到好处。但由于海瑞以国家朝廷民生为目的的恰到好处,偏偏正是严党/清流派/嘉靖的痛处。海瑞在官场中,以大明律为基准,全部采用阳谋处事,这种官员能被重用,是百姓之福,也是王朝可延续的保证。

尽管海瑞类型的人,在现实中肯定也会经受各种压力,但抱着悲悯苍生,为老百姓谋福利的宗旨,以及其对付各方势力的霹雳手段和剑走偏锋而成事的方式,以至刚至阳处于官场之中,就像是乌云密布的天空中漏出的一缕阳光。其实,我们最缺的还是胡宗宪式的大佬。一方面忧国忧民,一方面游走于各方势力,为老百姓做些实事。

【3】、来自网友【富足艺术家 5L】的最佳回答:

一个是懂但不屑于做,一个是既不懂也不做,差距还是挺大的。

【4】、来自网友【颜鲁公门下】的最佳回答:

听到广陵散就拔不动腿。玩儿心不退,或说有嗜好就有软肋,有软肋就不能“无欲则刚”,不刚又不屑人情,找死呐

【5】、来自网友【风雨潇潇馆】的最佳回答:

高翰文是一个理想主义的文人墨客,海瑞是一个现实主义的基层干部,所以胡宗宪说高翰文不适合当官。

高翰文出身江南书香翰墨之家,生活无忧,空有读书人的一腔热血和修身齐家治国平天下的远大抱负。进入仕途后又供职于翰林院,没有在基层锻炼过,对于社会民生的疾苦了解不深,对于基层官场政治生态了解不深,所以他提出的“以改兼赈,两难自解”纸面上是好办法,但是落实下去就不是那么回事儿,他低估了民生的艰难,官员的贪婪,所以胡宗宪说他不适合当官。

海瑞就不一样了,出身普通人家,自幼丧父,后来又以举人的身份做了小小的教喻,多年在基层工作,这些经历让他对社会民生深有了解,对官场上那些“规则”知根知底,深恶痛绝。海瑞不仅有理想,有定力,而且还能因人而异、因地制宜采取有效的斗争手段,这就和高翰文形成鲜明对比。

海瑞是一个官场斗争经验丰富的斗士,高翰文只是一个稚嫩理想主义者,所以胡宗宪才会说高翰文不适合做官。

以上就是关于问题【《大明王朝 1566》中,同样是不屑于人情世故,为什么胡宗宪说高翰文不适合做官,却不说海瑞不适合做官?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!

喜欢 (0)