• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

开车在路上撞死一只羊按市场价赔农户800元,那撞死的羊该归谁?

十万个为什么 空空 2024-4-08 15:24:04 4次浏览

关于问题开车在路上撞死一只羊按市场价赔农户 800 元,那撞死的羊该归谁?一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【-洛林】的最佳回答:

首先你要讲清一个关键问题

市场价 800 是不是全额。就是这个羊本身的价钱。一般来说,现在羊价不至于这么低吧,三两千就要吧?这个我不清楚,且假设吧。

如果是全额赔偿,羊你是可以拉走的。但是必须事先沟通明白,达成一致,你再给钱,拉走羊。

如果给了钱再争,在司法实践中,还不一定是谁的。尤其在调解阶段,jc 和稀泥的多的是,以息事宁人为主。道理是其次。

如果是保险公司赔,给你整明白的。全额赔偿,假如说 3000 吧。那么羊,保险公司拉走。因为损失,我已经按照整只活羊的价格,全额赔偿给你了。这个死羊,就属于“赔偿残值”,是属于保险公司的。人家可以拉走处理。

如果羊值 3000,保险公司赔他一部分,比如一两千,那羊,原主人拿走。因为羊拉走,肉还可以卖,这里有个价值,等于人家把赔偿残值给你了,而赔款里折算了这个东西,所以才赔一部分。

总结:赔全额甚至更高,羊由肇事者拉走。赔一部分,则视为“赔偿残值”一并算入在赔偿款内,都给原主人。

道理是这么个道理,但在司法实践中,就不一定了,主要看你怎么操作。必须按以上道理先跟事主达成一致协议,赔多少,羊拉不拉走,都讲好以后,再给赔偿款。只要你没给钱,你抓住这个理,调解或诉讼里面主张这个赔偿残值,完全有的聊。

如果你先给了钱,没有讲清和达成以上共识,那事主完全可以主张这个赔偿款不足以你拿走羊(残值),谁让你没跟人讲清呢。甚至有案例,母牛撞死了,家里小牛也因此饿死了,事主把肇事者一告,连小牛的损失也要赔偿!就判了要赔。

上了诉讼,是一定会讲这个残值的。但一般来讲,谁会为了这种事去诉呢。一般调解就到头了,而调解这种事,jc 就不是那么讲究法理了,往往以平息事态,和稀泥为主,甚至有些 jc 自己也搞不清,然后以主观判断,他主观认为错的,就会态度强硬一些,压着你接受他认为的处理结果。

所以只要没赔钱,抓住赔偿残值来定赔偿额,才不会吃亏。要么少赔点,羊你拉回去,要么该赔的赔,羊我拉回家涮。

最后,还是有其他变数的。撞了耕牛,你是拉不走的,想都不要想。还有就是宠物,你别说拉走,精神损失且得跟你算一算。

还有就是,撞了人家牲畜,本身就理亏在先,不用那么理直气壮的。好好协商,能好好聊的就好好聊,实在不行,吃点小亏也算了。只要不是坐地起价就行,非要为一点小利争个鱼死网破,人家豁出去了说这非卖品,整出点其他附加赔偿,很可能因小失大。

因为这里面本来就有一个悖论,假如有人养了一个羊,人家说我出钱买你的吧。人说不卖,多少钱都不卖,结果你开车 duang 给人撞死了,你说我赔,羊给我吧。所以有时候你觉得理所当然的事情,有时候也不那么理所当然。法律也不见得一定支持。还得看别人怎么主张。

说了这么多,重点还是那句话

先协商,下协议,再给钱!没给钱你怎么主张都可以,残值计算,责任划分,都可以聊。但是你要给了钱了,你再主张这主张那,你想夺人羊,让人退钱,基本可就没戏了,本地 jc 也不见得支持你!去诉又不值当。最后你只能自己受气,甚至增加赔偿!

【2】、来自网友【和平精彩视频放映厅】的最佳回答:

该归车主

【3】、来自网友【纯钧 RHGL】的最佳回答:

这种问题早就解答过。撞死的羊,司机是很难拿走的,何况才赔付了 800 元。

首先我们要讲的是,司机赔偿农户的话,其实是为了两件事进行赔偿。

1、羊本身的市价。

2、羊在赔偿中的附加价值。

羊本身的市价,这谁都能理解。

什么叫“羊在赔偿中的附加价值”?简单说,就是财产损害赔偿的补损,加上饲主对饲养物的感情、对饲养物未来价值的期待等等,也可以把这些东西都简单归为“精神损失”。

这个精神损失,正常来讲应该是白纸黑字写明了才行。但现实中通常是不写的,那怎么办?幸好法律有规定。

你知道撞死一只羊的精神损害赔偿可以要多少吗?3000 元。

法律规定,侵犯其他精神利益的,对直接受害人的赔偿数额为 3000 元,对间接受害人的赔偿总额为直接受害人的 50%。

精神利益你是没有办法证明的。他就非得说那只羊是他宠物,你能证明不是吗?你把人家宠物撞了,不让你赔 3000 你还想跑?

你这么想,你开车把某人养了多少年的宠物犬什么的给撞死了,不也是这情况吗?

你是没法证明饲主与饲养物是否有那么深的感情的,只能当人家说的是真的。

换句话说,司机想把撞死的羊带走,赔偿金至少要 3000 元起步。3000+羊的市价的 70%。

即,较真的话,先赔够了 3000 元,把精神损害的问题摆平了再说。

羊的市价,其实只要赔偿金额达到市价的 70%,从理论上讲就可以带走。——理论上。

为什么是 70%?

这涉及到合同法里的一个概念,叫“显失公平”。如果司机给农户的羊的赔偿金额达不到羊价的 70%,就叫显失公平,合同是无效的,可以撤销。达到了,合同就有效,成立,受法律保护。

但现实中,其实司机还是无法把羊带走,你知道为什么吗?

因为农户可以给司机退掉一点钱啊。

比如说,一只羊市价 1000 元,司机真的赔偿给了农户 3700 元,既满足了精神损害赔偿,又达到市价的 70%,能把羊带走吗?

理论上可以,但现实中你带不走。

为什么?

因为司机跟农户闹起来,就该调解了。调解怎么调解?

很简单,农户退给司机 100 元,这回赔偿金额达不到市价的 70%了吧?

至于说,现实中到底该怎么赔偿、单据上怎么写,才不用赔那么多钱又能把羊带走呢?……这就不能告诉你了,这也属于一种商业机密喽。

【4】、来自网友【会上树的猪 666】的最佳回答:

该归车主

【5】、来自网友【爱做饭的淼淼酱】的最佳回答:

如果是一头成年羊,本来的作用就是吃肉,且这个价钱和买一头羊市场价相等,这个羊归司机

但案例中 800 元明显不够一头羊的市场价

所以按分析这个是给农户的补偿金的概率比较大,可能是种羊,留着下崽的母羊等,这种费心思选种养育起来的羊,实际价值要比吃肉的高

所以,如果遇到此类事情,在给钱之前先问清楚金额,羊的归属权再付款补偿或购买

以上就是关于问题【开车在路上撞死一只羊按市场价赔农户 800 元,那撞死的羊该归谁?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!

喜欢 (0)