关于问题做一个机械工程师，SolidWorks 和 Proe 相比，更应该去学习哪个？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【首控 DVD】的最佳回答：
这两个软件都使用过，从下面几点说说我的感受：
1、应用行业不同。SW 用于非标机械设计比较多，SW 的同胞兄弟（达索）CATIA 用于汽车行业比较多，PROE(CREO)起初用于模具设计比较多，后来也用于非标机械。某个行业应用多并不是说用在其他行业就不好，这和当初软件进入市场时的定位有关。所以，学习哪一个要看你想要进入哪个行业，就选哪个行业的常用软件，这样比较快捷进入角色。
2、界面感受。这个就因人而异了，我最早接触的 PROE，后来 CREO，然后是 SW 和 CATIA。感觉 PROE 的界面做的专业、严谨、中规中矩；SW 感觉粗糙一些；而 CATIA 给我的第一感觉就是丑，最受不了的是 CATIA 的那些四处散落的工具条（当然也可以搞整齐）。
3、操作方面。就各有千秋了。个人感觉 CREO 和 SW 的操作比较好，鼠标中间的滚轮就全搞定了放大、缩小、翻转、平移等，不象 CATIA 还要 CTRL。
4、装配方面。感觉 CREO 和 CATIA 要比 SW 更符合逻辑一些，CREO 的装配逻辑最为清晰。操作界面更加友好。不太习惯 SW 的那种所有的装配约束都集中在一起的方式，最不能忍受的就是装配的参考没有前后顺序。可能是习惯的问题吧。
5、曲面造型。都可以实现，但 CATIA 的曲面造型确实不错，难怪汽车行业用的多。
6、PROE 是参数化设计理念，元素都需要参数驱动，所以感觉界面参数多了特别的乱，而且约束比较严格。后来 CREO 改进了不少，也引入了自由设计理念。SW 和 CATIA 则显得很自由，不必非要严格参数约束，所以自由曲面设计凭感觉得心应手。
7、随着普及和互相借鉴，我感觉这些软件都越来越好，越来越接近。
还有很多需要比较的地方，限于篇幅和时间，抛砖引玉先写这些，个人感受，欢迎指正。
【2】、来自网友【机械工程师】的最佳回答：
其实用那个软件不重要，软件只是一个工具，再华丽的软件如果没有扎实的对机械的理解的基础，也是空谈；
我当时上学的也时候，也是追求各种软件，solidwork CATIA UG ansys 都学过，甚至因为会装一些难装的软件而沾沾自喜
后来自己逐渐的做机械，慢慢发现软件只是工具，其实还有更重要的暂时可以想到以下几个方面：
1. 对各种零部件材料的理解更重要，比如说在两个零件链接的地方用 M5 的螺丝好还是 M6 的更合适，用大头的还是小头的合适，安装位置，应力大小，抗疲劳程度，成本，螺丝的螺距，长度，材料镀锌还是 304 等等，两个螺丝就这么多可以值得研究
2 对一个机械产品，对客户需求的理解更重要，客户的某个某种需求如何去定义，如何将需求变成直接简洁功能更重要，要做取舍，less is more，功能定义好了，如何通过机械的语言将功能表达出来更重要
3 生产供应商的选择推广方式的选择等等都很重要
所以，不积跬步无以至千里，软件只是其中的一小步，一样你的学习能坚持做出好的机械产品，也一样大家多分享互相学习
【3】、来自网友【认知颠覆】的最佳回答：
啊，我先自我介绍一下吧，我是一个职业学校老师，我教的是机修钳工，拆卸机床时学生总是把机床拆坏，于是我就让学生学 proe，把车床零件画出来往后再在电脑上虚拟的装配成车床，装完以后在电脑上装完以后，再到现场上装，我玩 proe 一玩了有 10 多年，快 20 年了。不光是教学也给别人搞过产品设计。这个可以到西瓜视频去看看，看看我的屏幕录像，我的同事是用的 sw 为啥用这个？他说因为好学，容易上手，他用了这个。在十几年前，Pro e, 那些版本是非常不好学。但是 proe 也后来的界面也很友好了，也不难学。特别是 pre 升级到 creol 以后，他以前那些不容易上手的问题都解决了。proe 和 sw 明显的优势就是它的曲面造型设计，复杂曲面，搞得是非常好，你可以到西瓜视频里看看我的作品，在贴吧里头称我为自由式全网第 1 人。我能利用自由式这个插件儿。进行人体，人脸，飞机，包括苏 27，各种工艺品。的设计。但 sw，就根本做不到这一点。Sw, 它的特点是适合搞结构设计，像工程机械，我们那的工程机械厂，用 sw 。proe 因为它的曲面造型能力特别特别好，它多用于小家电。比如说格力电器用了就是 Pro e.
【4】、来自网友【海明 v】的最佳回答：
SolidWorks 和 Proe 两个软件对于做机械设计来讲，我感觉 solidworks 更适合一些。
第一、solidworks 软件更容易入手，做机械设计只需要掌握那些基本的操作就能轻松建模机械零件。像复制、粘贴等一些快捷键与 windows 系统通用，可以继承一些 windows 系统的操作习惯，用起来更流畅。
第二、solidworks 软件设定了零件、装配图、工程图三种文档格式。三种文档之间的数据互通，修改任意一个文档的数据，其他文档相应变化，更适合机械设计过程中零部件的修改，提高绘图效率。
第三、solidworks 软件装配体中提高了多种零件配合方式，零件的装配更加灵活。
第四、solidworks 软件可以由上至下的设计方法，在装配体文档中进行布局草绘，方便设计师的设计修改。
而相对来说，Proe 的曲面操作要比 solidworks 软件强大，更适合模具设计等曲面建模比较多的行业。
因此，做机械设计，我认为 solidworks 软件更适合一些。
以上就是我的回答，希望能够帮助到你。
【5】、来自网友【逍遥浪人 5605377】的最佳回答：
我来说吧，机械行业从业十几年，目前创业中。
机械行业，从机械制造工艺流程的方向考虑，本身就要拆解为几个层级去设计管理，顶层是机型，往下是通用组件，然后是总成，最后是零件，图纸管理，仓库库存管理，生产管理，外协管理都要以这些作为指导，否则乱。而 solidworks 恰好便于装配设计和管理。
（这里不是说其他软件不行，我本人会 creo,但是个人觉得装配体不如 solidworks,出工程图更是不方便，用 cad 出图的就更不值一提了，修改关联就容易出问题）
上面大概的提及了出图，有些人会有用 3D 建模然后转到 CAD 标注的习惯，这是很不好的习惯，不管是图纸版本管理，或是生产工艺修改，都会容易造成错误。而 solidworks 出图则非常方便。
当然，solidworks 不好的地方就是资源占用比较厉害，相同的装配文件，相同的电脑配置的话，creo 运行流畅，solidworks 就可能会有点卡了。
当然，对于更大的转配体文件，个人觉得 catia 可能会是更好的选择。
总结：选择行业通用性高的，便于资料交流为好。
小家电类行业：推荐 creo
机械设备行业：推荐 solidworks
大型工程设备行业：推荐使用 CATIA
以上就是关于问题【做一个机械工程师，SolidWorks 和 Proe 相比，更应该去学习哪个？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
