关于问题“启功先生的书法在民国年间水平一般”，怎样理解田蕴章对启功先生这样的评价？一共有 3 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【淡泊的百灵鸟 E】的最佳回答：
启功先生，1949 年的时候，还不到四十岁。当时属于年轻一代的书家，已经被老一辈看好，有书名，有画名。我曾见过启功先生 39 岁的一幅书作，已经形成自己的风格面目。其实那时他的画名比书名还高。很有一些人收藏他的画作。1957 年先生被打成右派，画不成了，只能偷偷写字。57 年以后的一段时间，他的书法很被一些老书家看好，如沈尹默，叶恭绰等，都赞美有加。他是中国最早的书法研究组织，北京中国书法研究社的最年轻的会员。兰亭论辨，1965 年，康生指名让他写文章，他违心写了一篇短文！文革前的书坛，可不是什么人都浪得虚名！
【2】、来自网友【张志昌书法】的最佳回答：
田蕴章先生说：“启功先生的书法在民国年间水平一般”，此说片面和武断，无论是其出于何种用意，都有悖于事实。
启功不仅仅只是中国现当代屈指可数的书法大家，即使把其作品放进近代民国时期书法圈内，启功的书法也是顶尖层级，首屈一指。如果不服，完全可以把民国年间书法风云人物的作品摆出来比较一下，就会高低立判。
田蕴章如此贬低启功，实际上也是在贬低自己，如果说启功大师在民国年间水平一般，仅以你田蕴章书法又能处在何种位置？
凭心而论，田蕴章在欧楷上的成就很大，仅从书法艺术的角度，理应得到人们尊重。但，田对启功这一番话，却让其众多粉丝大跌眼镜，也使得众多书迷眼中的偶象大打折扣！
启功在近现代中国书坛，无论是书法创作，还是书法理论研究，作为中国书坛的领军人物，其地位无人可以撼动！他仍走在近现代中国书法的前列。
（以下为本人行书作品）
【3】、来自网友【一笑貫长天】的最佳回答：
这是田蕴章不懂书法的缘故！
启老的书法放在民国也是顶尖的！因为民国的书法水平真的不怎样！即使把启老的书法放在清朝也是高手！
可是放在明朝就不成了！因为明朝的整体水平不是清朝可以比拟的！任明朝的哪个出名的大家都不是启老可以论轩轾的。所以说，启老的书法放在明朝也属于一般水平！
田蕴章勇士用自己的馆阁意识去评论书法，书法绝不是馆阁，也不是馆阁可以恣肆践踏的！
以上就是关于问题【“启功先生的书法在民国年间水平一般”，怎样理解田蕴章对启功先生这样的评价？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
