为何赤壁之战前，统一战争都是东西向，之后却基本是南北向？

关于问题为何赤壁之战前，统一战争都是东西向，之后却基本是南北向？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【拓跋长槊】的最佳回答：

这个其实未必，后面南北末期隋朝就先是艰难地搞定了东部的北齐王朝，然后出兵轻松平定了陈朝，结束南北朝乱世；之后唐朝一统天下，也是先与东部的王世充窦建德发生了艰难而惨烈大战，然后出兵南方最终轻松混一南北。

赤壁大战前，统一战争如秦灭楚，打得比较艰难，平定百越之地，也是南北向的，这期间主要是南方地区未得到充分开发人口极少，统一战争就比较轻松，三国时期因北方混战，一部分中原人士迁居江南如东吴的北方移民，或者江汉甚至西南地区如卧龙先生居襄阳，蜀汉君臣刘关张自华北被曹操驱逐到了荆州，人口多了，自然统一就麻烦了。

但实际上南方地区人口还是长时间不如华北地区和西北地区，主要原因南方地区平原狭小，只有长江三角洲开发较早，珠江三角洲直到北宋还是流放罪臣的地方，比如苏东坡就被流放岭南，而江汉平原地区直到明朝张居正主政，才将长江北部的云梦泽给改造为适宜人类生存，在唐朝江汉平原地区的景象是“汽蒸云梦泽，波捍岳阳城”，人口不足自然无法对北方强权行成有意义的抵抗，自然易被史官忽略。

至于西南地区，虽然秦朝起四川就是天府之国，但是由于群山环绕，进或者出都非常费劲因而对东部和南部的影响较小，一般只有通过与东部的互动才能影响全国的局势，如三国刘备在西部强攻汉中，关于在荆州强攻襄阳南阳盆地，清末四川因修铁路引发保路运动，清廷抽走湖北新军进四川镇压，给留在武汉的革命党暴动提供了趁清廷兵力空虚的机会，一举起义成功，把清廷拉下宝座。

统一战争形成南北对抗局面根本原因是要南方地区得到充分开发，人口充足了才能征集足够的军队，三国之前，广大南方地区如江汉平原，长三角，珠三角开发度极低，人口极少少，缺乏兵源，难以对北方强权构成威胁，时至今日，北方的河南河北山东依然是中国人口最多且最密集的地区，无他，因为有一个大平原，而且水量不多，不用像珠三角和江汉平原那样老天爷一个哈切就全给泡水里了！

【2】、来自网友【大白白野】的最佳回答：

谢谢邀请。秦和西汉统一战争几乎是借助巴蜀、汉中、关中资源由西向东进而统一全国。东汉刘秀统一战争和秦、西汉走势有所不同，刘秀是借助河北突骑力量，先占据河北，河南，山东，几乎最后消灭的是割据西北隗嚣势力和巴蜀公孙述势力。曹操似乎是以河南、山东地域起家，打败袁绍后几乎占据北方，南征在赤壁之战中失败退回北方，然后又进攻关中、汉中及凉州区域，即现在的陕西、甘肃地域，公元 263 年，曹魏消灭蜀汉，公元 265 年，司马炎代魏建晋，280 年，北方西晋消灭南方东吴。南北朝结束是位于西北的北周消灭东部的北齐，统一北方，杨坚代周建隋，北方隋朝消灭南方陈朝。李渊、李世民父子太原起兵，攻占长安，建立唐朝。李世民消灭割据西北兰州的薛举、薛仁杲父子，山西刘武周、宋金刚势力、河南王世充势力、河北窦建德。李孝恭、李靖消灭巴蜀、江南势力。统一全国。北宋基本由南向北结束五代十国分裂局面，北汉另外，属于最后被消灭势力。元朝和清朝是由北向南统一。明朝是由南向北统一。赤壁之战前统一战争都是东西向，之后却基本是南北向。古代经济在宋朝以前是北方好于南方，宋朝以后经济重心逐渐南移。例如东汉末年天下十四个州，长江以南有扬州、荆州、益州、交州四个州，其余十个州在长江以北。江南地广人稀，无法与江南抗衡。长江以北东西地区统一了，进而统一全国几乎没有太大问题。秦、西汉利用巴蜀、汉中、关中等资源向东横扫占据河南、河北、山东等地，进而可统一全国。秦、西汉早期占据地区有关中平原、成都平原盛产粮食，西北盛产马匹，古代骑兵与步兵交战占据一定优势，举个不恰当例子，骑兵如同坦克部队。战国时期秦国、韩国都盛产劲弩。西部地势高，进攻各地有居高临下之势。西部及北方草原游牧民族多，汉族与游牧民族相互攻打融合，造成民风强悍，善于骑射风格，这在冷兵器时代的战争具有很大优势。地理位置，自然资源是统一战争重要因素。人的因素也非常重要。秦始皇、刘邦、刘秀、杨坚、李渊、李世民、忽必烈、朱元璋等等能够统一天下跟他们杰出政治才能、军事才能分不开的，这些历史人物能够审时度势，把握好时机，顺应天下大势，顺应民意完成了统一。