为什么饱受言官之苦的明朝皇帝不惩治言官，取消他们的发言权？

关于问题为什么饱受言官之苦的明朝皇帝不惩治言官，取消他们的发言权？一共有 4 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【艾迪特】的最佳回答：

这是个好问题。回答这个问题值得写一篇博士论文。简单地回答这个问题，主要有两方面的原因，一是祖宗家法不好更改，即朱元璋制定言官制度，是整个大明文官体系的重要一环，如果取消，可能造成整个体系的崩塌；二是言官制度在为皇帝带来苦处的同时，也带来了更大的利益。即言官可以做为封建皇帝的耳目，监督各级官员的言行，方便维护皇帝政令下达和执行，从而维护其统治地位不受挑战。

【2】、来自网友【苏州黄新生】的最佳回答：

这是老祖宗的规定，也是为了能保持万年江山而采取的一种措施，目的是证明他们有纳言的雅量，是地道的明君。

【3】、来自网友【瑯琊浪子】的最佳回答：

言官制度是太祖朱元璋订的，实际上言官出身地位并不高，但他们必须有丰富的学实，有冒死敢谏的精神和胆量，对稳定皇权有很大的作用，也不是所有皇帝都不惩治言官，嘉靖时就有惩治言官的，但他们还是直言不讳，到了晚明，崇祯时，言官才变了味。

【4】、来自网友【均是天涯沦落人】的最佳回答：

你这个问题就如同再问既然工作中员工离职率居高不下，为什么不取消工作，以保留员工一样，企业让员工工作，是因为需要让他们创造更多的利益来维持企业的正常运行，所以无论员工的离职率是高是低，企业都必须让员工去工作，对于皇帝而言道理是相同的，皇帝找贤能的大臣不是来从事体力劳动的，他们就是要针砭时弊的，只有不断发现自己的缺点，朝廷才能够长久的运行下去，也只有这样才会有越来越优秀的人才，加入自己的团队，也只有这样优秀的人才能够发挥相应的作用，如果强行命令不让大臣发言，优秀的人才都离开了，朝廷也就该灭亡了，换做是你，你觉得朝廷灭亡和一时的生气，哪个更为重要，所以就算皇帝不高兴，他也无法下达这样的命名，否则遭受到的压力太大，严重的自己就会成为王朝最后的君王，所以权衡利弊之后还是需要妥协与让步。