关于问题嘉靖帝算不算个昏君呢？一共有 3 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【快乐自由人民】的最佳回答：
他不算是一个昏君，也不算是什么明君，顶多算是一个人精，他若是一个大臣的话，肯定是一个人渣！比起严嵩有过之而无不及！
【2】、来自网友【三观粉碎机】的最佳回答：
嘉靖二十多年不上朝是有自身迫不得已原因的，并不是其怠政。并且说嘉靖是昏君也无法站住脚。当然，很多人会觉得嘉靖很不错，并且喜欢嘉靖的强势，对其掌握朝政四十年歌功颂德，我倒觉得嘉靖给明王朝留下了许多致命的隐患。
接下去，我就解答一下为什么我是这么认为的。
首先关于嘉靖的二十多年不上朝。根据《明史》记载，自从嘉靖二十一年爆发“壬寅宫变”几近死于宫女之手后便独自移到西苑不上朝了，这是嘉靖昏庸的最有利说明。
其实现在更有力的史料证实，嘉靖不上朝的原因是身体垮了，根本支撑不起每天凌晨三点起来早朝。这和他的儿子隆庆以及万历后期无法上早朝一样，隆庆甚至在早朝的路上直接吐血。这也是为什么嘉靖迷信练丹的原因，其实更是为了治病。
不仅如此，早朝很多时候只是形式，并不处理政务，所以不上早朝跟勤政与否一点都没有关系。
众所周知，嘉靖不上朝却牢牢把控朝政一切，故而有嘉靖中兴，以及为隆庆新政和万历张居正改革铺垫，这都算嘉靖留下的财产。从这点来说，嘉靖不算昏庸。
然而，嘉靖纲常独断，海禁更闹的后期倭寇侵犯江浙，稿费大明无数财力物力，算是嘉靖的责任，再包括严党乱朝，都是他不得不背的锅。
总之，嘉靖绝不昏庸，却自作聪明。
【3】、来自网友【旻天落红】的最佳回答：
嘉靖皇帝虽然好道，信方士玄学，后期任用严嵩等权臣作威作福，看起来荒废政事，可其仍然在位初期时有改革弊政，打击豪强之举。所以评价嘉靖是明君还是昏君？要系统来看，不能偏向一端。
嘉靖初期革新之举，任用张璁等人，在对武宗以来的土地问题上大刀阔斧地革新，当时土地兼并严重，勋贵皇室多兼并民田，所以社会动荡。而阁臣张璁对于此处也是绝不手软，他将勋贵们的田庄查勘后，将田地还给农民。
单就此事来说，意义十分重大，缓和了社会矛盾，对明武宗以来的土地问题得到了解决，在整个嘉靖新政中起到最光彩的一页。
而后嘉靖初期一直到中后期，明廷主要面对着北虏南倭的侵扰，而此时严嵩也在推倒夏言后，成为内阁首辅。而后嘉靖时期上的政治也多由严嵩操纵，而嘉靖转而迷恋道家长生之术。
可是嘉靖帝虽然在此期间有些昏聩，可明朝内外形势并不是太糟，东南倭寇在胡宗宪，戚继光，俞大猷，谭纶等人的剿抚下，取得决定性的胜利，北方的蒙古诸部也与明朝边关形成互市贸易。
至于严嵩荼毒朝廷十几年，最终还是失势，被罢职抄家，下场凄冷。
总之嘉靖皇帝在四十五年的皇帝生涯中，算是一代守成的中材之主，明史中所说：
若其时纷纭多故，将疲于边，贼讧于内，而崇尚道教，享祀弗经，营建繁兴，府藏告匮，百余年富庶治平之业，因以渐替。
而虽然明朝国力下跌，可嘉靖帝不能被称为昏君，他在性情上荒废政事，可权柄握于手中，也算惩治了像如严嵩这样的奸佞，而国家也基本上按正轨运行，享一时安稳。
以上就是关于问题【嘉靖帝算不算个昏君呢？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
