• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

自然界中很少有动物养老的行为,我们该如何看待人类养老的行为?

十万个为什么 空空 2024-3-19 22:44:48 4次浏览

关于问题自然界中很少有动物养老的行为,我们该如何看待人类养老的行为?一共有 4 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【地外天使讲科学】的最佳回答:

对于自然界中很少有动物养老的行为,我们该如何看待人类养老的行为呢之话题,我个人的观点认为,自然界中很少有动物养老的行为是遵循着弱肉强食、适者生存的游戏规则,是基于一种优胜劣汰和新陈代谢的自然生态原则。人类虽然是属于动物圈中的物种之一,在固有上述规则和原则的同时,已进化出了人类社会的文明,而养老概念是人类文明生存发展所形成的一部分。为什么会这样说呢?因为:

一方面,动物很少有养老行为是它们遵循着弱肉强食、适者生存的游戏规则和基于优胜劣汰和新陈代谢的生态原则。在动物世界中,都拥有先天性的天敌链自然现象,对于哪些已老去的动物个体,生存功能都是一种渐弱的表现,在这个过程不到老死之前,都会被各种天敌作为美食所吞噬,无一能幸免。因此,在动物世界中是很少有养老行为的情况。

二方面,我们该如何看待人类养老的行为呢?我认为:人类与其他动物是有本质上区别的情况,动物是一种自然随机的生态现象,而我们人类已是一种人为文明社会的生态现象,人类在生存上早已脱离了动物原本的生存范畴,人类文明在高速发展的同时,养老的问题已成为人类文明社会范畴的组成部分,会把养老问题作为人类文明社会发展中的一项重点工作。因此,不管是文明社会或是文明家庭,都要把养老作为一种习惯性的义务工作来做。

不知这样的回答读者看后是否能明白和认同?!如觉得我说的对或有道理,希给个点赞并点击关注我。欢迎大家一起来讨论或发表意见和转发。宇明于东莞市。

【2】、来自网友【乘午】的最佳回答:

动物没有养老行为是因为动物群里没有孔乙己和阿 Q,相反,人群中有许许多多的孔乙己和阿 Q 存在,这样人类就得出结论需要养老。

上了年纪的人,大脑时常错乱,养老也成了治病的专业一一把孔乙己和阿 Q 的脑病根除掉。

【3】、来自网友【翼虎秒秒安详】的最佳回答:

我个人认为养老是一个伪命题,违背了生老病死的自然规律,五福中有一福是寿终正寝,到了自然大限期,就安详无病无灾的自然舍报归西最好,人为过度干预浪费社会资源,也给家庭增加了负担。还有一种狭隘自私的观念在作祟,就是我辛辛苦苦养育了儿女,他们就是应该回报我,管我的养老病死等大事,这是一种利益的交换无大爱情感所言,动物世界就单纯,没有这些复杂的思维逻辑,一切为延续生命物种不灭绝而自然付出。

【4】、来自网友【ZCs6853】的最佳回答:

我认为人类的养老行为,是任何一个社会最高级的社会行为,也是任何一个家庭最高级的家庭行为,同医疗行为一样,是救死扶伤行为,

刚才看了有的网友评论,有认为养老是个伪命题,我认为这种观点是一种宿命论观点,植物可以转基因,动物也可以转基因,人类可不可以转基因?不要有悲观观点,认为到时候一定会死,到时候会死是正确的,但可以延长吧,

人类拼命生产,科技创造,进军月亮和太空,甚至战争,尔虞我诈,到底是为了什么?说透了,还不就是为了生命,(为了一部分人的生命),为什么谈到养老了,就是个伪命题,逻辑根本不通,

养老不但不是个伪命题,而是个急切的真命题,因为人人都会老,一万年以后都还会是这样,目前很多人已经很老了,非常迫切需要社会、家庭给他们以较好的养老条件,所以养老绝对不是伪命题,而是一个急迫的真命题,

看一个社会,看一个家庭,是不是高级人文社会,就看他对养老是怎样看待的,自生自灭就是无人性,善待关怀才是高级社会人性行为。

以上就是关于问题【自然界中很少有动物养老的行为,我们该如何看待人类养老的行为?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!

喜欢 (0)