关于问题博士毕业，是去年薪 15 万的大学，还是去年薪 20 万的中学？一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【化学科普君】的最佳回答：
题主给的信息太少了。
同为博士，结合自己的经历，给出意见作为参考：
15 万的大学
15 万是税前税后？包含人才补助或者是其他的福利吗？例如一些学校会给安家费，住房补贴等。
这些钱是怎么给的？是否设置了考核指标？如果考核的对赌完成不了，是否会收回？总不能干几年活，结果啥都没有，那就太惨了。
大学？是一二本？是沿海还是内陆？985/211 现在卷得不行，对于某些学科，没有过硬的资本，还真别尝试。
是否有编制？是否需要做博后？讲师稳定，但是作为新生力量，做好承担学院所有脏活累活的心理准备，而且讲师的月薪其实还挺窘迫的，题注是否有买房成家的计划？作为博后，2 年后能否留下来？如果留不下来，下一步怎么办？
工作的内容，是讲课，还是结合科研？如果是科研，对于某些学科，是否有基金项目的要求？目标院校是否有平台助力题主开展相关的科研活动，并且获得项目基金的资助？
以上是比较关键的问题。当然，作为大学老师，在象牙塔中，安安静静地教书育人，享受假期，也是一件很棒的事情。而且，除了本职工作，大学老师还可以接触企业合作，收入也会相应提高。
20 万中学
教学压力如何？城市发展如何？合同签订形式？是否其他的待遇？
以上是对于博士生求职的小建议，欢迎各位研究生朋友探讨～
更多的化学材料内容，也欢迎大家关注化学君。
【2】、来自网友【职场火锅】的最佳回答：
我朋友老程原来是一家企业的化工专家，因为没有提拔成副院长，心存去意。后来天津有一所二类工业大学引进人才，他辞职去了大学。企业专业年薪大约 25 左右，去高校大约 20 万左右，当时给他解决一套房子、给老婆解决工作。
两年后，他满脸红光，说，现在给他一个院长都不换了，当教授太爽了。在天津最好的地段，买了最高档的公寓；说起收入很神秘，与企业搞项目，工资算个啥；时间自由了，每周两节课，天马行空，先去哪去哪，还有人报差旅费。还有科研项目和经费，经费自己签字就可以花。
所以，博士毕业还是选大学。主要好处如下：
一是平台高、机会多。大学毕竟有限，比中学少多了吧。大学里搞教学，搞科研，处于前沿，接触的知识、技术和学者，都是一流水平。成长、出名的机会，将来成为某个领域名教授的可能性是有的。相对来说，中学产生全国性名师的概率还是小一点。
二是发展空间广，多元化途径多。博士当老师，将来可以走教授、知名专家的道路，越老越值钱。写书、获奖，搞科研，有专利，扬名立万。还可以与企业搞科研项目，转化为经营项目，企业家和教授相得益彰，要钱有钱，有名有名。
三是自由空间多，自由度大。当了教授后，每周一两节课，可以自由安排时间。比中学老师可舒服多了。
四是操心程度小。大学老师面对的是成年人，而中学老师面对的未成年人，哪个难管自由分辨。
五是发展成为教授，可以当硕士导师、博士导师，可以带团队、抓项目，那时候就舒服了，活有人干，成绩是自己的，名利双收。
【3】、来自网友【箫剑客】的最佳回答：
博士生，属于高端人才，学历最高，知识渊博，是国家栋梁。就业时，大学教师和中学教师之间，我认为选择大学教师更合适！原因有以下几个方面：
一是大学舞台更宽广。
一般来说，大学的规格要比中学高很多，大学很多都是厅级或者省部级单位，而中学，大多数是县区的下属单位，级别很低。级别的不同，接触的人和事不一样，也导致舞台不一样。大学的舞台要宽广的多。在大学当教师，更有利于博士生发挥个人能力和作用。
二是大学更有利于博士生进行科研研究。
博士生在大学里当教师，主要从事教学和科研两方面任务。大学里有很多可以利用的资源，比如实验室、高素质的学生、优秀的工作团队，丰富的研究资源，关键是有国家和学校的课题项目支持，能够有充足的研究资金。在大学里，教师可以做出一些有意义的研究成果。而在中学，教师能利用的资源非常有限，几乎没有课题研究时间，大部分时间都用在了教学上。
三是大学的教学内容更符合博士生的专业。
不管是大学教师，还是中学教师，主要任务都是为了教学，为了教育学生。两者的不同之处在于，中学是侧重于学生的基础教育，各个学科都在均衡发展，培养学生的基础素质。而大学，侧重于专业教育，培养学生的专业知识和能力，教学具有一定的广度和深度。当大学教师，更能发挥自己的专业知识，将自己知识，传授给学生，培养高素质的人才。
四是大学教师的工资待遇要好于中学老师。
大学在吸引人才方面，给教师提供了很多的优惠政策，比如购房租房政策、资金补贴政策、落户政策等。我表妹今年博士研究生毕业，到浙江某大学任教师，年薪十几万，但是福利特别好，一次性奖励 20 万，可以落户杭州，工作满年以后政府奖励 10 万，而在购车时，可以补贴 10 万元。这些都是实打实的福利，用真金白银补贴博士生教师。中学教师的待遇相对就差一些。
五是中学教师并不需要如此高的学历。
中学教师的工作，是一些基础性的内容，对专业性要求很低，对教师的学历要求并不是那么高。可以说，一个硕士研究生或者本科生也能够当好一个中学教师。让博士生当中学教师，似乎是大材小用，未能充分发挥博士生的知识和能力。
总之，在大学里当教师，既可以教书育人，助人成器，又可以做科研，搞项目，助力国家科技进步，两全其美。我认为，博士生毕业以后，可以选择到大学任教师。
【4】、来自网友【义哥说教育】的最佳回答：
现在博士毕业去中学的人越来越多，主要原因是博士毕业之后找到一份好工作比较难。而且现在中学的条件也是越来越好。对于大学教师和中学教师的选择问题，我想有如下几个考虑因素：
第一，看工作内容
从工作时间上来看，中学和大学没什么区别。应该都有寒暑假。但是从工作内容来看，中学老师最主要的工作就是教学。而大学老师除了教学，还要做科研。当然，大学老师的教学工作量肯定少于中学老师。毕竟人的精力是有限的。看你是否愿意每天都在上课，如果你对教学感兴趣，而且愿意天天上课，中学老师也是可以。如果你不想上那么多的课，还是想在实验室做做实验，做做研究，还是去大学当老师吧。
第二，从待遇的构成来看
大学老师与中学老师在待遇上面其实是有很大的区别的。即使以年薪来看中学老师的年薪，可能相对来讲是比较固定的，而大学老师除了学校的工资以外，其实还有很大一块的就是，学术方面的收入。这就包括从事科学研究的奖励以及在外学术报告，学术交流等方面的一些补贴。对于很多比较有高水平的大学老师来讲，其实科研和做报告这一块的收入有些经常都会比校内的工资更高。所以如果从工资的构成来看，虽然大学年薪 15 万，而中学年薪 20 万，但是最后，结果可能大学的不会比中学的低。
第三，从将来发展来看。
中学老师和大学老师很大的不同，我觉得就是将来的发展。作为大学老师将来的发展，一般从职称方面来讲，将来就可能是走的是助教，讲师，副教授，教授，如果是 211、985 高校还有可能成为硕导、博士生导师。当然顶级的如果做得好也可能成为院士，也就是说这种发展途径是比较宽的，而且高度也是比较高的。相对来讲中学老师的发展，就没有那么高了，首先目前中学老师的职称评定相对来讲是比较困难的，虽然现在国家可以有中小学老师评正高级职称，但是相对来讲还是非常少的。比如说武汉市去年一年的中小学老师评正高级也才 18 个人，而现在大学每一年评教授都有几十个，所以这种发展途径还是不一样的，如果你个人有高水平的话，建议还是去大学。
第四，从个人性格来看。
当然对于是在中学还是在大学，其实一个很重要的，关键问题就是个人的一个职业取向。如果你对于教学非常感兴趣，也愿意从事基础教育这样一个行业，我觉得县中学当老师也没什么不好，应该是比较好的。因为大学虽然看起来好听，但是从一点意义上来讲，大学目前这种职称评定其实指标也是相对越来越少，竞争也越来越大，如果个人没有比较高水平，在大学现在其实也是不是很好混的。
以上就是关于问题【博士毕业，是去年薪 15 万的大学，还是去年薪 20 万的中学？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
